11:08:40
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Szakmai
Téma: Robinia
... Elejére 1. lap 
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. február 06. 08:29 | Sorszám: 9
Valóban sok az akác, de ez az egykor véghezvitt tarvágások miatt alakult így. Eredetileg gyöngyvirágos tölgyes volt.
Negyvenegynéhány évesnél öregebb akácfát nem találsz. Azokat is inkább a bolygatott területeken, azaz az általad felsorolt komplexumok környékén, amihez én hozzátenném a TEVA -volt Biogal- gyógyszargyárat. (Nagy hiba volt odatelepíteni.)

Komoly segítséget jelent az akácok terjedésének továbbá a talajvíz iszonyú mértékű süllyedése:
Az egykori 2-3 m mélyről 30 m mélyre süllyedt.

(Én is hosszú órákat töltöttem ott. Márha 10 év annak számít.)
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. január 31. 13:06 | Sorszám: 7
Életem egy bizonyos szakaszában HOSSZÚ ÓRÁKAT, majdhogynem napokat töltöttem a debreceni Nagyerdőben--különböző okok révén.De mint tudható Debrecenben az egykori Kossuth Lajos Tudományegyetem is a Nagyeredőben van, az Orvosegyetem is, a klinikák is, sőt a Loki Stadion is, amit most újjáépitenek.Nos.A Nagyerdő fái ugyan nem kizárólag akácok, de dominánsan akácok.S ezek "körében" sok időt töltöttem: a csónakázó tavak környékén, az Egyetmi futballpályán--mert a DEAC pálya is ott van, teniszpályák is, a "Pálma tanszéken" is, annak teraszán.Szóval azt hiszen, tudom miről beszélek.
keresztkem
mackó
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. január 31. 12:48 | Sorszám: 6
Gondolom Sali barátunk a vegyes virágmézre gondolt. Én is jobban szeretem, de az akácméz is kedvelt a háztartásunkban.
Kedvenc rádiómban volt egy műsor az akác EU-s terveiről. Honi szakemberek egész sora (erdészek, méztermelők, faiparban dolgozók, energetikusok, gazdák stb.) felsorakozott az akác mellett, s magam sem gondolom, hogy kiirtásra kellene kárhoztatni.
Kemény fa (a bútoripar ma már megfelelően tudja kezelni a vetemedési és egyéb hátrányos tulajdonságait), magas fűtőértékkel rendelkezik, az erdőtelepítés szempontjából roppant gyorsan növő egyed, s akkor még a mézről nem is beszéltünk.
Szóval szinte minden résztvevő őrültségnek tartja az EU-s terveket, s ezerrel lobbiznak annak elgáncsolása érdekében.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. január 31. 12:02 | Sorszám: 5
Talán Tessedik Sámuelre gondolt Isti báttyám? Ő hozta be, áldás vagy átok legyen is jutalma.
De megint megkérdezem: sétált-e már akácerdőben?
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. január 31. 11:51 | Sorszám: 4
"..Én a virágmézet jobban kedvelem, .."
De hiszen az akácméz a legtökéletesebb VIRÁGMÉZ! A virágzó akácfák virágairól a méhek által összeszedett nektár, mely a legtökéletesebb GYÓGYSZER--köhögős-taknyolódó februárvégi időkben! Persze.
Hogy ki mit "szeret" az egy dolog.Ám hogy MI MIT GYÓGYIT(!)--és gyógit-e valamit egyáltalán a MÁSFAJTA VIRÁGOK MÉZE, amit nem zárok ki(!)--az egy másik dolog.
Ám nem beszéltünk még egy következő nagy-nagy hasznáról az akácfáknak: és ez nem más, mint a Nyírség és a Tiszántúl SIVÓ HOMOKJÁT MEGKÖTŐ funkciója. Azok a csodálatos akácerdők melyek Debrecen környékére telepíttettek--de magában a debreceni Nagyerdőben is vannak(!)--Tégláskert, Bocskaykert, Hajdúhadház, Újfehértó határaiban azért tették oly' széppé és termékennyé azt a vidéket éppen, mert oda telepitették őket Vásárhelyi István javaslatára a anno, a kacskaringós Tisza-szabályozását követően.Ha azokat az akácerdőket onnan kivágnák,akkor oda a Szahara, vagy a Takla-Makán "pokla" jönne vissza.
keresztkem
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. január 31. 11:40 | Sorszám: 3
((affene se tuggya, a kukoricáig gondolkodtam))
orosz_hussalata
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. január 31. 10:30 | Sorszám: 2
Ebben az a szomorú, ha a junyijó előáll valami ötlettel, akkor az emberben természetesen merül fel az ellenkezés, meg a gyanú, hogy valami hátsó magánérdek a mozgatórugó.

Én a virágmézet jobban kedvelem, de ettől ettől még maradhat (megjegyzem a homo sapiens sapiens sem őshonos ajrópában, hogy annak adott egyedeiről ne is beszéljünk). Illetve miért nagyobb probléma az akác, mint a gmo?


(( a mogyoró nem volna őshonos?))
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. január 31. 09:21 | Sorszám: 1
Azért az akácméz gyógyitó hatású élelmiszer is--köhögős-influenzás időszakokban--úgyhogy az a bizonyos "nyavalygás" nem teljesen megalapozatlan.Egyrészt.
Másrészt az AKÁCILLAT virágzáskor már régen része a Magyar Falu alaphangulatának.
Szóval én ezt az akácellenességet kicsit hasonlónak sejtem mint amilyen a májashurka-véreshurka ellenesség volt anno 2004 előtt.Oszt' azér mégiscsak van mindkettő, meg disznóölés is van...hálisten.
keresztkem
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. január 31. 07:49 | Sorszám: 0
Mit szóltok, lehet, hogy az Unnyó hadat üzen az akácnak?
Ez az a pillanat, amikor el kell gondolkodnom. Korábban én is azt mondtam, hogy nem való ide, nem őshonos és agresszív faj.
Most muszáj ezt finomítani, ha nem akarok az idióta brüsszeli majmokkal egy platformra kerülni.
Mondjuk úgy, a természetes erdőkből száműzzük. TERMESZTENI viszont lehessen. Mint a kukoricát, vagy a mogyorót. Azok se őshonosak.
Az erdőket, mezőket illetően viszont igazuk van. Szemét egy agresszív fa, és ahol megtelepszik, kiszorítja az őshonos fajokat. Ugye, ha úgy merülne fel a kérdés, hogy akác vagy tölgy, akkor azért más lenne a leányzó fekvése, mint a jelenlegi akácmézes-nyavalygás.
És hát, tegye fel a kezét, aki sétált már akácerdőben!
Na ugye.
Viszont az nem látom be, termeszteni miért ne lehetne. Csak nem szabad hagyni elvadulni.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...