10:43:14
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Szakmai
Téma: Jog és erkölcs
... Elejére 1. lap 
onodij
Olvasta: 7 | Válasz | 2012. január 25. 12:16 | Sorszám: 22
Névreszóló dedikácio van benne Kövér Lacitól ! - de ha kérsz az önkormányzatotoknál lévő nyomtatványon neked is küldik !
Gyöngy
Olvasta: 7 | Válasz | 2012. január 25. 12:14 | Sorszám: 21
Sértődj meg, és add nekem az ingyenes példányt !
onodij
Olvasta: 7 | Válasz | 2012. január 25. 12:13 | Sorszám: 20
Tegnap megkaptam a Magyar Közlöny Alkotmány ingyenes számát - holott én a fizetőset (díszkiadás) kértem, de csekk sem volt mellette ! most ilyenkor mi van ? várjak ? vagy jelezzem valahol ?
Gyöngy
Olvasta: 7 | Válasz | 2012. január 24. 20:49 | Sorszám: 19
A jog és az erkölcs közötti ütközés legpregnánsabb példája az adórendszer, és nemcsak a magyar:

"(Mitt) Romney* 2010-ben 21,7 milliót, tavaly pedig 20,9 milliót keresett. A 2010-es összegből 12,6 millió tőkenyereség, 4,9 millió osztalék, a maradék 3,3 millió pedig kamat. Hagyományos fizetésből egyetlen dollárt sem keresett a politikus. Mindebből 3 millió dollár jutott az adóhivatalnak, azaz körülbelül 14 százalék. ...az egyház, melynek Romney oszlopos tagja, 4,1 milliós támogatást fogadott el a politikustól. Az átlagos, fizetésből élő amerikai ennél valamennyivel nagyobb arányban járul hozzá az állam működéséhez. A probléma csak az, hogy az amerikai adórendszer elviekben progresszív – aki többet keres, annak nagyobb százalékot kell fizetnie. A szupergazdagokra ez azonban nem vonatkozik: vagyonuk és nyereségük nagy része befektetések hasznaiból származik, erre pedig egészen más, jóval alacsonyabb adónemek vonatkoznak. Ismeretes, Warren Buffet, a világ egyik leggazdagabb embere például maga vallotta be, arányában kevesebb adót fizet, mint a titkárnője. „Minden adót befizetek, amire a törvény kötelez, de egy dollárral sem többet – fogalmazott az egykori kormányzó. – Nem hiszem, hogy olyan embert akarnának elnöknek, aki több adót fizet a kelleténél.”"

Befizet-e minden adót? Igen, valahogy mégis erkölcstelennek érezzük a dolgot. A titkárnője több adót fizet. Erkölcsös az államtól ez a diszkrimináció az egyes kereseti formák között, különös tekintettel arra, hogy a "befektetések" alig hordoznak kockázatot?
Bátky János
Olvasta: 7 | Válasz | 2006. július 15. 09:20 | Sorszám: 18
Bezárható. Lásd Történetek a szocializmusból, "A terror, mint a jog forrása" (Lukács Gy.)
Bátky János
Olvasta: 7 | Válasz | 2006. május 29. 17:20 | Sorszám: 17
HAME
Olvasta: 7 | Válasz | 2006. május 29. 16:53 | Sorszám: 16
Nem tudom minek kellett ennek új témát nyitni. A "jog és erkölcs" egyértelműen a polfizika témaköre. Arra pedig már van egy méltatlanul elhanyagolt topic!!!
Bátky János
Olvasta: 7 | Válasz | 2006. május 29. 11:19 | Sorszám: 15
Jog és erkölcs. Majd akkor jön el egyszerre , ha az Erő Szövetsége fog uralkodni a Földön.
Bátky János
Olvasta: 7 | Válasz | 2006. május 22. 15:39 | Sorszám: 14
Majd az lesz érdekes, hogy a mai roskatag és szerteszét áthágható jogrendszer hogyan fog összeomlani, ha a géntechnológia igazán beindul és klónok, mesebeli lények fognak hemzsegni az utcán... Az állatvédők mit lépnek, ha egy kentaur megöl egy pegazust vagy egy sellő vízbe fojtja a kétéltű embert?... Mivé lesz a precedens alapú jog? Mesekönyveket fognak használni? Sajnos nem értek ehhez.
Rendes Kis
Olvasta: 7 | Válasz | 2006. május 22. 15:06 | Sorszám: 13
Warlordok kíméljenek !
Bátky János
Olvasta: 7 | Válasz | 2006. május 22. 15:04 | Sorszám: 12
Attól tartok, a fedak sarija áll a legtávolabb attól, amire gondoltam...
Rendes Kis
Olvasta: 7 | Válasz | 2006. május 22. 15:02 | Sorszám: 11
Hát, ez a három így együtt nem sok találatot ad: http://www.google.co.hu/search?hl=hu&q=jog+erk%C3%B6lcs+sarija&btnG=Keres%C3% ... ...
Bátky János
Olvasta: 7 | Válasz | 2006. május 22. 14:48 | Sorszám: 10
Vannak viszont olyan régiók a Földön, ahol a kettő -ha jól tudom- fedésben van, úgy hívják sarija. Javíts ki, ha nagyot tévedek.
Bátky János
Olvasta: 7 | Válasz | 2006. május 22. 14:23 | Sorszám: 9
Ezt aláírom. A legkisebb dolgok a legnagyobbak. Akár gyerekről, akár elektronokról van szó...
Rendes Kis
Olvasta: 7 | Válasz | 2006. május 22. 14:22 | Sorszám: 8
"Natura in minimis maxima"
Bátky János
Olvasta: 6 | Válasz | 2006. május 22. 14:18 | Sorszám: 7
Egy Maxim nevű arc találta fel a gépfegyvert. Ilyen értelemben biztos nem!
Rendes Kis
Olvasta: 6 | Válasz | 2006. május 22. 14:15 | Sorszám: 6
Szerintem szimplán maximalista vagy !
Bátky János
Olvasta: 5 | Válasz | 2006. május 22. 14:02 | Sorszám: 5
Én, egyszerű jobbágya a népi demokráciának, már azzal is elégedett lennék, ha a tövény ítéletei nagyjából egyeznének erkölcsi felfogásommal. De valószínűleg ideológiailag nem vagyok eléggé képzett...
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2006. május 22. 13:59 | Sorszám: 4
http://www.fw.hu/remekm/forum/index.php?f=2&t=7705&m=14
Bátky János
Olvasta: 2 | Válasz | 2006. május 22. 13:58 | Sorszám: 3
Mire gondolsz? Bonnie és Clyde Polgári Kör?
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2006. május 22. 13:54 | Sorszám: 2
A törvényen kívül is van élet !
Bátky János
Olvasta: 2 | Válasz | 2006. május 22. 13:52 | Sorszám: 1
Gondolom, ez így fog működni:

MKJE: a hozott döntés törvényes, de nem erkölcsös

Alkotmánybíróság: az MKJE erkölcsös, de működése törvénytelen
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2006. május 22. 12:58 | Sorszám: 0
Meddővé tétel: a Magyar Katolikus Jogászok Egyesületének nyilatkozata
Az Alkotmánybíróság művi meddővé tétellel kapcsolatos határozatáról


... A keresztény meggyőződés szerint Isten a saját képére és hasonlatosságára teremtette az embert, akinek méltósága éppen az élet, az egészség védelmének, tiszteletének kötelezettségét követeli meg. Sajnálatos, hogy az Alkotmánybíróság az említett döntésével növelte a távolságot az erkölcs és a jog között, s halványította az Alkotmánynak az élet kultúráját szolgáló értékorientáló szerepét.

... http://gondola.hu/cikk.php?szal=48389
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...