21:37:49
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Szakmai
Téma: Válaszúton az emberiség (2)
Felkesz Deneverr
Olvasta: 6 | Válasz | 2017. január 12. 22:59 | Sorszám: 20
2017. január 12. csütörtök 21:58
Breivik állítja, tovább radikalizálódott az elszigetelése miatt
MTI
Anders Behring Breivik norvég szélsőjobboldali tömeggyilkos azt állítja, hogy tovább radikalizálódott a börtönében alkalmazott elszigetelése miatt.

A 37 éves szélsőséges 2011-ben 77 embert, jórészt fiatalokat mészárolt le, és jelenleg 21 éves büntetését tölti az Oslótól 135 kilométerre délnyugatra, a skieni szigorított börtönben. Tavaly beperelte a norvég kormányt, azt állítván, hogy magánzárkában tartása, gyakori átkutatása és megbilincselése sérti az emberi jogait.

„Az elszigetelésem kárt okozott nekem… és még erősebb radikalizálódás lett a következménye” – jelentette ki csütörtökön, egy meghallgatáson. Úgy érzi magát, mintha egy buborékban lenne – mondta -, és a személyes kapcsolatok hiányára panaszkodott annak ellenére, hogy engedélyezték neki családtagok, barátok látogatását, noha ezzel a jogával csak egyszer élt: tavaly az édesanyját fogadta, mielőtt az meghalt volna.

Breivik panaszának fő oka az, hogy nem tarthat fenn kapcsolatot eszmetársaival, és a levelezését is cenzúrázzák. Ulrik Fredrik Malt elmekórtani professzor szerint a tömeggyilkos csak taktikázik, és azt akarja elérni, hogy elismerjék a szenvedését, és ezzel az indokkal engedélyezzék a kapcsolattartását a szimpatizánsaival. A Skienben folyó bírósági eljárásban január 18-ig tart, és várhatóan februárban hoznak ítéletet.

http://magyaridok.hu/kulfold/breivik-allitja-tovabb-radikalizalodott-az-elszi ...
Felkesz Deneverr
Olvasta: 5 | Válasz | 2015. december 23. 02:02 | Sorszám: 19
Megvan a megoldás!!
Ennek az energiának egy részét arra kellene használni, hogy visszahűtsük a Földet. Holnap elkezdem építeni a kasznit...
Felkesz Deneverr
Olvasta: 5 | Válasz | 2015. december 22. 23:41 | Sorszám: 18
2 883 853 061 584
A Földet ma érő napenergia (MWh)


kéne ezzel valamit kezdeni! ;--D
Felkesz Deneverr
Olvasta: 5 | Válasz | 2015. december 22. 23:35 | Sorszám: 17
http://www.worldometers.info/hu/
Felkesz Deneverr
Olvasta: 5 | Válasz | 2015. december 22. 22:33 | Sorszám: 16
"A fejlődő országok adják a növekedés 97 százalékát
Az elmúlt ötven évben az afrikai kontinensen Elefántcsontpart lakossága növekedett a leggyorsabban, míg Ázsiában India "vezet" népességének 782 milliós növekedésével, olyannyira, hogy 2030-ra várhatóan Kínát is megelőzi, amely csupán 111 százalékos népszaporulata a híres-hírhedt születésszabályozás miatt elmarad a világ átlagától. Ez azt jelenti, hogy 2030-ban feltehetően Indiában fog élni az emberiség hatoda.

A következő negyven évben is Ázsia, Afrika, Dél-Amerika, valamint a Karibi térség országaiban gyarapszik majd a világnépesség – e fejlődő államok adják 2050-ig a népességnövekedés 97 százalékát. Ez azonban számos problémával, főként az egyre nagyobb méreteket öltő szegénységgel fenyeget. Sajnos jelenleg is a világnépesség közel fele (48%-a) él szegénységben , vagyis ennyien tudnak naponta kevesebb mint 2 dollárt létfenntartásukra fordítani."
Felkesz Deneverr
Olvasta: 5 | Válasz | 2015. december 22. 22:27 | Sorszám: 15
http://ecolounge.hu/nagyvilag/hany-embert-bir-meg-el-foldunk
Felkesz Deneverr
Olvasta: 5 | Válasz | 2015. december 22. 22:27 | Sorszám: 14

"Népesedési Világnap az ötmiliárdodik ember "tiszteletére"
1990. július 11-e jeles nap a Föld történetében, lakóinak száma ugyanis aznap érhette el az ötmilliárdot. Az ENSZ ezért választotta éppen július 11-ét a Népesedési Világnapnak, amely célja, hogy felhívja az emberek figyelmét a túlnépesedéssel járó problémákra, a Föld forrásainak takarékosabb használatára - hogy a 2040-re várható 9 milliárdodik embernek is legyen elegendő ivóvize és élelme."

keresztkem
Olvasta: 6 | Válasz | 2014. január 09. 08:01 | Sorszám: 13
Mán' csak asztat nem 'tom, hogy ki a túró manus az a --rejtelmes--"Nergál?" Aki ön szerint úgymond "felzabálja" az én különböző --nevezzük így--"szerveimet", köztük az agyamat.TESSÉK MONDANI AZ "ÚGY MEGY" MINT MIKOR A "KISPIPÁBAN" AZ EMBER VESÉT ESZIK VELŐVEL, MEG UBORKASALÁTÁVAL?
HE-HE-HE!
keresztkem
keresztkem
Olvasta: 6 | Válasz | 2014. január 09. 07:55 | Sorszám: 12
Akkor maradjunk ennyiben!
keresztkem
mpd
Olvasta: 6 | Válasz | 2014. január 09. 07:33 | Sorszám: 11
Tartok tőle, hogy szemellenzőt teccik hordani.
alexander
Olvasta: 6 | Válasz | 2014. január 09. 04:34 | Sorszám: 10
K. megértés hiánya: Hüje öröm: hüje öröme?

amikor, arról elménckecc, hogy örülsz, hogy nem érted, -
és mondod ezt annak ellenére, hogy bevallod, nem is olvastad a hivatkozott anyagot?
Mindeneetre Nergál kitűnő munkát végzett, amikor felzabálta az agyadat. Kész, ki lehet pipálni...
keresztkem
Olvasta: 6 | Válasz | 2014. január 08. 22:20 | Sorszám: 9
Én NEM(!!!) így gondolom, ahogyan itten le tetszett írni.Meg bevallom: nem is mindég értem azt, amit írt--márcsak ezért SEM látom értelmét az egész újraolvasásának.Mert! Például hogy ha azt leírom, hogy DE, akkor "abban" hogy a csudába' lehet tévedni?
Azzal--szerintem-- lehet nem egyet érteni vagy azt mondani rá, hogy "DE, NEM DE"--bár ez számomra kissé kisbabásan komikus--de tévedni a "DE"- ben?EGY "DE" szóban tévedni? EGY ELLENTÉTES KÖTŐSZÓBAN? Ez számomra magas!
Ez kb. olyan, mintha azt tetszett volna mondani, hogy egy akadémikus SZÉKFOGLALÓJA EGY SZELLENTÉS! És kész.
keresztkem

P.s.: Mellesleg ÖRÜLÖK annak, hogy nem értem, mit mond.
mpd
Olvasta: 6 | Válasz | 2014. január 08. 13:34 | Sorszám: 8
Hát, szerintem ottan teccik tévedni, hogy DE!!
De mindketten jobban járunk, ha végiggondolja a dolgokat. nem olyan hosszú még ez a topik. óvassa el.
keresztkem
Olvasta: 6 | Válasz | 2014. január 08. 12:48 | Sorszám: 7
"..zöldségeket hadovál. " Rendben.
Én meg úgy gondolom, hogy NEM!
keresztkem
mpd
Olvasta: 6 | Válasz | 2014. január 08. 11:25 | Sorszám: 6
Isti bátyám, zöldségeket hadovál. Megértem, ebéd előtt még nincs meg a kellő dopaminszintje.
Az emberiségnek, története során először, birtokában van az a tudás és az a technikai háttér, hogy új úton induljon, kiszakadjon az evolúció vak és rövidlátó (!!) rabságából.
Avagy dönthet úgy, hogy megmarad a természet kebelén, amennyire csak lehet.
De hamarosan dönteni KELL, mert egyes folyamatok mindenféle döntés nélkül is elindultak, és így, ebben a formában ellenőrizhetetlenek és katasztrófát okozhatnak.

Csak egyetlen pici példa. A hibernált milliárdosokat felélesztik mondjuk kétszáz év múlva. Ahogy kilép a hibernákulumból, első levegővételével kiszuszog egy olyan baktériumot, ami abban a korban már ismeretlen lesz, és így nincs is az emberek immunrendszere felkészülve rá.
keresztkem
Olvasta: 6 | Válasz | 2014. január 08. 11:16 | Sorszám: 5
"Öcsi hüje, Gyöngyi hüje.
Csak én vagyok okos.
Énnekem a segembe' is felyem van."
(Karinthy Frigyes: Kisfiúk témáira...)

Úgy gondolom: AZ EMBERISÉG NEM(!) ÉRKEZETT SEMMIFÉLE ú.n. VÁLASZÚT-hoz, ill.Amilyen-hez valóban odaérkezett, 'olyanhoz odaérkezett már vagy egy milliószor--persze ESETI tartalmukban ezek a válaszutak különbözőek--többnyire--de az emberiségre gyakorolt hatásuk lényegileg EGYFORMA, UGYANOLYAN. Persze minden korok embere szereti önmagát különlegesnek hinni:azt gondolni, hogy vele, az ő életében valami rendkiívüli történik.
Megsúgom: NEM TÖRTÉNIK! És: NINCS ELŐTTÜNK semmiféle komoly válaszút,,ill ami van az kb. olyan "szintű", hogy a Fradi győz-e vagy az Újpest a tavaszi szezonba', vagy hogy.
Én így látom.
Persze belátom: kissé lelkesedéslelohasztó meg illúzióromboló, ami írtam.
keresztkem
alexander
Olvasta: 6 | Válasz | 2014. január 08. 04:01 | Sorszám: 4
Régi téma: Isten és ember kapcsolata

MÓZES

Kiválasztottként
némán születtem – Isten:
harc és...dadogás -

Áron beszélt, míg én
kerestem egy új hazát!



KEATS UTÁN SZABADON

„hogyha a vers nem levélként születik,”
ahogy levelek nőnek a fákon,
akkor jobb lesz, ha az ihlet kertésze
Isten, letöri a rügyeket az ágon –
mediator
Olvasta: 6 | Válasz | 2013. december 05. 15:50 | Sorszám: 3
Szerintem majd Gaia Anya megoldja a problémát: úgy rázza le magáról az élősködő emberállatot, mint kutya a vizet. Aki pedig megmarad, az meg majd kénytelen elgondolkodni, hogy mi akar lenni: ember, vagy állat? Gaia Anyánk csak nyerhet!
panda
Olvasta: 6 | Válasz | 2013. december 03. 12:51 | Sorszám: 2
Én nem rég még beképzelt voltam, de ma már tökéletes vagyok. :-D
mpd
Olvasta: 6 | Válasz | 2013. december 03. 07:39 | Sorszám: 1
Nafene. Én még nem vagyok tökéletes úgyláccik.
RK spori, egyiket töröjjed mán léccíves.
mpd
Olvasta: 6 | Válasz | 2013. december 03. 07:39 | Sorszám: 0
Íme mondom néktek, válaszúthoz érkeztünk.
Idáig cipeltük állat-őseink örökségét, de az immár inkább visszahúz, mint felemel.
Két lehetőség van: visszatérünk a természetbe, korlátozzuk a létszámot és igyekszünk a legkevesebb pusztítással, de emberi mivoltunkat és a civilizáció minél több vívmányát megőrizve harmóniában élni vele. Vagy....vagy teljesen elszakadunk tőle, és Emberré válunk a szó igazi értelmében: megszabadulunk az őseinknek oly hasznos önzéstől, lustaságtól, falánkságtól, gyanakvástól, idegengyűlölettől sőt még az agressziótól is; és afféle FejLeg-ek leszünk, amikről az Első Polfizikus beszélt a Kiberiádában (a fejlegek eljutottak odáig a technikájukkal, hogy gyakorlatilag MINDENT meg tudtak csinálni, de ez kissé dekadenssé tette őket). Odáig még nagyon hosszú az út, és szép lehetőségek várnának ránk,arról nem is szólva, hogy a Naprendszer halálára is fel tudnánk készülni, időnap előtt elegánsan odébbállva.
Nos? ki mit mond?
A tippem egyébként, hogy senkinek eszébe se jut ezen elgondolkodni (a fórumlakókat kivéve), azoknak, akik a világot jelenleg irányítják, nagyonis kényelmes ez a jelenlegi helyzet, még ha tudható, hogy katasztrófához vezet hosszútávon, akkor is.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...