Nekem ne magyarázza meg egy költő, festő,más művész vagy műelemző SEM(a filozófus és már sajnos nem élő, de nagyon okos Hamvas Béla sem!) AZT, hogy "ó milyen szép a Balaton Felvidék-i vagy Duna-kanyar-i táj" és hogy "ah mily' ihlető az ottani hangulat"! Ő aki ott tölti a nyarakat vagy egyenesen odatelepülve ott él ALKOSSON(!) és 'beszéljenek a "génius loci" szelleméről a művei! MERT HA ELKEZDI EZEKET A SZÉPSÉGEKET ESZTÉTIKAI ÉRVEKKEL MAGYARÁZNI--AKÁR PÁRIZSRÓL, RÓMÁRÓL VAGY FIRENZÉRŐL IS--ÉN A KIMŰVELT ÉS SOKAT OLVASOTT EUROPÉER MAGYAR ÉRTELMISÉGI ÚGY ÉRZEM: Ő HÜLYÉNEK NÉZ ENGEM. HISZ' "AZT" A TÖMÉNYTELEN SZÉPSÉGET JÓMAGAM IS ÉRZEM, LÁTOM, ÁTÉLEM, NÉLKÜLE IS!PONTOSABBAN: AZ Ő SZÖVEGELÉSE--ÉS NEM A MŰVEI(!)--NÉLKÜL!
Nekem tehát a magyar művész--akár költő is--NE(!) azt mesélje el, hogy milyen szép az Aranyhidas naplemente Fonyódról szemlélve a Badacsonyra nézvést, a Balaton vizén aranyosan csillogva. Nekem az esztéta azokat a szépségeket mutassa meg, magyarázza meg, amit én esetleg nem látok, vagy nem érzékelek.Mondja-mutassa meg a Cserhát szépségét Füleknél, vagy a mártélyi holt-Tiszaág csodáját Vásárhely mellett vagy az Ózd melletti lázbérci viztároló ihlető csendjét mutassa-magyarázza meg, s ne azt, amit mindenki lát, érez, átérez.Mert a tököm tele van a nagy esztétikai okosságukkal a "művészeknek", akik azt a szépséget magyarázzák meg és továbbcsócsálják, AMIT ÉN IS LÁTOK, ÉN IS ÉRZEK--nélkülük is!
keresztkem |