| Téma: Határterületek a tudományban |
|
| mpd |
|
|
De könyörgök, ki dönti meg, és mi az új elmélet? |
|
| onogur |
|
Hát nemtom.
Érdeklődéssel figyelgetem a felröppenő híreket.
Mint hallom, az afrikai ősmutter elmélet már annyira ezer sebből vérzik, hogy nem adok 10 évet, és az egész hóbelevancot a megdőlt elméletek könyvtárába száműzik. |
|
| mpd |
|
|
Többmillió éves elődeink? Vagy az ufók? Az atlantisziak? Vagy Mú kontinens titokzatos lakói? |
|
| Bátky János |
|
|
Bár ha igaz az a könyv a Tiltott történelemről, akkor a többmillió évvel ezelőtti csontokkal is manipuláltak. |
|
| mpd |
|
Könnyebb volt a négymillió éves ősünkről bizonyítani egyet s mást (kétlábon járás, leszállt gégefő azaz beszédkészség meg effélék), mint őseink 3000 évvel ezelőtti lakhelyét behatárolni +- 5000 km pontossággal. |
|
| onogur |
|
Testvérem, ez nem úgy müx, mint a természettudományoknál, hogy X felállít egy elméletet és az jó esetben 100-300 évig kitart, amíg Y le nem rombolja új elméletével.
Mivel ebben a témában - középiskolai tantárgyakkal szólva - a nyelven, történelmen, földrajzon kívül még a biológia, a kémia és a fizika is ringbe szállt, nem lehet csodálkozni, hogy az egyes tudományágak képviselői néha egymással homlokegyenest ellenkező következtetésre jutnak.
De hidd el, tanulnak egymástól.
Csak először vitatkoznak egy kicsit, próbálják menteni a mundér becsületét. |
|
| mpd |
|
Az első részben még díszoklevelet is küldtünk neki.
|
|
| Bátky János |
|
|
Bele fogok olvasni... kösz. Lemet legalábbis nagyon kedvelem. |
|
| mpd |
|
|
Óvazsd el. Mingyá felhozom, a vallás-filozófia fórumon vagyon. |
|
| mpd |
|
Nem úgy értem, tudod nagyon jól.....
A témát eszembe se jutna leszólni, az nagyonis érdekes. De sajnos ezen a téren semmiféle egységesen elfogadott nézet nincsen, senki senkivel nem ért egyet. Azt látom ezekben a topikokban, hogy mindenki bizonyítja az elméletét valamivel (egyiket indás ezüstékszerekkel, másikat temetkezési szokásokkal, harmadikat ókori utazók leírásaival, negyediket nyelvészeti bűvészmutatványokkal, ötödiket antropológiával). És nincs közeledés, nincs szintézis, nincs előrehaladás. |
|
| Bátky János |
|
Bölcsész-tempóból jobban meg lehet élni.
Ki tudja, meddig tart ez a reneszánsz? Albert György is alig kapott egy talk-show-t az atv-n. A kormány pedig a műszaki haladást fogja nyomni... félve engedem ki a számon: biogáz, meg ilyenek. Ez a termodinamikai dolog érdekelne... Mit használtál? A láncszabályt? |
|
| onogur |
|
Dögunalom? 
Azé egy-két őstörténeti szaktopic megélt itt jónéhányszáz hozzászólást.
Persze Te nem vetted észre, mert gyerekkorodban a DI-PER-TE helyett véletlenül történelem elleni védőoltást kaptál. |
|
| mpd |
|
Néha szoktam, az emberiség jövőkilátásairól, környezetpusztulásról, éghajlati katasztrófáról. Két-három emberen kívül a kutyát se érdekli.
Az ilyen topikok a menők: Demszky lopott! ; Orbán elhagyta a gyerekét! ; Bukik a kormány! ; Óriási leleplezések!!!
Hja, mért lenne az ittani közönség érdeklődőbb? Bölcsész-tempóból jobban meg lehet élni.
Ja, meg a Polfizika......hát az szaktopik ám, az Indexen is ezer fölötti hozzászólással, meg itt is.....de mostanában pang az is. Pedig éppen bebizonyítottam a II. főtételt néhány kerékpáros segítségével. |
|
|
| mpd |
|
Az dögunalom lenne.
Egy kis offolás nélkül. |
|
| Bátky János |
|
|
Nem azért írtam... végül is külön őstörténeti szakmai topik is indulhatna... |
|
| mpd |
|
|
Ugyan haggyadmá. Itten mindenki offol. Végülis, azér van a fórum, hogy beszígessünk. A topikgazdán kívül coki mindenkinek. |
|
| Bátky János |
|
off
Lehet, hogy a számtannak külön topikot illene nyitni?... Vagy határterületnek elmegy? Végül is mindennel érintkezik...
on |
|
| onogur |
|
|
A dolgozó népet szolgálom! |
|
| Bátky János |
|
|
A mindenit! Azt hittem, hülyeség, ilyet kérdezni, aztán meg dehogy. Valahogy be kell pótolni, amit nem mondtak el a suliban. Köszi! |
|
| onogur |
|
Dehogyis!
Európa egyik legősibb nyelve, most gondolkodnak azon, hogy a világörökség részének kellene tekinteni.
A magyar nyelv LEGALÁBB háromezer éve elvált rokonaitól, és azóta önállóan fejlődik. Egészen a honfoglalás idejéig csak jelentéktelennek mondható iráni és török befolyás érte. |
|
| Bátky János |
|
|
Értem. És nyelvünk honnan származik? Főleg keverék, igaz? |
|
| onogur |
|
|
Ha lett volna "magyar" nép a IX. század előtt, akkor tudnánk róla. Illetve tudtak volna róla a bizánciak, vagy az örmények, a perzsák, a kínaiak. De egyetlen írásos forrás sincs ilyen nevű népről. Hagyományaink vérszerződésről beszélnek. Vérszerződést rokon népek nem kötöttek. Tehát a magyarság kialakulása ( etnogenezis )a vérszerződéstől datálható, amikor is különféle származású és nyelvű törzsek - valószínűleg egy MEGYER nevű törzs vezérlete alatt - egyesültek. |
|
| Bátky János |
|
|
Húha. Ez nekem nehezebb, mint a dimenziók... mindenesetre hiszek Neked. |
|
| onogur |
|
Egyet kell tudomásul venni: "magyar" népnév nem létezett a IX. század előtt.
Így felesleges ezen a vonalon elindulni. |
|