| Téma: Vidéki Magyarország |
|
| mpd |
|
|
Ehhez utak is kellenek. Nekeresdfalvát (a magyar Singendorferbüglein) csak gyalogszerrel lehet megközelíteni. |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Ajánlom a kormányzat figyelmébe az ország 10 legnagyobb önkormányzata közé lazán beférő harmadik, és tizenegyedik kerületet. |
|
| Rendes Kis |
|
Németországban nem csak a kormányzatot, hanem az ipart is széttelepítik, úgy, hogy ne csak a nagyvárosokba,
hanem a legkisebb falvakba is jusson belőle.
Singendorferbürglein 1500 lakosú faluban van a BMW gyárnak a karburátordűzni fölszerelő üzeme. Jön a kamion,
hozza a dűznit meg a karburátort, rászerelik, újra jön a kamion, viszik tovább.
Az igaz, hogy irgalmatlannagy a kamionforgalom, viszont nincsenek leszakadó roncstérségek. |
|
| Rendes Kis |
|
mpd | 2014. június 12. 10:04 | Sorszám: 1298
Sok értelme persze nincs.
Ha már mindenképp, akkor inkább egy új kormányzati központot csinálnék butapesten kívül. Amúgy is egy agyonzsúfolt kupleráj.
És ugye lehetne válogatni. Ha történelmi hagyomány alapján választunk, Fehérvár. Ha szakrális központot akarunk, Esztergom. Ha Nagy-Magyarországban gondolkodunk, Debreszen.
Nade így szétszórni minisztériumokat.... időnként találkozni kell, KÁT, kormányülés, nem szólva a Parlamenti munkáról.... a MOL lesz a haszonélvezője. |
|
| Rendes Kis |
|
mediator | 2014. június 12. 11:22 | Sorszám: 1301
A minisztériumok szétköltöztetése arra mindenképpen jó, hogy a minisztériumokban évtizedek alatt kialakult belterjes (komcsi gyökerű), többgenerációs érdekcsoportokat szétszedje, a nagyarcú, vidékieket lenéző budapesti potentátokat kirostálja a rendszerből.
Igenis meg kell szüntetni ezt az abnormális helyzetet és szemléletet, hogy van a nagggyon trendi BUDAPEST, mint az okos vízfej, aztán azon kívül pedig vannak a vidéken szarakodó alsóbbrendűek stb. (én Bp-en születtem, tanultam, dolgoztam, élek stb., de nagyon támogatom az ügyet) |
|
| Békáscity |
|
|
qrvára nem érdekel a zsindex véleménye - mert Bp-n teljesen koncentrálódott az ország-vezetés, ami nem egészséges |
|
| Békáscity |
|
Miért nem nyaraltunk Korfun ? - akit érdekel elmondom ...
Minden esetre nagyon örülök hogy a HM lekerül Fészkesfehérvárra ... talán a Nagy Játékos munkatársak nem mennek le dolgozni ...
ugyanez vonatkozik a VFM-re is ! sok régi kipróbált -öreg- elvtárs/nő nem fog leköltözni utána . Remélem. |
|
| Békáscity |
|
Itt az új őrület: vidékre a minisztériumokkal!
Bár van internet és videokonferencia, a minisztériumok vidékre költöztetése nem egyszerű: a Dunántúlról Debrecen 6-7 óra is lehet, és jó szakembereket veszíthet az államigazgatás.
Lázár: A vidéket vidékről kell szervezni
Elmagyarázta, miért jó vidékre költöztetni a honvédelmi és a vidékfejlesztési minisztériumot.
Ön elköltözne Miskolcra ugyanazért az állásért?
index.hu - ma |
|
| mpd |
|
|
Remélem, Mucsára nem gyön eggyik se... |
|
|
|
| keresztkem |
|
Nagyon jó lenne, ha ennek a Tolna-megyei falunak az élete és munkássága "leutánozható" lenne--mások által, akik kínlódnak.De a legnagyobb baj az, hogy NEM "LEUTÁNOZHATÓ"!
Valahogyan hasonlóan ahhoz, hogy a győri iparzsenik csak Győrben nagyok, az ország más részén kevésbé....
Mert ózdi és Ózd környéki szakemberek--igazi és magas kvalifikációjú szakemberek(!)-- egyszerűen NEM MENNEK GYŐRBE, NEM(!) AKARNAK OTT ÉLNI! Ők azt mondják: ha valaki olyan "nagy vitéz", jöjjön IDE(!) és ITT(!) mutassa meg, ebben a légkörben ebben a társadalmi előélettel rendelkező Világban azt, hogy hogyan köll föllendülő ipart csinálni.
Aztán ha megmutatta, még segítünk is neki, meg is fizetjük--ez mindig is így volt, hogy nem itteniek vezettek, ámde leginkább "pesti főnökök"--'AZTÁN ELMEHET! DE ITT(!) INDITSA BE A BORSODI IPART, s NEM GYŐRBEN.
Ez hasonló a 300 lelkes tolnai falu esetéhez. Mert pl. Abaújban is vannak tehetséges, állattenyésztő és növénytermesztő emberek, akik MAJDNEM(!) "úgy" vannak, mint az itt leírt tolnai eset.Ám mégsem "úgy", ergó: TELJESEN MÁSKÉNT!Más a társadalmi légkör ott és akkor, ahol cigányok vannak, mélyszegénység van, dolgozni nem tudás és nem akarás van, ergo: letargia és romlottság is(!) van--és mindettől(!!!) szenvedés és kínlódás van! EZT KELL FÖLSZÁMOLNI, s akkor az országnak a nemztenek is "jobb" lesz, nem csak egy-egy vidéknek.
keresztkem |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Idézet:
Kedves Csingacsguk!
Leveledre válaszul: nincs más! Ahogy nevezed: "pestirodalom". Ez az irodalom gyarmatosítja a vidéket. Intézményeiben is budapesti; budapesti hivatalnokokkal, székesfővárosi lakhelyekkel,megnyilvánulási terekkel, kapcsolatokkal, de ejrópai vágyálmokkal. Amelyek alaptalanságáról persze én is meg vagyok győződve. Kezdem becsülni Cezanne-t, a felébredt Reverdyt, Camus-t, akik nem fővárosi franciák, a mi fővárosi, ahogy írád: „államilag garantált” magyarjainkkal szemben.
Minap, családi okokból, Somogyban jártam. A déli part hallgatag volt, a tó vizének mozgalmasságától eltekintve. A földek műveltek, csöndesek, nyugodtak,várakozók. Te is szeretnéd a sok (magyar) királyi város mellett, után. A fonyódi „hegytől” a múlt században nyilván nem kérdezték meg, hogy mit szólna a tetején néhány építmény-szörnyeteghez. Most meg persze csúszik. Ezek a hegyeink, dombjaink, tudod Te is, igen türelmesek. De ha megindulnak… Nos,akkor bele a tóba. Ám előbb rá az útra. Nem volna jó alatta lenni akkor, Barátom.
Eszembe jutott egy jelentéktelen film, ha már a déli part. Az a roncsolódás, ami itt egy nemzedékben végbement, ijesztő gyorsasággal pergett végig ezen a – természetesen fővárosi objektívval és „objektivitással”forgatott – filmecskén. A szétrohadó magyar vidék, ahogy Budapest látja. Az eleve reménytelen, ab ovo életképtelen, önsorsrontó ifjúság. A minimumra korlátozódott összetartozás-érzés. A gesztus-állapotban megrekedt közlésformák. És – nem utolsó sorban – , amit már értelmiségi egyedeinknél is láthattunk, csörtetés a székesfőváros irányába. Ahol ugyanolyan, ha nem nagyobb a pusztulás mindenben, ami emberre jellemző lehet.Persze fölvetettük a kérdést itt az északi parton is: ki tette, követte el mindezt.Ezt megválaszolni nem az film, talán nem is verseid feladata, kedves Csingacsguk.
Viszont: „…ott halok meg, ahol születtem.” Az indián utolsószavai kivégzése előtt. Emlékszel, a Frazier-opuszra? Na, ez nem lesz jellemző ránk. De majd a következő levélben bővebben írok erről.
Baráti öleléssel: Barbár.
... www.facebook.com/attila.botar.1 |
|
|
| Rendes Kis |
|
Erdélyben, a XXI. században, idős parasztbácsi vendéglátónkkal körülültük az asztalt.
Próbáltam rávenni a nénit, hogy ő is üljön az asztal mellé, de szabadkozva - nyilván
nem könnyű a vendégnek ellentmondani sem - elhárította, hogy ilyen égbekiáltó vétket
vétsen. Állva maradt, kiszolgált minket, legföljebb a lócára telepedett le olykor. |
|
| mpd |
|
|
De itt legalább nem ölték meg a lány csecsemőket, mint pl. Indiában némely kasztok. |
|
| keresztkem |
|
"Hány 'csalággya van Jani bátyám?"--kérdezte a '30-as években Móra Ferenc a szögedi tanyavilág egyszerű parasztemberét.
A válasz imígyen hangzott:
"Van két gyerök, mög egy jány."
Ami valami olyasmit jelent, hogy gondolkodásmódjukban csak a fiú gyerek jelentett GYEREK-et, a lány "az" csak úgy van....Elgondolkodásra késztető.
keresztkem |
|
| Rendes Kis |
|
|
A jövőkép - a fénykép is feltűnően néptelen - egyáltalán nem idilli. |
|
| mpd |
|
|
Ennek az idilli jövőképnek gondolom szerves része a már működő öko-gazdaság szétrombolása. |
|
|
| huszárló |
|
|
Az idén legalább 3-szor volt vidékünkön jeles gittegyleti gyűlés rágással egybekötve ebben a tárgyban. Mindenki elmeséli a leckét tüvirül-högyire, oszt marad mindön, ahogy esik, úgy puffan alapon. |
|
|
| keresztkem |
|
Pont ERRŐL van szó, s NEM MÁSRÓL!
Aki viztározót épit VIZISIELÉSRE, az nem öntözni akar, ámde szórakozni.Aki nem(!) hedonista--lenne--az ELEVE olyan viztározót épitene, ahol vizisielni NEM IS LEHETNE, csak kukoricát öntözni.Úgyhogy én azt gondolom: világosan és egyértelműen beszélek: a KUKORICAÖNTÖZÉS MELLETT és a VIZISIELÉS ELLEN!
keresztkem |
|
|