| Téma: Evolúció |
|
|
|
| onodij |
|
|
Nem értem... miért nem az antarktiszi nyárban indultak útnak ? van akkor indultak és csak most értek oda ? |
|
| huszárló |
|
|
Hátha találnak ott lent egy Szerjózsát a kőkorszak előtti előemberekből.Ha van, az csak egy kozák lehet. |
|
|
|
| mpd |
|
Életképtelen: adott környezeti viszonyok között szaporodásra képtelen.
Azaz, ez egy adott faj esetében is képlékeny.
A puma láthatólag próbál alkalmazkodni, ennek érdekében a szelekció előszedegeti a génkészletből a megfelelőnek látszó (ám mellékhatásként szőrhibát okozó) allélokat. |
|
| mpd |
|
|
A kéken már írtam, hogy ez semmiképpen nem szenzáció. Két közeli rokon faj területi elterjedésének határán kialakul egy hibrid zóna. Európában is van ilyen, valami idétlen egerekkel. |
|
| huszárló |
|
|
Mi az életképtelen? Pl. a minap volt egy film a floridai pumákról, amik úgy kb. 20-30 egyed utódai ma és lehetnek úgy 100-an. Életképes ez a puma vagy nem? Szaporodik is, megél az ember közelében, néha elüti az autó a főutakon, miegymás. A genetikai palacknyak mégiscsak szűk volt, mert több egyed megéri a felnőtt kort, csak van némi genetikai leromlásra mutató jel náluk, a farokcsigolyák torzulása, szőrhibák, kriptorchizmus és hasonlók. Most dolgoznak a zoológusok azon, hogy a keveredést fokozatosan növeljék szomszéd államok pumáival. |
|
| mpd |
|
NEm. A főmajmoknak 24 kromoszómája van, az embernek összeolvadt kettő, tán a 2.-hoz csapódott egy másik.
Sztalin kísérletezett ezzel, még filmet is láttam, de nem jött össze. |
|
| mpd |
|
|
Mán a kiindulás se jó. Életképtelen élőlényeknek esélye sincs rá, hogy a szelekció hasson rájuk. Ezért van a változatosság: egy új körülmény (megváltozott környezet) előnybe hoz addig semleges allélokat. |
|
|
| missmarple |
|
Ez a szelekció.
A fajon, családon belüli változás.
Az evolúció viszont a fajok egymásba való átalakulását állítja. |
|
| Gyöngy |
|
Miért ne lenne képes? Az ember és a gorilla liezonjából is születhet valami szerintem.
|
|
| fokos |
|
|
Egyfelől remélem tanultak az eddig elkövetett hibákból (patkány, macska, nyúl stb) másrészt meg az elefántot könnyebb kiirtani, mint a többi kártékony fajt. |
|
| gajo |
|
|
Tegnap fél füllel hallgattam erről egy műsort, na azt az evolúciózást, mindkét szakértő elájult a gyönyörtől, íme itt a megdönthetetlen bizonyíték... |
|
| missmarple |
|
De ez nem lassú mutáción keresztül történő változás, hanem hibrid egyedek születése. Ráadásul a fajon belül.
Annyit bizonyít, hogy a két cápafaj képes párosodni és utódot világra hozni. |
|
|
| missmarple |
|
De az élőlények esetében a véletlenszerű mutációk, kis változásokat hoznak létre, és ebből alakul ki az új faj. Hosszú, hosszú idő után.
Addig meg az élőlény táplálék, védelem, stb. nélkül marad, és elpusztul. |
|
| john batky |
|
|
A statisztikus fizikáról se mondjuk, hogy nincsenek benne törvények. Gondolj a diffúzióra: véletlen ütközéseket látunk, mégis kialakul egy "szervezett" tömegáram. |
|
| gajo |
|
|
Úgy járnak mint a nyulakkal... |
|
| missmarple |
|
Ok.
De hogy lesz szervezett a véletlen?
A lassú változások ami alatt a mutációk létrejönnek, nem biztosítják addig, az alkalmazkodást. |
|
| john batky |
|
|
Au-sztráliában eu-kaliptusz. Micsoda képzavar. |
|
| mpd |
|
|
...amék az eukaliptuszfán él. |
|
| huszárló |
|
|
Erszényes elefánt vona az igazi! |
|