Téma: Válaszúton az emberiség |
|
kite3 |
|
Van abban valami igazság, hogy rátaláltunk a magunk útjára: és ez tényleg a Magyar Út lehet. Orbán is mondott valami ilyesmit még korábban, hogy: "mi ezen az úton maradunk". |
|
keresztkem |
|
REMÉLTEM IS HOGY NEM! Tragédia lenne számomra ha ön "eredetinek" vélne. Tejet iszom--leginkább és egyébiránt.No és friss, hideg Bükk-i források tiszta VIZÉT. keresztkem |
|
alexander |
|
még egyetlen gondolatot sem olvastam tülled, amely figyelemreméltó, vagy eredeti - no de ezután figyellek majd, mit iszol? |
|
keresztkem |
|
Köszönöm.A Jó Isten áldja meg! Egész családjával és házanépével együtt. keresztkem |
|
panda |
|
A sör és a kávé megváltoztatja a DNS-t 2013.12.07. 21:21 - Index |
A kávé és a sör együttesen akár a DNS-t is képes megváltoztatni, erre a következtetésre jutott frissen publikált tanulmányában a Tel- Aviv-i Egyetem mikrobiológia professzora.
A kutatásukból kiderül, hogy a kávéban található koffein lerövidíti, az alkohol pedig meghosszabbítja a kromoszómák végpontján található telomereket, amelyek a DNS védelméért és pontos osztódásáért felelnek. Ha a sejtekben található telomerek túlságosan lerövidülnek, akkor elrákosodhatnak. Többek között ennek is köze lehet az öregedéshez, állítják az izraeli kutatók. http://index.hu/tudomany/brittudosok/2013/12/07/a_sor_es_a_kave_megvaltoztatj ...
|
|
mpd |
|
Iszok én is egy fröccsöt, egri vörösbül. Egészségére! |
|
keresztkem |
|
NEM RÖSTELLEM MAGAM! SŐT! BÜSZKE VAGYOK ARRA, HOGY MILYEN OKOSAK A GONDOLATAIM, MELYEKET BRILLIÁNS STILUSBAN TESZEK KÖZZÉ! ISTENNEK HÁLA ÉRTE! keresztkem |
|
panda |
|
"A villamos mehet jobbra is, meg balra is, csak arra kell vigyázni, hogy arra menjen a sín is!" |
|
mpd |
|
Maga kora délután már ittas?! Nem röstelli magát? |
|
|
keresztkem |
|
NEM ÉRKEZTÜNK SEMMIFÉLE VÁLASZÚTHOZ! Mert.Az út, amelyen most járunk egyenes és jó.Hülyeség állandóan a bizonytalanság a csüggesztés és szkepticizmus magvait elhinteni. Aki válaszútat érzékel mehet jobbra is balra is, menjen amerre akar.A MI MAGYAR UTUNK EGYENES ÉS BIZTOS--nem mondom, hogy könnyű.De rátaláltunk ERRE AZ ÚTRA ÉS ERRŐL NEM IS KELL LETÉRNÜNK! Aki mást mond téved vagy tudatosan félrevezet. keresztkem |
|
|
|
alexander |
|
Azt hiszem, mi is válaszúthoz érkeztünk! A csapda már felállítva és vezetőink nem akarják az aggodalmakat elcsitítani a Baljós évfordulók közeledtével. Orbán úr hüjének néz bennünket, vagy még annál is rosszabbnak. 2014-ben indul a zsidó liberó, a földmoratórium lejáratára időzítve. Ha már elfeldték volna Bárdibükk nevét, felemlegetem, hogy e helységet szőröstül-bőrőstül eladták és ma is külföldi kézben van a Maszopnak és a más kormányoknak köszönhetően. Jó tudni, hogy LAUDER és trs-i 100milliárdra perelték a magyar államot, az elmaradt Kaszinó beruházás miatt. No és a Malévet ki tette taccsra? Ki védi-őrzi intézményeinket, laktanyáinkat? Apropo, tudja valaki, hogy mi lett az államvasutak amcsi kolokauszt perének az eredménye? Már előre borítékolom, hogy a nemzetközi biróságokon számunkra nem születhet igazság. |
|
keresztkem |
|
P.s.: Azon meg, hogy gyarlók, tökéletlenek meg bűnösek vagyunk, szintén fölösleges külön kiakadni, pláne: pörölni.Inkább törekednünk kell(lene) arra, hogy minél kevésbé legyünk "ilyenek"--annyira NEM, amennyire reálisan lehet NEM "ILYENNEK LENNÜNK". Teljesen úgysem fog sikerülnünk megjavulni--de ez az "ISTENI TEREMTÉS UTÁNIAK" RÉVÉN--hogy úgymonjam--BENNE VAN A PAKLIBAN--azaz: NEM ÚJDONSÁG.Ilyenek vagyunk, EZEN KÜLÖN ÉRTELMETLEN kétségbeesnünk is, egymást b..ogatnunk is. MINDENKI, MINDEN EMBER BŰNÖS, GYARLÓ HÜLYEÁLLAT! Az igazi kérdés csak az: KI MENNYIRE? És persze az, hogy kinek-kinek a gyarlósága ez emberi élet mely' területére terjed ki.EZT a gyarlóságat kell, kellene tompitani-csökkenteni-mérsékelni: úgy-ahogy.Jóra törekvéssel, imával, bűnbánattal, gyónással, szorgalmas munkával--SZERÉNY ALÁZATTAL! keresztkem |
|
keresztkem |
|
"..Ma ember nincs - a csillagászokat kivéve -, aki arra gondolna, hogy mi lesz 4-5 milliárd év múlva, amikor a Nap elkezdi a vörös óriás korszakát! " Ez nyilván igaz.De nem jobb-é hogy "így" van, s nem úgy, hogy mindenki idegbajban és frászban rohangálna e Világban: hangsúlyozottan 'EMIATT! Mert ez ellen nem tehet az emberiség semmit--egyrészt.Másrészt meg ha ezt-azt tud--vagy tudna-- is tenni, nem értenének az emberek abban egyet, hogy "épp azt" kell tenni, amit az egyik vagy másik okosember mond vagy tanácsol, és emiatt furton-furt vitatkoznának és marakodnának aaz emberek--a nagybüdös aktív "javítani-tenni akarásban"."IGYHÁT INKÁBB SENKI NEM CSINÁL SEMMIT--ÉS MALMOZIK az idők végezetéig, vagy ami ettől még rosszabb: hülyeségeket csinál és bántja-kínozza embertársát és pusztitja az--Isten teremtette(!)-- Világot": mondanák a fenti okfejtésére sokan, pedig ha valamit, HÁT "EZT"(!!!) A LEGKEVÉSBÉ SZÁNDÉKOLOM a megjegyzettekkel! Mit mondanék valójában, mint LEGJOBBAT? Ember: "Ora et labora"! Amit a középkori bencés tisztalelkű szerzetes mond: IMÁDKOZZÁL ÉS DOLGOZZÁL! Mélyen, őszintén és igaz odaadással MINDKETTŐT.ÁMDE! NE HIJÁBAVALÓSÁGOKON DOLGOZZÁL!!! keresztkem |
|
negyven rabló |
|
Azt persze már majdnem kifelejtettem, hogy mindaz, amit leírtam az elébb, annak a következménye, hogy az ún. demokráciában túllihegünk minden -egyébként normális- fogalmat, ami az ember fennmaradásának sajátja. |
|
negyven rabló |
|
Idézet: Íme mondom néktek, válaszúthoz érkeztünk.
Talán nem most, hanem hanem a már görögöknél, amikor kitalálták a demokráciát. Meg is buktak. Megbukott Róma is, pedig eredményesebben csinálta, mégsem sikerült. Nekünk volt Róma után még úgy 1600 évünk, hogy először visszamenjünk az: "Idáig cipeltük állat-őseink örökségét" szintre, majd elkezdjünk okostelefont gyártani.
Idézet: . Vagy....vagy teljesen elszakadunk tőle, és Emberré válunk a szó igazi értelmében: megszabadulunk az őseinknek oly hasznos önzéstől, lustaságtól, falánkságtól, gyanakvástól, idegengyűlölettől sőt még az agressziótól is; és
Soha! Soha nem fog az ember elszakadni az ember a lustaságtól(mert az jó), a falánkságtól(mert az is jó), a gyanakvástól (mert az az önfenntartás része), az idegengyűlölettől (mert az a tapasztalatokból fakadó ösztönös reakció), az agressziótól (mert az előzőekből következik). Ma ember nincs - a csillagászokat kivéve -, aki arra gondolna, hogy mi lesz 4-5 milliárd év múlva, amikor a Nap elkezdi a vörös óriás korszakát! |
|
panda |
|
Aha. Disznóhúst enni. Nah, még csak az kéne!!.... ;--D |
|
mediator |
|
Szerintem majd Gaia Anya megoldja a problémát: úgy rázza le magáról az élősködő emberállatot, mint kutya a vizet. Aki pedig megmarad, az meg majd kénytelen elgondolkodni, hogy mi akar lenni: ember, vagy állat? Gaia Anyánk csak nyerhet!
(most vettem észre, hogy a topicnak ez az életképesebb verziója: itt több a szellem ) |
|
keresztkem |
|
Mindegy hogy "MI VAN", s nem is az a lényeg,hogy fehérjealapú, oxigénalapú, kénsavalapú vagy bármilyen "alapú" ÉLET(-EK) léteznek vagy léteztek...netán: létez(HET) nek.Hanem az a LÉNYEG--szerénységem szerint legalábbis--hogy ami létezik (függetlenűl attól hogy mi, az ilyen fehérjealapú 'létezők tudunk-é róla bármit, avagy sem) szóval, hogy ami LÉTEZIK az hogyan, s minek a következtében, milyen oksági láncolat révén létezik, és hogyan, s minek a következtében szűnik meg vagy szűnhet meg a létezése.Hogy magát a LÉTEZÉSPROCEDÚRÁT szerencsésen approximáljuk-é avagy HŰBELEBALÁZS MÓDJÁN--ez a lényeg, szerintem. keresztkem |
|
onogur |
|
Te egy zsákutca vagy. Ha nem táplálkoznál annyira egyoldalúan, akkor még lehetne esélyed a fennmaradásra. |
|
mpd |
|
Mégállítólagabb a mélyebb rétegekben egészen gazdag prokarióta-élet van. |
|
Rendes Kis |
|
Mi több: nem csak oxigén-alapú élet létezik. Állítólag az óceánok legmélyén még mindig vannak kolóniáik az első generációs, kénsav-alapú élőlényeknek. Az ő számukra az oxigén halálos méreg. Lehet, hogy az ember a kénsav-alapú lények bosszúja az oxigén-alapúakkal szemben ... |
|
mpd |
|
A pandák valamért csípik Gaia szemét úgyláccik. |
|
|