Téma: Határterületek a tudományban |
|
Bátky János |
|
Kár. Pedig szép alkalmazásai lehetnének a villanyóra környékén |
|
glens |
|
Annakidején én is gondolkozatam azon, hogy lehet-e olyan alakzatot hajlítgatni egy vezetékből, hogy pl. a mágneses tere a tér egy - a vezetéktől távol eső - zárt részén legyen csak nagyobb, mint nulla. De a megoldás még nincs meg. |
|
Bátky János |
|
Így f/helyből nem emlékszem semmi többre. Rémlik, hogy Mo.-on volt valaki hivatalos ember, aki szerint gv nincs, mert ő még nem látott olyat. PEDIG VOLT MÁR A SZU TUD AKADÉMIÁJÁNAK IS GV KUTATÓ INTÉZETE.
Kapica olyasmit írt, hogy szerinte elektromágneses állóhullám.
Én meg kevés vagyok ehhez. |
|
glens |
|
Nehezen hihető. Miféle töltésekből áll? Negatív? Pozitív?
(Persze ez hülye kérdés. Ha kárt csinál, akkor nyilván negatív...) |
|
Bátky János |
|
579-hez mit szólsz, glens mester? Hangsúlyozom, nem az én véleményem, olvastam. |
|
glens |
|
Na, akkor gyere, menjünk át a Határterületekbe, aztán gyűrjük fel az ingujjunkat... Itt vagyok. Ingujj felgyűrve. |
|
Bátky János |
|
Amennyire tudom, ez az elmélet a gömbvillámokra dr Egelytől származik.
A gömbvillám egy többnyire 10-50 cm átmérőjű, fénylő, gömbszerű alakzat. Esős, viharos időben keletkezik, élettartama néhány perctől egy-két óráig terjed.
Mondják, esős időben ajtót, ablakot be kell zárni, mert a huzat(?) beviheti a lakásba.
Megfigyelték, hogy a gömbvillám lazán átmegy betonfödémen, a lakásban végigmegy a fali elektromos vezeték mentén, úgy, hogy a drótot elpárologtatja a falból.
Az elektromos berendezéseket tönkreteheti, a biztosító pedig rendszerint nem szeret a kárért fizetni.
Kiszámolták, hogy mennyi energia kell a fali vezeték elpárologtatásához. Ha elektromos jelenségről van szó, megmondható, mekkora töltés ül a gömbön. Erre 10-40 C adódott.
Ha ez egynemű, mechanikailag nem lehet stabil a gömb a fenti ideig. Erre jött a gondolat, hogy nem egy kis gömbről van szó, hanem egy óriási villámgyűrűről a négydimenziós térben, amin elfér ennyi ideig ennyi töltés, és amiből a háromdimenziós tér 0-1-2 gömbvillámot metsz ki.
Hát nagyjából ezt olvastam. De ehhez be kellene látni, hogy a többi fizikai jelenség leírása úgy jó, ahogy volt, vagyis sok szempontból invariáns altérben élünk. |
|
|
HAME |
|
hmm. számomra pedig a magyar nyelv legyőzhetetlen... |
|
HAME |
|
Hát eléggé gyengus memoriter, ahol a betük számát kell számolni, pláne, hogy állítólag (mindkét kölköm egyöntetű állítása Anglia más-más végéről) az angolok többségének számára a helyesírás legyőzhetetlen kihívás.
Minket az általánosban Chalivapulu a görög menekült tantónéni traktált földrajzi memoriterekkel. Voltak értelmetlen de "jól" hangzóak, mint a guszahonikopa, ami Közép-Amerika országneveit foglalná magába, és "értelmesek" is. Sajna magyarra már nem emléxem, de a Föld sugarára volt egy csehszlovák "se(szt)tri se(dem) ose(m)l" azaz kíméld magad szamár, benne pedig a 6-3-7-8 kezdetei.
Emléxem még egy memoriterre, melynek segítségével szegény cseh középiskolások jegyezték meg az induktivitás és a kapacitás fázisforgatásának irányát - versben. A csábítás fokozatait vetette össze egy tekercs viselkedésével. |
|
Bátky János |
|
Memoriterek.
"How I want a drink, alcoholic of course, after the heavy lectures involving quantum mechanics" (Sir James Jeans a pi-re, 3.141 592 653 589 79)
forrás: Robert Ainsley: Blöffölni pedig tudni kell Matek
***
Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me
A csillagok színképosztályai. Forrás: nem emlékszem.
***
Erik von Halbgiker ~ Rik - 1/2 gik R
Az ált. rel. elmélet Einstein egyenlete bal oldalának átírása névre.
Forrás: hallomás |
|
Bátky János |
|
Látod?
Ha Maxwell+NS, akkor jó eséllyel elmehetnél elméleti napkutatónak vagy egy fúziós erőműbe főmérnöknek Esetleg a szupravezetés vagy Mohamed koporsója is szóba jöhet!!! |
|
glens |
|
Tényleg, a Navier-Stokes mi mindenre alkalmas.
Ezt kellett megoldani a diplomamunkámhoz is, csak még meg volt fejelve némi Maxwell egyenlettel a vezető folyadék meg a mágneses tér miatt. |
|
Bátky János |
|
Valami amerikai humorista mondta a repülésről:
Idézet: A magasságtól nem félek, mint sokan mások. A szélességtől sokkal inkább.
|
|
HAME |
|
Taposni se nagyon kell, ha elég kövér vagy. Én pl. már elértem a dagadtságnak azt a fokát, hogy a vízre feküdve ujjmozgatással fenn tudom magam tartani a felszínen akár meddig.
Futva még nem próbáltam, de sítalp nélküli vizisízőt már láttam. 80 km/h körül a saját talp felülete már elég. Gondolom egy 50 kilós 12-es lábbal rendelkezőnek kamasznak kevesebb, egy 5-ös lábú 150 kilós nyanyának több. |
|
Bátky János |
|
Ez cinikus válasz. Gondolj pl. a galléros gyíkra. Amúgy igazad van |
|
Bátky János |
|
Megpróbálhatod... Navier-Stokes változó sűrűségű, hőforrásos áramlásban, kontinuitás, energiaegyenlet plusz a front nemlineáris egyenlete... valahogy biztos megy... |
|
Bátky János |
|
Hogy pontosítsak, arról folyt volna a vita, hogy szerinte csak turbulens égés ad hangot, a fotóim viszont egyértelműen bizonyították, hogy ez nem az. Viszont a kísérleteket meg se nézte, sok volt az 1-2 emelet difi. |
|
glens |
|
Egy példa: milyen gyorsan fussunk a vízen ahhoz, hogy nem süllyedjünk el? Helyben futva is fönn lehet maradni, ha elég intenzíven taposol. |
|
glens |
|
Konkrétan én is, de ez itt tényleg off. ...nincs az az atyaűristen, aki analóg egyenleteket álítson fel... Dehonnem, itt vagyok példuál én. (Legfeljebb nem írja majd jól le a jelenségeket, de az én hibám, hanem a való világé.)
|
|
HAME |
|
konkrétan? Konkrétan igen, de most a fizikáról lenne szó. Amit a lángokról, meg összerázott vizekről fecsegtek (egyáltalán minek összerázni a vizet, ha van sör?) az természetesen marhaság, ugyani Bátky kartács kollégájához hasonlóan én 50 éve nem hallottam ilyesmikről, azaz nincs. Vagy legalábbis nem tudok miccólni hozzá. A rugó - rezgőkör összehasonlítás viszont triviális, lévén mindkettő egy sima másodfokú lineáris dif.egyenlet, már ameddig elhanyagoljuk az elhanyagolhatóakat és csak a lineáris tartományban vizsgálódunk. De ha figyelembe vesszük csak a durva korrigálandókat, mint a mechanikus rendszernél a légellenállást, az elektromosnál mondjuk a tekercs vasmagjának hiszterézisét, nincs az az atyaűristen, aki analóg egyenleteket álítson fel |
|
glens |
|
Úgy is van. Nehogy már egy mitugrász mondja meg, hogy hogyan kell leírni a láng viselkedését. |
|
Bátky János |
|
Felelős magabiztosság nélkül nincs tudomány, na hallod |
|
glens |
|
Később láttam, az egyetemen az foglalkozott vele utánam, aki állította, hogy hülyeség, mert ő 20 év praxisa alatt nem hallott ilyenről Nézd, ha nem hallott róla, akkor olyan nincs is és punktum. |
|
glens |
|
Hame bácsi, Te most a b...ásra gondolsz? |
|
|