12:38:27
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Szakmai
Téma: Határterületek a tudományban
... Elejére 1. lap 
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 21:49 | Sorszám: 45
Számomra az egyik legfantasztikusabb dolog a matematika (a számok és a hozzájuk kapcsolódó absztrakciók szigorú logikai elméletének) elképesztő hatékonysága gyakorlati problémákban. Mondjuk van egy fizikai jelenség. Ezt egyenlettel modellezzük. Az egyenlet lehet mondjuk veszettül bonyolult. Pl. egyszerű esetben egy szabadon eső olvadt fémcsepp hőmérsékletének időbeli alakulása változó hőmérsékletű térben. Az ember számolgat, absztrakt terekben dolgozik, amelyeknek közvetlenül semmi közük a valósághoz -úgy látszik. Majd kijőn az eredmény.

A mérnők méricskéli a hőmérsékletet és hasonló eredményre jut. Ez nekem majdnem misztikus, de jó érzés.
kujtorgo
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 21:45 | Sorszám: 44
Van-e tudományos alapja? A tudomány vizsgálja-e? (Már a prímszámok léte, szerepe, értelmezése is része lehet egyfajta számmisztikának. De talán ide sorolhatók a természet számai. A közkeletű vélekedés a szerencse-számokról stb.)
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 21:18 | Sorszám: 43
Gyere, csak gyere. Welcome to the Machine. Részemről akármi belefér Mire vagy kíváncsi? Hogyan működik vagy miért működik vagy...?
kujtorgo
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 18:47 | Sorszám: 42
Ha minden ember egyforma, akkor én is hozzászólhatok....
Ha már határterület, talán még belefér: számmisztika.
Van valakinek erről valami jó ötlete? (Nekem nincs, ezért disznóság, hogy bedobom, de viszont átellenben érdekel.)
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 17:22 | Sorszám: 41
A Zónában minden ember egyforma...
onogur
Olvasta: 2 | Válasz | 2006. május 15. 16:35 | Sorszám: 40
Vigyázz, még nem ösmered kellőképpen ezt a zempédét.
Ő egy Skorpió jegyében született pógár, akinek annál jobb, minél rosszabb a helyzet.
Valamint egy mekkrökzött darvinpista, aki hókincseket meg egyéb szennyeket olvasgat.
Szóval ne ülj fel annak, amikor appszolút hüjének tetteti magát.
Veszéjes ellenfél.
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 15:57 | Sorszám: 39
Érdekes "feldolgozása-áthallása" a témának Sztrugackijék Sztalkere, amelyből Tarkovszkij szép filmet készített, szeretem.
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 15:52 | Sorszám: 38
A minap olvastam, hogy a Csernobil közelében lévő zárt területeken újraéledt az élővilág. Olyan amilyen, de visszamentek a medvék, bölények, az elhagyott házakban madarak ütöttek tanyát, buja a vegetáció... ember meg nem mehet oda a sugárszint miatt. Legalább marad valami a gyerekeinknek.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 15:48 | Sorszám: 37
Soha nem értettem, miért kellene legyőznünk a természetet: az a mi pusztulásunkat is jelentené.
(Emlékszel, volt az USA-ban az a kísérlet, a totál szeparált teleppel. Tán fél évig bírta..??)
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 15:26 | Sorszám: 36
Igen, valószínűleg ezért sem győzhetnénk le soha a természetet, ahogy régebben hirdették.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 15:23 | Sorszám: 35
És végső soron, ha mégis beválik, a faj kárára lenne.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 15:22 | Sorszám: 34
Egy sci-fiben??
Minden leheccséges.
De neked is igazad van, az elmélet alapjaiban hibás.
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 15:20 | Sorszám: 33
Igazad van, ám szerencsére a mutációk szinte kiiktathatatlanok a környezetszennyezés vagy földi és kozmikus sugárzás következtében, ráadásul a kvantummechanikai effektusok miatt is.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 15:16 | Sorszám: 32
Annak meg még kevésbé előrelátható az eredménye, bár a lehetőségek pontosan számbavehetők, de a véletlen szerepe abszolúte megnő.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 15:15 | Sorszám: 31
Ha a mutációkat kiiktatjuk, akkor az evolúciónak nem marad más alapanyaga, csak a sodródás. Annak meg még kevésbé előrelátható az eredménye.
Másrészt, a mutánsok kiiktatásával a faj elveszti rugalmasságát, és lemond az alkalmazkodásról.
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 15:10 | Sorszám: 30
Lécci ne szállj ki, mert akkor egyedül maradok itt és rámzárják a topikot... beszéljünk másról? Egyszer rég foglalkoztam lángokkal. A NASA most is vizsgálja az égést mikrogravitációban.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 15:05 | Sorszám: 29
Nnna, mosvan tele a zösszes farkam Veled.
Majd gondolkodom valami frappáns válaszon, ha nem sikerül, akkor kiszállok.
Hogyaza....
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 14:38 | Sorszám: 28
Lehetetlenséget mondasz, lásd be. A pszichohistóriai egyenletek LEÍRJÁK a valóságot, nem módosítják.

Az egyenletek megadják a mutáns feltűnési valószínűségét. Ezekből lehetetlen -és nem is lenne célszerű- egy létező alak kiiktatása. Az egyenletek pedig csak akkor hatnak a valóságra, ha kiderül, hogy léteznek.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 14:34 | Sorszám: 27
Márpedig a Második Alapítvány létrehozásának egyetlen indoka az volt, hogy a mutánsokat KIIKTASSA az egyenletből.
Felderítse, körülhatárolja, megsemmisítse, majd a jövendőbeli eseményeket visszaterelje az eredetileg eltervezett kerékvágásba.
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 14:28 | Sorszám: 26
Részben igaz.

A hőhíd-elmélet tényleg arról szól, hogy a Főtáv télen a pillangó-effektussal szállít meleget Budapestre az egyenlítői övezetből az orosz gáz kiváltására.

Ha jól tudom, a Második Alapítványt ténylegesen azért kellett létrehozni, mert az Alapítvány egyszerűbb matematikai apparátusa nem volt elégséges egy lehetséges mutáns előrejelzésére. A mutánsokat nem lehet és nem is kell kiiktatni az egyenletekből, azoknak az a dolguk, hogy megmutassák, lehetséges különleges képességekkel rendelkező egyedek megjelenése.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 14:23 | Sorszám: 25
Nadehát elftársam!
Miről is szól a történet?
Arról, hogy az ember nevű fehérjehalmaz által kialakított rencer naggyábúl ugyanúgy működik, ahogy az egyéb alapon müxő törvényszerűségek határozzák meg a tudomány minden ágát.
Jó, van káoszelmélet Amazonas őserdejében szárnyát billegtető lepkékkel, melyek hurrikánokat okoznak nyúorlinszban, de ezeket most haggyuk.
Tehát.
A matematikai számítások alapjait úgy kell felállítani, hogy nem feltételezünk MUTÁNS beavatkozást a rencerünkbe.
De mivel tudjuk, hogy "mutánsok márpedig léteznek", szükséges létrehoznunk egy olyan szervezetet, mely ezeket a mutánsokat figyeli és megpróbálja kiiktatni az egyenletből.
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 14:04 | Sorszám: 24
Ha jól tudom, a modellezés fő kérdése az lenne, milyen függő változókat és milyen függetleneket kell felvenni, melyek lennének mérhetőek és melyek nem. Valószínűségeket bármely eseményhez hozzá lehet rendelni (térben és időben akár), ha az eseményteret az Univerzumra terjesztjük ki.

Az elmélet még azt is megmondhatná, milyen valószínűséggel nagyobb az Öszvér orra a Főnökéénél.

A benne levés valószínűsége 1. Ezzel kész is vagyunk a normálási feltétellel
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 13:53 | Sorszám: 23

Nem tudom... az alagúteffektus pl. lehetővé teszi a részecskék felbukkanását olyan helyen, ahol nem szabadna lenniük pusztán energetikailag. Ennek az evolúcióban vagy a Nap energiatermelésében is szerepe van.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 13:39 | Sorszám: 22
A mutánsokat nem lehet megjövendölni.
Annak ellenére, hogy Gyurcsány kísértetisen hasonlít az Öszvérre.
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 15. 13:31 | Sorszám: 21
És egy ilyen elméletnek jövendölnie illik a mutánsokat is, mint amilyen az Öszvér... kilógó pont statisztikailag... (igaz, kettőnél több nemlineáris egyenletből álló rendszer megengedi a bifurkációt, a megoldások elágazását a paraméterek értékétől függően)
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...