Téma: Építészet |
|
|
|
|
|
|
Rendes Kis |
|
... bár, végülis nevezhetjük belsőépítésznek ... |
|
Rendes Kis |
|
Nem, az ő építési telke nem evilágból való ! |
|
mpd |
|
Ezek szerint Jézus egy egyszerű sztárépítész volt? |
|
|
|
|
|
menta |
|
2016.01.28.csütörtök, 15 óra: MŰEMLÉKI DÍSZÍTŐFESTÉSEK a BELVÁROSBAN és a LIPÓTVÁROSBAN I. rész Szebeni Nándor építész, díszítőfestő előadása Helye: Bp. V. Arany János u. 10. ARANYTÍZ Kultúrház |
|
fokos |
|
Nem. Építész aláírása. Arról volt szó, hogy családi házakra regionális tervek (típustervek) készülnek, amiket ebben a könnyített eljárásban lehet engedélyeztetni. Nem új ez a dolog, de remélem szebb és jobb tervek születnek majd, mint a sátortetős fosáradat volt, amit ugyan így lehetett tervként megvenni. Azért nézzünk körül! Azt a töménytelen mennyiségű csúnya, de inkább nézhetetlenül ronda "kertes házat", ami körül vesz bennünket, szintén az itt hörgő építész kamara tagjai tervezték. (hogy rohadna le a kezük) |
|
|
Rendes Kis |
|
Megsértődött a párizsi csodapalota építésze Philharmonie de Paris (Forrás: philharmoniedeparis.fr) A tervező január 14-én a Le Monde című esti lapban, valamint a közösségi portálokon azt írta, nem vesz részt az esti nyitógálán, mert nem akarja jelenlétével legalizálni "a gyakran az utánzás és a szabotázs között ingadozó építészetet". Továbbá sérelmesnek találta a feltételeket, amelyek mellett dolgoznia kellett, a kulcsfontosságú döntésekből való "erőszakos" kizárását, és a "megvetést", amelyet szerinte az utóbbi években kell elszenvednie az építőművészetnek és az építész szakmának.
Az építész visszautasította, hogy bűnbaknak tegyék meg őt a költségek jelentős túllépéséért, hiszen - mint rámutatott - nem volt ráhatása a munkálatokra. Emellett elsietettnek tartja az átadást, mert szerinte előbb "be kellett volna járatni" a világ legjobb akusztikájú hangversenytermének szánt filharmóniát. Nouvel szerint továbbá vitát kellene indítani a tervezők, az építésvezetők és a fővállalkozók feladatáról, továbbá a közpénzek közintézmények építésére való felhasználásáról. ... http://fidelio.hu/klasszikus/hirek/megsertodott_a_parizsi_csodapalota_epitesz ... |
|
|
|
|
|
Rendes Kis |
|
Megszületett a krími ferde torony Nem valószínű, hogy a pisai ferde toronyhoz hasonló látványosság lesz a krími ferde toronyházból. Már csak azért sem, mert nem ... ... http://karpathir.com/?p=13506 |
|
Békáscity |
|
Szerencsétlen barátnőm még a felújítás kezdetén megkapta a pénzügyi bonyolítást - de hamar feladta... hiába no : a végeredmény mindig felemelő, de az odáig vezető rögös út teljes embert kíván ! (Pedig mondtam neki, hogy utólag milyen sikerélmény ... mint nekem az általam bonyolított beruházások, műsz.ellenőrzések - tényleg szívmelengető amikor egy halom rajzból, papírból lakótelep, iskola, középület stb. lesz ) |
|
|
Rendes Kis |
|
Mit érdemes a Budai Váron helyreállítani? Fotó: wikipedia Elindult az Orbán-kormány legnagyobb projektje. A Budai Vár rekonstrukciójáért felelős testület, a Hauszmann Bizottság döntheti el, hogy visszakapjuk-e Európa egykor legnagyszerűbb királyi palotáját.
Először ült össze múlt héten az a politikusokból és szakemberekből álló bizottság, amelynek ki kell dolgoznia a budai Királyi-palota tervezett rekonstrukciójának koncepciótervét.
A vállalkozás kiemelt jelentőségét jelzi, hogy maga a miniszterelnök is részt vett az ülésen, és valószínűleg a továbbiakban is személyesen követi nyomon a projekt alakulását. A rosszhiszemű feltételezésekkel ellentétben nem azért, mert „Orbán a Várba költözik”, mivel már egyértelműen kiderült, hogy a palota esetében a cél a második világháború utáni, politikai okokból történt rombolás jóvátétele. A Királyi-palota elsősorban kulturális intézmények otthona marad, és kisebb részben szolgálhatja az állami reprezentációt. (A Miniszterelnökség 2016-ban a Sándor-palota melletti Karmelita-udvar eddig is alapvetően irodaházként szolgáló épületébe fog beköltözni.)
A Hauszmann Bizottság valóban a legjobb szakemberekből áll, akiket ma a művészettörténész-műemlékes szakma ki tud állítani a soraiból – ők nem fognak Disneylandet építeni.
Viszont érdemes elkezdeni gondolkodni azon a kényes kérdésen, hogy mit lehet, és mit érdemes rekonstruálni a háború után tudatosan, politikai okokból „kockásított”, kívül-belül modernizált palotából, amely az 1944-es ostrom előtt Európa egyik legnagyszerűbb királyi rezidenciája és a magyarság nemzeti szimbóluma volt. Ebben a kérdésben még óriási viták várhatók, mivel a politikusok többnyire az „állítsunk helyre minél többet” álláspontot képviselik, a szakemberek óvatosabbak, a közvélemény pedig erősen ingadozik a régi dicsőség után nosztalgiázók és a „költsék inkább valami hasznosra” érvét hangoztatók között. ... http://valasz.hu/itthon/mit-erdemes-a-budai-varon-helyreallitani-106619 |
|
|