21:54:45
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Szakmai
Téma: Válaszúton az emberiség
... Elejére 1. lap 
panda
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 04. 02:54 | Sorszám: 34
Gondolod, a zember(ek) nem tudják lakhatatlanná tenni, secperec??
Látod, én már alig vagyok... Vagy esztet is a zIsten akarta?...
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 23:35 | Sorszám: 33
A Föld lakható volt az ember megjelenése előtt és utána is lakható marad még jó ideig.
alexander
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 19:00 | Sorszám: 32
- a manipuláció fokozódását mutatja a lehallgatás skalálódása, a legaljasabb népírtás is megoldható a meglévő eszközökkel. Mindez homofób világhtalomra vezet, ez a tuti TERV!
panda
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 18:38 | Sorszám: 31
Az jó lenne, ha jó irányban lépegetnénk... Állítólag, még vagy 2 milliárd évig lakható lesz (lenne) a Föld!
És, remélem van reinkarnáció. Pandából koalába...
Mer' kiváncsi vagyok.

onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 16:07 | Sorszám: 30
És Károly Zsigmond matematikus hogy oldaná meg a légkör oxigéntartalmának 400 millió éven át tartó stabilitását?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 15:59 | Sorszám: 29
De miért kell ehhez Gaia?
Egy Sigmund Karl nevű matematikus egészen érthető és egyszerű modelleket mutat be könyvében az ilyen helyzetekre (zsákmány-ragadozó létszám oszcilláció)
Az élet játékai a könyv címe, ajánlom mindenkinek. Semmiféle Gaia nem kell ehhez.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 15:56 | Sorszám: 28
Szerintem meg remekül működik a rendszer, a vírus az csak egy B terv, ami néha bevetésre kerül. Ha elszaporodnak a rágcsálók, akkor a ragadozó madarak több tojást költenek ki.
Ha esetleg mégsem sikerül szinten tartani az állományt, akkor jön a vírus.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 15:50 | Sorszám: 27
Miért nem akadályozza meg a túlszaporulatot?
Bármelyik elsőéves mérnök a GAMF-on felvázolná kérésre a modelljét egy negatív visszacsatolásos szabályozásnak. És, ha nem az önzőség lenne a földi élet alapelve, a természetes szelekció is vígan kifejlesztette volna ezt a képességet. Dehát EGY egyednek mindenképpen az az érdeke, hogy ő szaporodjon, a többi le van.... És ezzel a Nagytudású Bár Nemlétező Gaia se tud mit kezdeni. Inkább ránk uszítja a vírussait, persze pusztán a mi érdekünkben.
Na mesélje ezt Andersen a Kishab leánynak.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 15:46 | Sorszám: 26
Nem elegáns, de ésszerűnek nagyon is ésszerű.
Ugyanis a vírussal történő megtizedelés szenvedő alanyai a gyengék, betegek, és hát, sajnos, a gyerekek/fiatalok közül kerülnek ki.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 15:32 | Sorszám: 25
Ez a terjedés miatt van. Így tud járványt okozni, ha ötvenen szipkázzák be egy ember tüsszentését.
Gaia anyácskának túró a fülébe, ha már annyira nagyokos, megakadályozhatná a túlszaporulatot (valami egyszerű negatív visszacsatolás pompásan megfelelne) ahelyett hogy kinyírja a többletet. Nem valami elegáns és ésszerű megoldás, lássuk be.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 15:27 | Sorszám: 24

Gondolom Gaia anyácska nem véletlenül találta ki a vírusokat. Igen hatékony módszer a túlszaporodott fajok megritkításának. Érdekes, hogy a vírusok által legveszélyeztetettebb fajok a kis területen nagy tömegben élő élőlények. Emberek, patkányok, csirkék, házisertések, monokultúrában termesztett növények.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 14:50 | Sorszám: 23
Mondtam, hogy vagy visszailleszkedünk a természetbe, vagy kiiktatjuk mint zavaró tényezőt.
A vírusok nem is élőlények, kit zavarna a pusztulásuk?
A többivel (baktériumok, egysejtű kártevők) elboldogulnánk.
Meg kell még szabadulni a mérgező állatoktól (meg gombáktól), az emberre vadászó dögöktől. Legyek, szúnyogok, moszkitók - abcúg.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 14:17 | Sorszám: 22
Azok valamiért nem akarnak menekülni otthonról. De itt tolong fél Afrika meg a Közel-Kelet ante portas.
onogur
Olvasta: 3 | Válasz | 2013. december 03. 14:14 | Sorszám: 21
Anyósom jut eszembe, nála így néz ki az élőlények osztályozása:

1. Ehető
2. Nem ehető
a/ Nem ehető, de hasznos (méh, fecske, rigó, stb)
b/ Nem ehető és kártékony (légy, veréb, kánya, stb.)
c/ Nem ehető és ráadásul felesleges (a jegesmedvétől a szurikátáig az összes)
panda
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 14:04 | Sorszám: 20
Kínából bármikor be lehet importálni +3 millió embert... vagy 1 milliárdot...
panda
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 14:00 | Sorszám: 19
Szerintem, tudnak 5 évre előre gondolkodni. Meg van az saccolva, hogy mennyit lehet az alatt leakasztani...
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 13:59 | Sorszám: 18
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 13:42 | Sorszám: 17
Azokat is kiirtjuk, mind egy szálig?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 12:53 | Sorszám: 16
Sokáig nem.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 12:41 | Sorszám: 15
Annak nagyon örülnének a patkányok is.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 12:36 | Sorszám: 14
Ugye?
Első lépéseink egyikeként azonnal el kell indítani a kutatásokat, melyek lehetővé teszik a vírusok totális megsemmisítését. azok a kis nanorobotok beleköphetnének a levesünkbe.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 12:13 | Sorszám: 13
Roppant antidemokratikus gondolat.
Vagyis teljesen korrekt.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 12:08 | Sorszám: 12
Mi a legjobb úton haladunk, még ebben az évszázadban lecsökken a népességünk hétmillióra.
Hacsak nem importálunk magasan képzett szír vagy afgán hegyipásztorokat.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 12:02 | Sorszám: 11
Csakhogy spontán módon!!!! Tudatosan, tervezetten kéne.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 03. 12:02 | Sorszám: 10
Na tessék. a szőrösmellű realizmus betette a lábát.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...