Téma: Határterületek a tudományban |
|
onogur |
|
A bolygónak nincs általunk látható fénye. |
|
HAME |
|
A három napos évszakot nem tudom hogyan visel el akármi, de láttam már természetfilmet - nem is növényekről, nem is rovarokról, hanem már egy magasabb fokú életminőséget (ír, olvas, szinházba jár) képviselő sivatagi békákról, melyek ikrái(? mittomén mivel szaporodik a brekeke) évekig várnak egy kis esőre, majd az első pocsolya kialakulásánál gyorsan ebihalasodnak, békává vállnak, szexelnek, szaporítóanyagot raknak és már ki is száradt a pocsolya. Aztán megint évekig lesés a szárazságból. |
|
mackó |
|
Idézet: A hőmérséklet meghatározza a színkép csúcsának hullámhosszát. Gáztűzhelyeken szoktak használni fémlemezt vagy hálót a láng szétterítésére. Ha láttál már ilyet felhevülni, akkor van valami érzésed arra vonatkozóan, miért is van ez így. Kezdetben nem látszik fény, csak a hőt lehet érezni. Ha tovább melegszik, akkor először halvány vörös lesz, aztán egyre jobban kifényesedik, a színe narancs, sárga aztán kék lesz. Ha ezután leveszed a tűzről és hagyod lehűlni, ugyanezek a színek megjelennek fordított sorrendben. A jobbra lévő animáció bemutatja a színek változását a felmelegedés és a lehűlés során.
Mi is történik valójában. A gázra tett fémlemez ugyanúgy atomokból áll, mint minden a világegyetemben. A forró testekben az atomok állandóan mozognak, és fényt bocsátanak ki. Minél melegebb valami, annál gyorsabban mozognak atomjai, annál nagyobb energiájú fényt sugároznak.
A meleg hatására felgyorsult atomok miatt ezt a fényt hőmérsékleti sugárzásnak nevezik. A forró test igazából minden hullámhosszon sugároz fényt, de a legtöbbet egy bizonyos csúcs hullámhossznál sugározza ki. Ez a csúcs hullámhossz egyre rövidebb lesz a hőmérséklet emelésével. Szobahőmérsékleten a sugárzás nem látható, az infravörös tartományba esik. Fokozatosan melegítve, az egyre rövidebb hullámhosszakhoz tartozó sugárzás már látható: kezdetben vörös, aztán narancs, sárga, majd kék. Ha tovább melegítenénk a fémlemezt (erre már a közönséges gázláng nem képes), végül vakító lila színben tündökölne.
Mivel tehát a világon minden test atomokból áll, minden test bocsát ki hőmérsékleti sugárzást. Így nyilván a csillagok hőmérsékleti sugárzása ugyanolyan fajta sugárzás, mint a gáztűzhelyen izzó fémlemezé. A különböző csillagoknak azért más és más színűek, azért van máshol és máshol a csúcs hullámhosszuk, mivel más és más hőmérsékletűek.
|
|
HAME |
|
Hogyan, hogyan? Természetesen hőmérővel, hogyan másképp! |
|
Bátky János |
|
Légy üdvöz, Hame mester Szerinted hogyan állapították meg a Gliese 581c felszíni hőmérsékletét? |
|
HAME |
|
Szerintem a bizonyos méretnél nagyobb égitestek javarészének van légköre. Ez a gázok szökési sebességével és a felszíni gravitációs erő nagyságával van kapcsolatban. |
|
onogur |
|
Na igen, erre nem is gondoltam. Vajon milyen növények viselnék el, hogy egy évszak 3 napig tart? |
|
HAME |
|
Parancsolj kérlek, mit akarsz tudni? |
|
Bátky János |
|
Igen, elképzelem a Gliese-lakókat, ahogy egyik beszól a másiknak: holnap nyár lesz, menjük ki a strandra |
|
onogur |
|
Furi egy bolygó, na. 13 földi nap alatt megkerüli a saját napját... "A kutatók becslése szerint" van szó a hőmérsékletről. De szerintem elfelejtették odaírni, hogy a becslés abban az esetben érvényes, ha a bolygónak van légköre, tengely körüli forgása nem kisebb X-nél és nem nagyobb Y-nál valamint nem szociálliberális kormány vezeti útján. |
|
|
Bátky János |
|
OK.
A kutatók becslése szerint a Gliese 581c felszíni hőmérséklete 0 és 40 Celsius-fok közötti, így – a méretét is figyelembe véve – alkalmas lehet arra, hogy felszínén folyékony állapotú víz legyen.
Valamiből akkor is becsülték a felszíni hőmérsékletet... mittomén a csillag teljesítményéből, a bolygó-csillag távolságból vagy ilyesmi... |
|
|
onogur |
|
STOP...STOP...STOP...
A bolygót NEM rádiócsillagászok fedezték fel. Hanem az ESO csillagászai egy chilei 3,6 méteres távcsővel, amihez hozzá van csatlakoztatva a HARPS spektográf. |
|
Bátky János |
|
Nem vagyok rádiócsillagász, úgyhogy feelingeket írok.
Mit jelent az, hogy látni? Nemcsak szemmel lehet, hanem pl. rádióteleszkóppal. A gyenge jeleket fel lehet erősíteni.
A hőmérsékletet infravörös felvételekből lehet mérni. A mért hőmérséklet függ a ugyan forgástól, de a mért hőmérséklet már csak a többféle hatás eredőjét adja hőmérsékletként, ezt a forgás is befolyásolja.
Belenéztem az alábbi könyvbe:
Hey, James Stanley: Rádiócsillagászat Kiadás: Budapest, 1976 Kiadó: Gondolat Kiadó
Ebből a könyvből mérési eljárás teljes menete ugyan nem derül ki világosan, de közli a Naprendszer bolygóinak rádióteleszkóppal mért felszíni hőmérsékleteit.
A Merkúrról például azt írja, hogy kiszámították a felszíni hőmérsékletet -az éjszakai és a nappali oldalon egyaránt- majd mérték is. A nappali oldal a mérés szerint hűvösebbnek, az éjszakai melegebbnek adódott. Korábban úgy hitték, a Merkúr tengelye körül nem forog. Így éppen a rádióteleszkópos méréssel bizonyították, hogy de, ha lassan is, forog.
A bolygóról: http://gondola.hu/cikkek/54088 |
|
onogur |
|
Értsd meg, a csillagászok nem látták, ilyen távolságból nem is láthatják a bolygót. Ők csak egy "árnyék" elvonulását látják a vörös törpe előtt, melyből következtetni tudnak az égitest nagyságára és a csillag körüli keringési idejére. |
|
Bátky János |
|
Megpróbálok utánanézni a Kulin-féle Távcső világában...
Abból, hogy milyen fény esik rá és abból mit ver vissza szerintem elég sok mindent meg lehet mondani. |
|
onogur |
|
Ja és kösz, már túl vagyok rajta! |
|
onogur |
|
Igen, egy csillag esetén. Erről a bolygóról viszont csak azért tudnak, mert a vörös törpéje időnként rövid időre elhalványul, amikor elhalad előtte a bolygó. Mivel a bolygónak nincs saját általunk látható fénye, nincs mit elemezni. |
|
Bátky János |
|
Jó étvágyat!
A csillagászok a hőmérsékletet szerintem a színképből állapítják meg. |
|
onogur |
|
Bocs az elütésekért, de közben ebédelek, mert nem volt időm reggelizni. |
|
Rendes Kis |
|
Ha túl lassan forog, télen bizony befagyhat a tűztől távolabbi fele ... |
|
onogur |
|
Na de ha a koriscsajnak nincs saját testhőmérséklete, hanem egy baromi erős spotlámpától kapja a hőt, akkorm már nem mindegy. Mert ha áll, akkor az arca lesül, de a segge befagy. Mármint ha nincs légkör körülötte, ugyebár. Mert azt nem tudhuk meg sose, hogy a bolygónak van-e légköre. Így különösen tudománytalan felszíni hőmérsékletekről zagyválni a bulvármédiában. |
|
Bátky János |
|
Ezt hogy érted? A korcsolyázónő bármilyen gyorsan forog, testhőmérséklete 35 és 40 fok között van... |
|
onogur |
|
A mai technika fantasztikus teljesítményre képes. Anélkül hogy tudnák a saját tengelye körüli forgás sebességét simán kijelentik, hogy 0-40 fok között van a felszínen a hőmérséklet. Brávó, gratula! |
|
|