| Téma: Határterületek a tudományban |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
Annakidején minden követ megmozgattam, hogy hozzájussak egy karbidlámpához. Végül kaptam egyet (születésnapomra, a kollégáktól).
Nem volt benne dűzni. Próbáltam venni egyet. Ez nem sikerült.
Kerámiában nem vagyok jártas, így nekiálltam ólommal megoldani a kérdést. Kidolgoztam akkoriban vagy négy-öt féle dűzniöntési teknológiát (amit azóta, természetesen elfelejtettem).
Most van dohánymagom. Jövőre palántázok. Pár év múlva térjünk vissza a kérdésre:
milyen vágott dohányt szeretnél: Benson & Hedges, Symphonia, Sopianae, Marlboro?
(természetesen mindegyiket a fehértől a pirosig -a zöldön át- szállítom Neked.) |
|
| Bátky János |
|
|
Hame mester, ritka vagy erre, mint a fehér olló (h néma). Mit vessek fel a kedvedér'? Mit szólsz pl. a viszkóz ujjasodást mutató Hele-Shaw cellákhoz, hm? |
|
| Bátky János |
|
Jóvan. Legyen igazad. Azért dohányzom, mert szeretem. Azért autózom, mert soxor kényelmes. De nem szeretem, mert az utóbbi időben inkább szívás, mint a dohányzás. |
|
| Rendes Kis |
|
A dolog a dohányzás rizikóival indult.
Ezt kiterjesztetted az autózás rizikóival.
Erre mondtam, hogy az autózás rizikója nem biztos, hogy az autóban ülő számára nagyobb. Meg azt, hogy - dacára annak, hogy meglehet, ezzel nem csökkentem, hanem növelem a saját életem rizikóját - benne vagyok az autózásról és a cigizésről való kölcsönös lemondásban.
Meg azt is, hogy a túlóvatosság (aggályosság) sem jó. Vannak vállalható veszélyek. A rizikóvállalás önfeláldozás-mértékű foka a hősiesség. De a cigizés rizikóját vállalni kár. |
|
| Bátky János |
|
|
Ez, amit írsz, ugye nem bagatellizálása a dolognak? 27 éves koromig autó nélkül éltem és bírtam úgy is. Sőt! Addig csinos, bundás, értelmiséginek kinéző autós hölgy sem szidta alpári ordenáré módon az édesanyámat sem, mert tükörjégen nem tudtam rendben megállni a Trabimmal és elálltam előle az utat... |
|
| Rendes Kis |
|
Ez olyan ló, aminek az egyik oldalán a felelőtlenség, másik oldalán az aggályosság van.
Aki minden rizikót ki akar küszöbölni az életéből, az ki sem mer menni az utcára. Fölösleges rizikó vállalni viszont életuntság ... |
|
|
| Bátky János |
|
|
Jósda? Akkor Lendvai Ildikó só lehetett... Hányszor mondjam el lassan címmel... |
|
| mpd |
|
Hiszed, vagy se, úgy négy-öt éve egy indexes topikom miatt (Jósda) meghívtak egy tévésóba. Nem a Mónikába, volt annak egy elődje, de meg nem mondom már, milyen női név volt.
Amilyen élhetetlen vagyok, persze elhárítottam.... |
|
| HAME |
|
...öllő?
Biztos? Nem olló?
ui. Errefelé mondanak még füstülőt is, de az se ül. |
|
| Bátky János |
|
Látom, mindent tudsz... Az Áll az alkuban vagy a Balázs sóban nem indulsz? |
|
| mpd |
|
|
Ez valahogy összefügghet az ektoplazmával.... |
|
| Bátky János |
|
Azt olvastam valahol, hogy a zenével "kezelt" növények nagyobbra-szebbre nőnek. Akkor az én fejem tele van óriáskáposztával Hasonló műfaj a hado, amikor azt vizsgálják, a víz milyen kristályokban fagy meg különböző stílusú zenék hatására... |
|
| Bátky János |
|
|
off Mégegyszer olvasva: 470??? Hihetetlen. Nálunk a zárjegyes Gold 570, a mentolos 460, mint írtam volt... De mindegyik Made in UK. Lehet, hogy a Tied Zimbabwe-ban készült?... on |
|
| Bátky János |
|
|
Ödön bácsi, ne feledd, a köztes cél a nyugati árú cigi (800-1100Ft). A Dunhillt be lehet szerezni az ukránoktól, nem tudod? Merhogy senki sem importálja már... |
|
|
| mpd |
|
Kuka kee!!!
Az nem füstölő, hanem füstöllő!! Két lö-vel!!
Így már más a menyecske fekvése, mi? |
|
| HAME |
|
pedig a nyelve következetlen. Itt van pl. a füstölő. Ahelyett, hogy ölné a füstöt, ippeghogy gyártja.  |
|
|
| Zsíros B. Ödön |
|
Itt, vidéken a minap vettem 470-ért Goldent és Platiniumot is.
(A Helikon -ami annak idején 12,40 volt- most 480.) |
|
| iszalag |
|
|
Nem baj, itt is nagyon jó ezt olvasni |
|
| Bátky János |
|
|
A mgayar kiválasztott nép. Jaj, rossz topikba írtam. Már mindegy, lenyomtam az entert |
|
|
| mandala |
|
"Könnyítse meg folyó ügyeit!"... 
Több tökmagot a zembereknek!
|
|
| mandala |
|
Hm.., akkor az nem is tud áramlani, csak terjedni?...
És mi különbözteti meg a pletykától? Vagy minden pletyka információ, de nem minden információ pletyka?? ..
|
|