Téma: Határterületek a tudományban |
|
Bátky János |
|
! Egy komoly mérnök nekem miért beszél így?
Minden tapasztalat vagy elmélet prekoncepciókon, szokásokon, méréseken lapul. De Bohr-ék óta tudjuk: csak csínján a szokásokkal.
De amikor alszunk, akkor semmi tapasztalat a külvilágról. Tehát nem mondhatunk róla semmit... |
|
HAME |
|
Ugyanazt, mint amikor kinyitod. Hisz az élet egy álom.
OFF hogy az italtól aludni támadjon kedven, ahhoz (nagyon) sokat kell innom. Viszont, ha sokat iszom, soha nem álmodom. Amúgy is ritkán. |
|
Bátky János |
|
Biztos igazad van. De ha iszol, inkább aludni támad kedved, nem fantáziálni. Ám ha már alszol, tudsz fantáziálni tudat alatt.
Hol van a világ akkor, amikor alszunk? Mit csinálnak a tárgyak, amikor becsukjuk a szemünket? |
|
HAME |
|
A dzsinek eredetileg a pálinka szellemei, vö. spiritusz. Szerintem. |
|
Bátky János |
|
Te ono, a dzsinnek, ifritek, ráksaszák miféle népek? |
|
HAME |
|
nem meseileg, hanem általában. Épp azon csodálkozom, hogy a német mesevilág egyáltalán nem "gyűrűzött be". |
|
onogur |
|
Márminthogy miért is erős a német behatás? Miben nyilvánul meg? A Pakisztánban ma is élő hunzai hitvilág nagyon gazdag tündérekben. Márpedig ők a fehér hunok leszármazottai... |
|
HAME |
|
érdekes, a magyar népmesékben királyfik, tündérek, sokfejű sárkányok hemzsegnek ám relatíve kevés a manó, törpe és más erdei izék, pedig elég erős a német behatás. A cseh mesevilág viszont tiszta német (tán a sok halastó miatt?). Vizimanók - akik a lelkeket csuporba gyűjtik, mindenféle erdei apró csodalények, de egy fia Tündérország se sehol, a sárkány max. 3fejű, és a legkisebb juhászgyerek helyett egy fiú Hamupipőke, a semmirekellő, buta Jankó, akiről persze a végére kiderül, hogy valójában okos-ügyes (mint a legkisebb ugrifüles). |
|
gajo |
|
A tudomány határterületeiről! |
|
|
HAME |
|
Hát a múltkor kb. 10 napig állt, vagy többet. Abba akár 120 fogás is belefér. |
|
Bátky János |
|
Ha ebédet be lehet fizetni a BKV-nál, a Combino-n nyugodtan lehetne zabbantani, amíg áll. Legalább egy 12 fogásos menüt végig lehetne enni... |
|
Bátky János |
|
Szeretek meséket, mítoszokat, legendákat olvasni. Van egy közép-európai meséket tartalmazó könyv, többször végigolvastam és sehol nem találtam olyat, hogy a boszorkány vagy rosszlény villámmal sújtott le valakit. Bezzeg Zeusz.
Viszont van bennük csodasíp (amit csak az érintett hall), hétmérföldes csizma, láthatatlanná tevő köpeny, gondolatra repítő öv, kicsinyülés, növekedés, kifogyhatatlan pénztárca, repülő seprű, síp, amely hangjára hadsereg terem elő a semmiből, beszélő állatok, növények, tárgyak, máshol (Ezeregyéjszaka) pl. kulcsszóra nyíló barlang vagy csodalámpa dörzsölt szellemmel, stb. És vannak mesebeli számok, viszonyok (legkisebb fiú, három fiú, 1-3-7-12-24 fejű sárkány, három próba, stb.) is.
Első lépésben ezek mind a képzelet remekei. És másodikban? Honnan jöhetnek ezek?
|
|
Bátky János |
|
Nem így értettem. Felismerem az ellenőrt. De ha nincs bérletem, mindig jön Tapasztalat. Biztos kocsival jársz vagy léghajóval |
|
HAME |
|
Nem, szelektív memória (valamint a már tárgyalt vajaskenyér elv).
Az ellenőr a városi tömegközlekedés ugyanolyan sztereotípiája, mint a vonaton a kalauz. Normálisan észre se veszed, unottan nyújtod a jegyet, 5 perc múlva igencsak koncentrálni kell, ha emlékezni akarsz, hogy volt-e, vagy sem. Ha nem volt rajta semmi feltűnő, akkor azt már koncentrálás után sem mondod meg, hogy nő volt, vagy férfi, idősebb, vagy fiatalabb. Bezzeg, ha nincs jegyed, akkor kénytelen vagy megjegyezni. Egyrészt mert elötte izgultál, másrészt mert közben idegeskedtél az ökör okoskodásán, harmadrészt vagy be kell menned a BKV-hez igzolni a bérleted, vagy be kell fizetned a büntetést. |
|
Bátky János |
|
Értem ezt a napolajat, bár nem használtam azt se...
Egy másik: majdnem mindig megjelenik az ellenőr, ha észreveszem, hogy nincs nálam jegy vagy bérlet és én ettől megijedek. Ez napolaj vagy véletlen? Vagy kibic-szag??? |
|
HAME |
|
Ödön szoljáról jut eszembe, mégiscsak voltak ilyen élményeim, többször is. Távoli üdülőhelyeken többször megtörtént, hogy az első napokban mindenféle emléktárgy- és szolgáltatásárusok (nem, nem kurvák, ill. nappal nem elsősorban azok), közelebbiken pedig a cimmer frej kínálók lavakarhatatlan sokasága keserítette meg a pihenni vágyókat, aztán szépen elmaradoztak és már csak a legelvetemültebbek szólítgatták le az embert. Pedig mi sem kezdtünk kopottab ruhába járni, piros csákóval és hintalóval, és az is kizárható, hogy a macerák megjegyeztek volna a turisták tömkelegében. A dolognak mégis egyszerű szocio-fiziko-fiziológiai magyarázata van: lebarnultunk. Barna turista => több napja itt van => már ismeri a helyzetet => nehéz lenne rásózni a sarki boltban hitelre vett banános napozókrémet, szobrocskát, trikót, satöbbit ötszörös áron. |
|
|
Zsíros B. Ödön |
|
Aztán elmúlt ez a jelenség ... Ti észrevettetek hasonlót? Persze. Amikor átmentem szol állapotból gél állapotba, róllam is lehámlottak a kéregetők.
|
|
|
HAME |
|
Lehet, hogy volt nálad és adtál is, de a koldusok támadása annyira frusztrált, hogy a védeekezőreakciód a tudattalanba száműzte eme emléket. Már csak az maradt meg belőle, hogy egy ideig vonzó voltál Kunyerbáéknak, majd elvesztetted a szexepiled. Egy pszichoanalitikus szvsz secpec előbányászná a rögvalóságot. |
|
Bátky János |
|
De én is valami balek-interferonra vagy mire gyanakodtam. |
|
|
HAME |
|
A legvalószínűbb, hogy az első kéregetőnek adtál baksist. Ezek után futótűzként terjedt el kolduséknál, új balek a láthatáron. Aztán ahogy nem adtál lassan leszoktak rólad. |
|
Bátky János |
|
Régebben figyeltem meg az alábbiakat:
Zsúfolt téren vártam egy ismerőst. Egy kéregető odajött hozzám, majd egy másik, majd egy harmadik és így tovább. És láttam, hogy máshoz nem mennek oda, pedig ácsorgott ott más is, de csak hozzám, mint virágra a méhecskék.
Ez többször megismétlődött más alkalmak során is.
Aztán elmúlt ez a jelenség, pedig nem kezdtem kopottabb ruhákban járkálni, egyik alkalommal sem volt nálam hintaló, vagy a fejemen piros papírcsákó.
Ti észrevettetek hasonlót? |
|
|