08:28:56
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Szakmai
Téma: Természetbölcselet
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. január 28. 08:16 | Sorszám: 34
" Valójában "NINCSENEK IS FEKETE LYUKAK""--állapítja meg Stephen Hawking legeslegújabb elméletében.Annak a gondolatmenetnek a folyományaként, melyben összeegyeztetni próbálja az ÁLTALÁNOS RELATIVITÁSELMÉLET és a KVANTU?FIZIKA anomáliáit a FEKETE LYUKAK LÉTÉNEK, ill. azok milyenségének föltárásában.Új megállapitásának "áldozatul esik" az ú.n. ESEMÉNYHORIZONT létezése is--amennyiben most az mondja Hawking: ESEMÉNYHORIZONT SINCS a feketelyukak "határán".Csak pulzáló-fluktuáló normál horizont van a vélt fekete lyukak téridejének határán, s ezáltal az ott lévő TŰZFAL létezéstől se' kellene félnie egy űrhajósnak, ha be akarna hatolni az adott fekete lyukba, pontosabban: oda, 'ahol a fekete lyukat gondolja--ami NEM LÉTEZIK.Ugyanis nem égne szénné ott, mert "ezekszerint" nincs TŰZFAL EFFEKTUS...Vígasztaló! A FÉNY persze valóban nem tud kijönni onnan--mármint a "nemlétező" fekete lyukból most sem, azért "fekete"--de sokminden, pl. ilyen-olyan energia ki tud, kvázi: szivárogni onnét, miközbe' a fekete lyuk határtalanúl nagyon sűrű tömege csökken egészen addig, mígnem elfogy.He-he-he.Kigondolta vóna!?
keresztkem
panda
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. december 08. 03:19 | Sorszám: 33
Trükkel jutnak élelemhez a krokodilok
TK
Forrás: MTI
2013. december 08., 03:01

A krokodil és az aligátor intelligensebb, mint eddig gondolták: nemcsak az álcázás mesterei, hanem gallyakat és botokat is használnak, hogy a madarakat magukhoz csalogassák – derült ki egy amerikai tanulmányból.

Első alkalommal bizonyították, hogy a hüllők eszközt is tudnak használni. Eddig úgy vélték, hogy csak a majmok és az intelligens madarak, például a varjak képesek erre. A felfedezés arra utal, hogy a krokodilok és az aligátorok sokkal eszesebbek, mint korábban gondolták – idézte a The Daily Telegraph az Ethology, Ecology and Evolution tudományos lapban megjelent tanulmányt.

A krokodilok a dinoszauruszok korának utolsó fennmaradt ragadozói közé tartoznak, évmilliók óta alig változtak. Vladimir Dinets, a knoxville-i Tennessee-i Tudományegyetem tudósa és kutatócsoportja egy éven át figyelt meg aligátorokat Louisianában két helyen, ahol nagy kócsagok, hókócsagok, kanalas gémek és más gázlómadarak fészekrakó helyei találhatók.
Hirdetés

A megfigyelt aligátorok gallyakat gyűjtöttek, és a fejükön egyensúlyozták őket, míg a vízen lebegtek. A kutatók szerint ezzel csalogatták olyan közel a madarakat, hogy a szájukkal el tudják kapni őket. Ezt a trükközést egyébként csak a madarak szaporodási időszakában, márciustól júniusig lehetett megfigyelni. ...

http://mno.hu/termeszet/trukkel-jutnak-elelemhez-a-krokodilok-1199496
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. április 20. 13:47 | Sorszám: 32

... www.facebook.com/pages/home-style-Art-Bels%C5%91%C3%A9p%C3%ADt%C3%A9szeti-asz ...
panda
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 20. 07:19 | Sorszám: 31
szerintem se úgy van, hanem így...
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 19. 17:32 | Sorszám: 30
Kedves keresztkem bácsi: de igen, ez az igazán érdekes.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 19. 15:16 | Sorszám: 29
"..Nehogy a bőrben lévő sejtek a vese-sejteknek megfelelő gének alapján kezdjenek fehérjegyártásba... vagy nehogy elvétsék,.."
És ha mégis "elvétik", akkor mi van? Az embriónak a homloka közepin nyől ki a pöcörője oszt' ott kezd el pisálni, vagy miatúró?
És ha nem "vétik el", miért nem(?)--és ugyan ki és mi "gondoskodik" arról, hogy "ne vétsék el"(?)--nem "az-é" a nagyobb vaszisztdasz, ez a mindenek fölötti "SUPERVISORY CONTROL"? DE HÁT VÉGTÉRE IS MIÉRT NEM "VÉTIK EL", HA TÉNYLEG NEM?
Nem "ez"-é az igazán érdekes, és nem az, hogy "ez" így van "az" "úgy" van "amaz" MEG "amúgy van": "CSAK"--frankón?
keresztkem
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 18. 17:40 | Sorszám: 28
Nohát ezaz: az információ 1 dolog, az 1 másik dolog, hogy az információt ki, mikor, miért, mire használja !
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 18. 15:27 | Sorszám: 27
(megnéztem, nem glutamin hanem arginin)
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 18. 15:21 | Sorszám: 26
Van hozzá szériatartozék leolvasó kütyü. Illetve kütyük, RNS-nek híjják űköt.
Tulajdonképpen nincs nehéz dolguk, leolvassák: CGA, no nézzük csak, az glutamin lesz ha jól emlékszek.
Amire te gondolsz, az a gének megfelelő időben és a megfelelő helyen történő ki- vagy bekapcsolása. Nehogy a bőrben lévő sejtek a vese-sejteknek megfelelő gének alapján kezdjenek fehérjegyártásba... vagy nehogy elvétsék, kikkel kell együtt szavazni (még embriókorban), hogyhát a testnek, amit létrehoznak, iksz-vagy ó-lába legyen.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 18. 14:39 | Sorszám: 25
A genom a Törvénynek csak 1 cikkelye.
A nemzedékek közötti információátadás eszköze (abból is csak az egyik, a tanítás/tanulás mellett).
A DNS nem az élet programja, hanem az élet programjának hívási paraméterlistája.
A DNS önmagában nem sokat ér: kell hozzá 1 interpreter, amék az élet programját a paraméterlistának megfelelően lefuttatja.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 18. 14:31 | Sorszám: 24
Azért a tülekedés olykor igen harcias formát ölt.
Mert ugye nem csak a kaját kell megszerezni, hanem a nőt is és még számos korlátos dolgot.
És nem csak a fajtársak miatt kell fájjon az ember (akarommondani állat) feje.
A "finom"-nak olykor igen fürge lábakat, máskor szúrós tüskéket adott a mókás kedvű Teremtő.
És akkor ott vannak azok az élettársak is, akiknek én vagyok "finom" ...
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 18. 10:38 | Sorszám: 23
keresztkem
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. április 17. 18:41 | Sorszám: 22
Eigentlich weiss man nur
wenn man wenig weiss.
Mit dem Wissen
wachst der Zweifel.
(Johann Wolfgang von Goethe)

Aki "megadja a--másik ember-- korának járó--esetleges-- tiszteletet" a másik embernek, az nem úgy beszél-ír, mint ön. Egyébiránt nem is biztos, hogy a "kor"-nak--úgymond--"jár" a tisztelet--AZ EMBERSÉGNEK JÁR, szerintem akár a csecsemők "emberségének" is!
Maradjunk annyiban, hogy hülyéskedik--amit persze én is szoktam néha, de nekem szabad.Mert én "hülyéskedés közbe'" is megadom a tiszteletet annak valóban(!), akinek ez kijár. Ön nem! Ön úgy "mozog" itten--olykor--mint elefánt a porcelánboltba': össznye-vissznya csapkod és hadovál. ÉS "KAMUZIK"-"BRAHIZIK" NYAKRA FŐRE.Amit persze velem nem lehet, mert "ezt" nem veszi be az én "zsigeri rendszerem".
keresztkem
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 17. 14:02 | Sorszám: 21
Hát magának semmi se jó csakugyan... a legnagyobb tisztelettel megadom a korának járó tiszteletet is, oszt tessék.... sérteget.
SÉRTEGET!!! Engem, aki úgy bánok Magával, mint a hímes tojással!
Hát, kiveszett mán a világbul az emberség.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 17. 13:54 | Sorszám: 20
Az, hogy "MUSZÁJ LENNIE" az VALÓBAN NEM OK! Az minimum VICC vagy KABARÉ!
Ám csak nem képzeli, hogy ilyen óhéber falszövegre, hogy "Na halljuk akkor Öreg stb..stb.."
majd én "kinyílok", és fölfedem a "magamét"--amit ön, amilyen nagyképű balfácán, úgyis sejt.Egy frászt!
Aki velem nem beszél tisztességesen, azzal én inkább nem beszélek sehogy...
keresztkem
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 17. 07:18 | Sorszám: 19
Na halljuk akkor Öreg, mi az oka nekije. Ha már az nem elég ok, hogy MUSZÁJ LENNIE.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 17. 06:21 | Sorszám: 18
Sajnálom, de azért hálásak vagyunk keresztkem bácsinak, hogy nyitotta nekünk ezt a remek topikot !
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 16. 18:51 | Sorszám: 17
Én az okság-gal akartam volna foglalkozni és a természetes kiválasztódás oksági environmentjének következtében előálló egyre összetettebb és ennek megfelelően egyre instabilabb rendszerekkel.S nem magával a természetes kiválasztódással.De megzavart ezzel a "pelyheskedéssel" és az egész pelyheskedést tartalmazó h.sz-ással, s így elment a kedvem a "dologtól".Pedig TUDOM mit akartam!
Mert a legnagyobb gondolkodási HIBA itt is, hogy a természetes kiválasztódás OKÁT (vagy a "váltások" lehetséges okait) össze tetszenek KEVERNI MAGÁVAL A TERMÉSZETES KIVÁLASZTÓDÁSSAL.
EZT NEM SZABAD-NA!
keresztkem
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 16. 14:46 | Sorszám: 16
Az különösen!!!!
panda
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 16. 14:43 | Sorszám: 15
És a tollforgó is!?...

"Megfejtették a punk galambok titkát
2013. április 16., kedd 11:45

... A körülbelül 350 galambfaj közül több mint 80 olyat ismerünk, amely tollforgóval rendelkezik. A tollforgó úgy alakul ki, hogy a fejen és nyakon lévő tollak a normálissal (lefelé irányuló) ellentétes irányban, felfelé nőnek. Az amerikai Utah-i Egyetem, a kínai Shenzenben található genomikai kutatóintézet (BGI) és további intézetek kutatói meghatározták a szirti galamb genomját, majd megállapították, hogy a tollforgók kialakulásáért egyetlen gén mutációja felelős – írja a MedBio."

http://index.hu/tudomany/2013/04/16/megfejtettek_a_punk_galambok_titkat/
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 16. 10:26 | Sorszám: 14
Ez a fajta Törvény a genomba van írva, a DNS nyelvén.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 16. 10:24 | Sorszám: 13
Igazából a küzdelem sem jó kifejezés, ha már ennyire rámegyünk a szemantikára. az esetek zömében nincs szó valódi küzdelemről, hanem az ún. "tülekedés" játszódik le, ami megfigyelhető bármelyik áruházban is árleszállításkor. Sokszor azonban még ez sincs, hanem az történik, hogy az élőlény (legyen egy állat) jön-megy, és nem talál táplálékot, mert a többiek már korábban jártak arra és begyűjtötték előle.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 16. 10:21 | Sorszám: 12
Igaz, a pelyheskedés szót mpd-n kívül csak én használom, de szerintem a szövegkörnyezetből érthető.
És a szótár is ismeri: http://bug.openscope.org/browse/HUNSPELL-111?page=com.atlassian.jira.plugin.s ...
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. április 16. 10:13 | Sorszám: 11
A "küzdelem" (igaz, kevésbé antropomorf) megfogalmazása az "akarat"-nak.
De való igaz, hogy nem "akar" küzdeni, hanem küzdenie kell mert ez a Törvény parancsa.
Az életre törekvés nem szándékos, nem tudatos, nem az élőlény sajátja, hanem engedelmeskedés a Törvény parancsának.
Az is igaz, hogy a "jó"-nak is van antropomorf zöngéje, mégis nehezen állom meg, hogy ne ezt a szót használjam pl. akkor, amikor a gyerekem tengeri malacai rávetik magukat a friss zöldségre: "Ez nagyon jó !"
keresztkem
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. április 16. 08:58 | Sorszám: 10
Kedves jó Rendes Kis!

Én szeretnék NEM "pelyheskedni" csakhogy HALOVÁNY GŐZÖM NINCS ARRÓL(!)--becsszóra--hogy MIT IS JELENT az a szó, hogy "pelyheskedni"!
Igy azután lehet, hogy akaratlanúl mégiscsak "pelyheskedem"--legjobb szándokaim ellenére is!
És akkor elnézést kérek.
keresztkem
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...