| Téma: Pankráció (régebben: Foci) |
|
| keresztkem |
|
Ez nem szakszerű gondolkodás--amit Ön itten a Honvéd mai meccsével kapcsolatban előrevetitve "elővezet".Ugyanis! A VALÓDI HELYZET AKKOR IS UGYANEZ--lenne!--HA NETÁN MA ESTE A HONVÉD 6:0-ra nyerne Újvidéken.Az, hogy "mit lát az ember --úgymond--a "bajnoki meccseken""--"AZ" TELJESEN LÉNYEGTELEN! Mert hogy a Vidi vagy a Győr kitömte mondjuk a tavalyi Eger-t 8:0-ra az "az" az ESET, és nem a csapat valóságos TUDÁSÁLLAPOTA! Mert : MINDEN CSAPAT "ÚGY" JÁTSZIK, AHOGYAN HAGYJÁK...JÁTSZANI! Tehát: "ez utóbbi"--jelesül: a tudásállapot"-- a nemzetközi SZINTÉREN MÉRETIK MEG--ÉS CSAK(!!!) OTT!
Az meg hogy eccer a "hozzállás", másszor a "felkészülés", harmaccor "védelmi egyéni hiba, koncentrálókészség hiánya", negyeccer "összeállitási tévedés", ötöccör "sok sérült", hatoccor " a pálya állapota"; ta-ra-ra-ra ra-ra-ra-ra: SZÓ-FO-SÁS! Mely eltereli a figyelmet a lényegről.
keresztkem |
|
| mackó |
|
|
Várjuk meg. Holnap visszatérünk a témára. |
|
| mpd |
|
Azért várjuk meg a mai meccset. Ha a Honvéd is így bettlizik, akkor aláírom, visszaestünk megint. De én nem akarom ezt elhinni, a bajnoki meccseken sok jót láttam az elmúlt szezonban. A Videotonnál hozzáállási baj volt, a Győrnél edzői (felkészítési) hiba.
Hátha Rossi egyszerűen csak játszatni akarja a csapatát, abból még jó is kisülhet. |
|
| mpd |
|
Jogos. ezért is mondom, hogy a hazai edzőink lenőnek a játékosaik színvonalára.
Nem tudom, milyen űbertaktikát talált ki Pintér erre a meccsre, de hogy max. a játékosokat zavarta meg vele, az bizonyos. Mert ennyire nem rosszak azért, egyszerűen lassúak és tompák voltak, mindenhonnan lekéstek, gondolkodásban is lassúak voltak. És, nem mozogtak. Ennyire az ETO ifi is képes lett volna, ha őket küldik pályára tévedésből, mindenféle csodataktika nélkül.
A következő nyilatkozatot hiányoltam még, az általad említett mellől: a játékosok nem valósították meg azt, amit kértünk tőlük.
Na az ilyen nyilatkozatok miatt kéne lövetni. Ehhez nem kell edzői diploma.
Hazai pályán foggal-körömmel bekkelni egy makkabi ellen.... ez akkora szégyen hogy na. És értelme sincs, mert így is kikaptunk, ha meg egyszerűen felküldik őket: menjetek oszt játsszatok egy jót, hajtsátok meg őket; na bumm, akkor legföljebb hármat kapnak, de nincs ez az arcpirító szégyen.... |
|
| mackó |
|
Még egy észrevétel (sajnos még mindig a tegnapi meccs hatása alatt vagyok), ami a honi kis labdarúgásunkra annyira jellemző:
Az edzői nyilatkozat. Pintér helyettese beszélt, hisz Pintért elmeszelték évekkel előbb két mérkőzésre. Azt mondja roppant szakértő, hogy a rengeteg helyzetet nem használtuk ki, s a vereséget gyakorlatilag ez okozta. Lehet, hogy én más mérkőzést néztem közben? Vagy a honi edzőink képtelenek belátni, hogy imádott aranylábúink mutatott teljesítményét nem kellene mentegetni? Ha én klubtulajdonos lennék, nem azért zavarnám el az ilyen edzőt, mert kikaptunk, hanem mert ilyet nyilatkozott. |
|
| mackó |
|
Nekiültem, dörzsöltem a tenyerem, hogy milyen gólaránnyal nyer a Győr.
Menet közben rá kellett döbbennem, hogy a zsoldosokkal felvértezett hazai bajnokság színvonala tovább zuhant. Mára elérkeztünk oda, hogy az európai ranglistán utolsó bajnokságok is lefociznak minket (kivéve, ha az ellenfél nem nagyon akar győzni, mint pl. a montenegrói kiscsapat a Honvéd ellen).
A tegnapi győri meccs benyomásai az én meglátásom szerint: védelemben a kapus egy közepes szintet mutatott, a válogatott hátvédünk (nevet direkt nem mondok) nálunk a grundon fizetné az esti sört. Középpályánk gyenge kettes, az ellenfél egy nagyságrenddel jobban teljesített ezen a területen. Támadóink vérszegények voltak, az izraeli kapu elé alig vánszorogtak el. Igazi gólhelyzetet nem sikerült kialakítanunk. Nem akarok statisztikákkal vagdalózni, sok esetben nem tükrözi a játék képét, de azért az eléggé beszédes, hogy az ellenfél 23 lövést eresztett meg idegenben a kapu felé, míg mi 6-ot. A 23-ból 12 eltalálta a kaput is, míg ez nálunk 3!!! A legnagyobb baj, hogy egy kicsit koncentráltabb ellenfél 5-öt vág ennek a Győrnek. Nem is folytatom, mert csak igen csúnyákat mondanék. |
|
| keresztkem |
|
Mi a "baj" az ETO-val?
EMBEREMLÉKEZET ÓTA ZÖMMEL ROSSZ--nagyon szerencsétlenűl rossz(!)-- JÁTÉKOSOKAT IGAZOL KÜLFÖLDRŐL (nyilván hatalmas pénzeken), MIKÖZBEN ÁTLAGON FELÜLI KÉPESSÉGŰ MAGYAR JÁTÉKOSAI ZÖMMEL "TALONBAN" DEKKOLNAK. "Utóbbi" a "helyzet" most Koltay-val Dudás-sal, Tokody-val--korábban a már eltávozott, Stark-kal Bajzát-tal, Fehér-rel, Molbár Péter-rel, Pákolitz-cal.Rossz, egyértelműen ROSSZ(!) (akik rosszak, durvák és esetleges gólképességük ellenére: lényegében tehetségtelenek) külföldi igazolások: Aleksidze, Nicorec, Kopa, Dinjar, Strestik, Trajkovic, Babic, Kronawetter, de még az agyon istenített Andric is.Egy-két, nagyon kevés "jó" igazolás is akad: ilyen most Kamenar--és főleg a "tótok". Ezért a megoldás a következő, mert igenis VAN MEGOLDÁS! Nagyon jól motivált MAGYAR JÁTÉKOSOKAT kell(!) játszatni és legföljebb SZLOVÁKOKAT! Ennyi!
keresztkem |
|
| keresztkem |
|
"..Ezért IRÁSBA ADOM ITT a következőket:
1.) Nem jutunk ki a braziliai VB-re--s ez szeptemberben nyilvánvalóvá válik--a válogatott bukaresti meccsét követően.
2.) A magyar bajnok Győri ETO kikap--a Macabi Tel Aviv-tól(!)-- és kiesik a Bajnokok Ligájából."
EZT(!!!) írtam 2013.julius 6-án, a #239-ben.Bár ne' lett --volna(!)--igazam. Sajnos azonban "AMI VAN", az olyannyira LÁTVÁNYOSAN ÉS TRIVIÁLISAN ROSSZ--a Győr-nél is meg a váéogatottnál is--hogy csak a vak nem látja.Mindenesetre az én futballtudásom ölég(!) annak meglátására-fölfedezésére.ÉS AZÉRT NAGYON ÉS HÜLYÉN ROSSZ, MERT LEHETNE--IGENIS: LEHETNE(!!!)--RAJTA VÁLTOZTATNI!
keresztkem
|
|
| orosz_hussalata |
|
Na kérem, éget a hazai ( magyart mégsem írhatok ilyen összetétel mellett) bajnok is. Szénné.
Most komolyan nem látom be mi értelme van a rengeteg sokadosztályú külföldi fizetésének. Legyen egy egy 90%-ban magyarokat játszató bajnokságunk, nemzetközi kupákban nem érhetnénk el ennél gyengébb eredményt. |
|
| mpd |
|
Ez igaz. Néha lehet magával beszélni, de sajna egyre többször nem.
Amit a (252)-ben írni tetszett, az mind a rossz hozzáállás miatt volt ill. következett be.
Még akkor sem hitték hogy baj lehet, amikor már megérte volna egy kicsit húzni az időt. |
|
| keresztkem |
|
Az előző hozzászólásom nem a szenilis vén hülyék "tipushozzáállása"--hogyúgymongyam.
keresztkem |
|
| keresztkem |
|
1.) Én nem akarom azt--a vitáimban sem--hogy mindenáron nekem legyen igazam!
2.) Ám ami tény, az tény.
3.) A futballhoz meg valamennyire köll', ho' ércsek, mer' fociztam a DVTK-ba.
keresztkem |
|
|
| mpd |
|
|
Vitázzon magával a Knézi. Az még ilyen űberokos. |
|
| keresztkem |
|
PEDIG IGENIS, "SZAKMAIALAG" TÖRTÉNT A NAGY HIBA!
Hiszen:
1.) Emberelőnyben volt a Vidi;
2.) Már az "overtime"-ban jártak, hoszen a 92. percet "írták", amikor "bejött" a 11-es.
3.) EZ IGENIS(!) SZAKMAI HIBA! Hiszen ilyenkor az edzők--és nem a csapat: AZ EDZŐK(!)--cseréket eszközölnek.A játékosok "fetrengenek" időhúzás céljából.A kapusok jó messzire kirúgják a "bőrt", hogy ne az ő kapujuk elptt pattogjon összevissza...stb..stbb.
MINDEZT AZ IGAZÁN PROFI EDZŐK MEGTANITJÁK, MERT "EZ" EDZŐILEG MEGTANITHATÓ.(SZEMBEN MONDJUK A CSELEZŐKÉSZSÉGGEL, AMI NEM IGAZÁN)
4.) HA TEHÁT ÖN ÚGYMOND NEM(?!) "SZAKMAILAG" "OSTOROZTA" A VIDI-T, AKKOR MÉG EGGYEL TÖBB OKOT ADOTT ARRA, HOGY BEBIZONYITSA-MEGÁLLAPITHATÓVÁ TEGYE: SAJNOS NEM ÉRT A FOCIHOZ!(SEM!)
keresztkem |
|
| mpd |
|
Ha észrevette volna tatám, nem szakmailag ostoroztam a Fidiotont, hanem a hozzáállásuk miatt. Félvállról vették az ellenfelet, nem készültek rá. Gondolom, alapozás közben vannak, ezért nem frissek. Úgy gondolták, annyival jobbak, hogy nem kell külön készülniük erre a fordulóra.
Nem is lett volna baj még így sem, de az első meccs után kicsit óvatosabbnak kellett volna lenni. De nem, ők nagy mellénnyel még akkor is hivalkodó nyilatkozatokat tettek.
És még ezzel együtt is továbbjuthattak volna, ha figyelnek, dehát el se tudták képzelni, hogy baj lehet. |
|
| keresztkem |
|
Akkor mégsem "csodaszer" a MAGYAR FUTBALLRA a "külföldi edzők" siserehada?
keresztkem |
|
| mpd |
|
|
Én azt mondanám: a Niksicsnek nem hiányzott ez az európaliga. Sem fizikailag, sem agyilag nem készültek a meccsekre kicsit se. Egyetlen céljuk volt: hogy túlessenek rajta. Visszalépni, ugye, az büntetéssel jár, hát lejátszották. De látszott, hogy semmi ambíciójuk nincs ezen a párharcon. Ez, ha nehezen érthető is, de valami indok. Ellenben a fehérváriak.... az bizony súlyos szégyen. |
|
| mpd |
|
A hozzáállással volt probléma. Nagyképűség, az ellenfél lebecsülése sőt lenézése.
Mentális betli.
Szégyen. |
|
| mackó |
|
|
Viszont megnéztem a Honvéd meccsét. Az ellenfél feltartott kézzel jött Magyarországra. Ennyire egyértelmű vesztésre játszást régen láttam. A kapusuk legalább 4 gólban úgy volt benne, hogy védés minimális szándéka nélkül kísérte a kapuba a labdát. Nem lennék meglepve, ha a sportfogadás területén valakik jól jártak ezzel a mérkőzéssel. Irányítottan. |
|
| mackó |
|
|
Eljutottunk idáig. Európa futottak még kategóriája reális eséllyel veszi fel a harcot egy magyar élcsapattal. Nagy szerencsém, hogy nem láttam a mérkőzést. |
|
| keresztkem |
|
Ha valakik valamit nagyon hülyén és szakszerűtlenűl csináltak a magyar fociban, hát a Vidinél most nagyon..és mindent! KÜLFÖLDI EDZŐKKEL! Szerintem Benczés Miklós futballszaktudással CSIKKZSEBBE VÁGJA AZ EGÉSZ NAGYPOFÁJÚ-NAGYKÉPŰ KÜLFÖLDI BRANCSOT!
Viszont! Abban nagyon NEM ÉRTEK ÖNNEL egyet T. "orosz_hussalata" hogy azért, mert "nem megy nekünk magyaroknak", azért el kéne a magyar fitballtól fordulnunk!Hát NEM! SZÓ SINCS RÓLA! Én sem vagyok Vidi szurkoló--DVTK drukker vagyok--ámde mégis SZERETEM a MAGYAR FOCI-t is, MIG ÉLEK! Azzal együtt is hogy milyen sz.r.Miért? Mert MAGYAR és a MIÉNK! Mi már csak "így" gondolkozunk és nem másként!
keresztkem |
|
| orosz_hussalata |
|
Na a videoton sikeresen kiesett egy montenegrói kölyökcsapatnak mondott csapat ellen.
Én nem vagyok videoton szurkoló, sőt a hazai focit klub szinten nem is nagyon követem, de ez akkor égés, hogy nekem is pirul az arcom.
Ide vezet a sok negyedosztályú import alkalmazása. |
|
| keresztkem |
|
"..egy Jenei Imrét ne említsünk már egy évszázadban egy - mondjuk - Kondás Elemérrel..."
1.) Jenei Imre--nekem legalábbis--NEM KÜLFÖLDI, hisz' Nagyváradon él.
2.) Mindazonáltal: ÉN BIZONY IGENIS(!) "EGY LAPON EMLEGETEM" ŐT AKÁR PRUKNER LÁSZLÓVAL, KONDÁS ELEMÉRREL, akár BENCZÉS MIKLÓSSAL--Őt, Benczést egyébiránt személyesen is ismerem, s tudom, milyen kiváló ember--ARTNER TAMÁSSAL, de akár még a kiesett Siófok edzőjével Horváth Károllyal is.
3.) És ezzel egyikőjüket sem akarnám megsérteni, ellenkezőleg: MINDŐJÜKET MEG AKAROM DICSÉRNI. Mert én nem tartozom azokhoz, és nem csatlakozom azon' szervilis lelkületűek közé--semmiben(!)--akik csak azér' EL VANNAK ÁJULVA "oda meg vissza", mer' a Lajtától nyugatra esett le a s..ükről a tojáshéjj....valakiknek. Ugyanolyan lyuk van a fenekén Jenei Imrének is meg Jose Mourinho-nak is, vagy Sír Alex Ferguson-nak, mint, teszem azt Pintér Attilá-nak...
4.) Úgyhogy amit erről képzeleg, az mese habbal: nem az edzőkben van a KÖ-LÖNB-SÉÉG!
keresztkem |
|
| mpd |
|
Na ne már Tata, egy Jenei Imrét ne említsünk már egy évszázadban egy - mondjuk - Kondás Elemérrel...
Egyébként nevetni fog, az összes pontjával maradéktalanul egyetértek. A vébére nem jutunk ki, a Győr kiesik azonnal, miként az EL-ből is minden csapatunk hiánytalanul.
ENNEK ELLENÉRE tagadhatatlan, hogy van némi, méghozzá trend jellegű javulás. |
|
|