| Téma: foci VB - ollé ! |
|
| panda |
|
|
Igaz, jobb mint az ATV! ... :-)) |
|
| mpd |
|
|
Kell egy kis focinézés az emberfiának. Ha jó, ha nem jó. |
|
| panda |
|
( én mindenesetre, bejártam egy kicsit Manaus-t, a Google Street View-n ..  ) |
|
| panda |
|
Mi a helyzet, ti nézitek? Jobb mint a sakk?  |
|
| mpd |
|
Szóval a portugáloknak drukkoltál....
Mert csak az ő drukkereiknek volt az kétes. |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Lassan minden meccsen az első gól egy kétes tizenegyesből esik. |
|
| Rendes Kis |
|
 Nem fogható az M1 és M2 közvetítése – A foci-vb határon túli sugárzásáról
A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) több hónapos erőfeszítéseinek eredményeként a szomszédos országok többségében a magyar ajkúak is anyanyelvükön nézhetik az M1 és az M2 közvetítéseit a labdarúgó-világbajnokság alatt, kábeltelevíziós vagy kódolt műholdas szolgáltatójukon keresztül. A szlovén és a román fél általános kereskedelmi érdekre hivatkozva nem tette lehetővé a magyar adások kódolás nélküli sugárzását.
Az MTVA vezetése megállapodást kötött több környező ország köztelevíziójával, így az ott élő külhoniak is magyar kommentátorok tolmácsolásában élvezhetik a meccseket, csakúgy, mint bárki Magyarországon. Szerbiában az engedély nem az egész országra, hanem Vajdaság területére szól.
... http://erdely.ma/sport.php?id=166656&cim=nem_foghato_az_m1_es_m2_kozvetitese_ ... |
|
| mpd |
|
Az UEFA meccsein van alapvonali bíró. A VB-n nincs.
A japán bírót igenis szidni kell, azt a műesést 50 méterről, alkonyatkor, napszemüvegben sem lett volna szabad megennie. |
|
| orosz_hussalata |
|
Persze hogy háború. Mindig is az volt, mindig is az lesz.
Szerintem kár a Japán bírót hibáztatni a tizenegyesért (nem volt az), vagy a meg nem adott horvát gólért ( szerintem megadható). Sokan Neymarnak pirost adtak volna, én ebben nem vagyok biztos. Rendelkezésre áll a technika az ilyen kérdések eldöntésére, csak a fifa nagykutyái vélhetően üzleti okokból ( elcsalható mérkőzések ) nem engedik használni. Egy bíró nem lehet ott mindenhol egy ekkora pályán.
Valahol azt olvastam, hogy a bírók többet futnak a játékosoknál. Most szépen mindenki a bírót anyázza, pedig ő nem lát 5 szögből lassítást, neki ott egy-két másodperc alatt kéne döntenie. |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Nos, én már 1978-ban levontam a következtetést: a focit kihúztam a listámról. |
|
|
| mpd |
|
Azt nem értem, mi a fenének hülyítik a népet, úgy tesznek mintha egyenlő feltételekkel, sportra hasonlító módon zajlana a vébé. Képzeljük el, azt bevennék-e a népek, hogy egy olimpián a 100 méter döntőjében a hazai versenyző két-három méterrel előrébb indul. Ki a fene nézne meg egy ilyen versenyt? Mert a focivébén pont ez zajlik. A hazai csapatnak, meg azon országok csapatainak, ahonnan a FIFA sok pénzt kap (közvetve, tévé meg effélék) el kell jutni legalább a legjobb nyolcig, ha törik, ha szakad. Nade!!! ehhez addig néhány tízmillió nézőnek mellőznie kell a gondolkodást, és beszopni a történéseket. A nép szemlátomást be is szopja, elhiteti magával, hogyaszongya: "a bíró is tévedhet", "nem látta a parkintő a lest", "meg lehetett adni..." meg ilyenek.
Az senkit se zavar, hogy szegény horvátok most mit érezhetnek?
Minket se? mikor mi már megtapasztaltuk ezt 1978-ban? ugyanígy? |
|
| mpd |
|
|
Hát ez már az első napon le lett szarva vastagon. |
|
|
| mpd |
|
Én meg nem. Elborzadtam tőle. Ez végtére is sport, és nem háború. Bár kétségtelen, a valaha kötelező sportszerűség szinte teljesen száműzve lett a pályákról.
Meccs előtt gondolkodtam, miért is egy japán bíróra bízzák a nyitómeccset...... aztán megértettem. Ez a vébé se lesz különb a koreai-japán rendezésűtől. Üzlet ez már, nem sport és nem játék. A nép meg annyira marha, hogy nem veszi észre, vagy inkább nem akarja észrevenni, hogy hülyítik, mossák az agyát.
(Félidőben lefeküdtem aludni) |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Ilyen elszántságot akarok nálunk is látni, amit a Brazilok a himnuszuknál előadtak. |
|
|
|