12:59:25
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Műhely
Téma: Világ-árnyékkormány
... Elejére 1. lap 
R.András
Olvasta: 4 | Válasz | 2022. december 25. 17:44 | Sorszám: 1013
Emberi Élet Projekt / Ökoszisztéma Megmentő Projekt
____________________________________________





"Teljes körű nemzeti konzultáció"

(vázlat)


Mucsa, 2022.

____________________________________________

"Mit kíván a magyar nemzet ?"

- Teljes körű nemzeti konzultáció -




0.§ Bevezető, összefoglalás

Kedves Nép !
Tébolyult korban élünk.
Az euro-atlanti rablócivilizáció a végső összeomlás felé "halad".
És rántja magával a teljes ökoszisztémát.
Bolygónkat buta emberek (pénzemberek) irányítják, akik önző, rövidtávú érdekek mentén letarolják a kulturális és természeti értékeket, konzumidiótákká teszik a jónépet.
A bolygónkat de facto világkormányként irányító finánctőkés oligarchia még a problémák fölismerésére sem képes, nemhogy a megoldásukra.
Egy teljesen ártalmatlan, sőt rendkívül hasznos anyagot, a CO2-ot kikiáltották bűnbaknak és tűzzel-vassal az ellen hadakoznak.
A valódi problémák ― a túlnépesedés és a túltermelés/túlfogyasztás ― iránt pedig érzéketlenek.
A globális finánctőkés oligarchia és az általuk korrumpált politikusi garnitúra nemhogy nem oldja meg, de, rövidtávú, önös gazdasági érdekek mentén generálja a problémákat:
- háborúk (melyekben mindkét fél fölfegyverzésében érdekeltek),
- járványok (amelyeknek a kirobbantásában is vétkesek és amelyeknek az el/áthárításán dollármilliárdokat keresnek),
- válságok,
- katasztrófák
jelzik pusztító tevékenységüket.

Nekünk magyaroknak különös szerencsénk van: a mi kormányfőnk pontosan látja és ki is mondja, hogy mit kellene tennünk:
- nemzeti szuverenitás,
- illiberalizmus,
- unortodox gazdaságpolitika.
De, nem azt teszi, amit mond.
Miért ?
Mert gyarmat vagyunk.
Nem azt tesszük, amit jónak látunk, hanem azt, amit a bankokrácia diktál nekünk.

Kedves Nép !
Tisztelettel kérem és javasolom, hogy lázadjunk föl.
Ne a kormányunk ellen, hanem a kormányunkért, a globális finánctőkés oligarchia ellen.
Lázadás, forradalom.
Nem fegyverrel.
Hanem szelíd, Gandhi-féle módon: szigorú önkorlátozással, böjttel, a "fogyasztói társadalom" elleni szabotázzsal.
Aszketikus módon, a magán- és közkiadásainkat a szigorúan vett létminimum szintjére leszorítva adjunk erős (100 %-os !) fölhatalmazást a kormányunknak, hogy NE hívjanak le EU-s pénzeket (és be se fizessenek), NE vegyenek föl külföldről kölcsönöket és NE hívjanak ide külföldi "befektetőket" !
Így vívjuk ki a nemzeti szuverenitást.
Ne legyünk gyarmat !
Hogy mi a "szigorúan vett létminimum" ?
Ezt "teljes körű nemzeti konzultáció"-val határozzuk meg.
A kiadásaink lefaragásával nyert megtakarításainkat fordítsuk egyetlen célra: forgassuk bele a XXI. század húzóágazatába, az egészségügy-be.
Ne csak az embereket, az egész bolygót gyógyítsuk meg.
Gandhi többszázezredmagával sót párolt a tengerparton, hogy kijátssza a gyarmattartók által kivetett sóvámot.
Mi a városunk, az országunk és a bolygónk sokmillió felelősen gondolkodó polgárával hasonlóan békés, pofonegyszerű módszerekkel vívjuk ki gyarmattartóinktól a függetlenséget.

Kedves Nép !
Amikor (1992-ben) Antall József miniszterelnökön számon kértük, hogy az ú.n. "rendszerváltozás" nem váltotta be a hozzáfűzött reményeinket, szemünkre lobbantotta, hogy "Tetszettek volna forradalmat csinálni" ! Igaza volt. Tisztelettel javasolom, hogy most, 30 év múltán "tessünk szíves" meg-csinálni azt a forradalmat. Ezt most, az alkotmányozó többség birtokában vér nélkül, "alkotmányos forradalom"-ként véghezvihetjük.


1.§ Illiberalizmust

Világunk úgy működik, mintha deklarálva volnának ezek az alap-jogok:
- a korlátlan gyerekszüléshez,
- a korlátlan természetpusztításhoz és
- a korlátlan butasághoz fűződő emberi jog.
Ezeknek az "implicit" alapjogoknak a gyakorlása viszi világunkat abba a "hiperaktív haláltánc"-ba, ahol eszelős igyekezettel tesszük tönkre kulturális értékeinket és természeti környezetünket.
Kívánjuk az illiberalizmust, kulturális értékeinknek és természeti környezetünknek megőrzését/helyreállítását.

1.1.§ A közvilágításról

A közvilágítás: fényszennyezés.
A közvilágítás: merénylet a biodiverzitás (az éjszakai életmódú állatok) ellen.
A közvilágítás: pénzpocsékolás.
A közvilágítás kikapcsolása: win-win kapcsolat ― 100 %-os energia- és beruházási költségmegtakarítás a városnak és megkönnyebbülés a csillagászoknak és az éjszakai életmódú állatoknak.
Kapcsoljuk ki a közvilágítást !
A közvilágításra pocsékolt pénz töredékéért osztogasson a város fejlámpát a rászorulóknak.

1.2.§ A gépi fűnyírásról

A gépi fűnyírás: zajszennyezés.
A fűnyíró gép előállítása, üzemeltetése, elemésztése: környezeti teher.
A nyírt gyep: merénylet a biodiverzitás (a mezei vadvirágok és a köztük élő állatok) ellen.
A gépi fűnyírás: negatív végösszegű játszma ― energiát fektetünk be, hogy az állatok számára értékes energiaforrást pocsékba daráljuk.
A nyírt gyep: sekélyes, őrmesteri esztétika.
A vadvirágos rét: költői esztétika.
Hagyjunk föl a gépi fűnyírással !
Ha tetszik, a vadvirágos mezőre engedjünk legelni haszonállatokat és akkor nem viszi, hanem hozza a pénzt a városnak.

1.3.§ A szúnyogirtásról

A szúnyogirtás: környezetrombolás.
A szúnyogirtás: merénylet a biodiverzitás (a fecskék) ellen.
A szúnyogirtás: kontraproduktív ― energiát (pénzt) fektetünk abba, hogy romboljuk a környezetet.
Az emberek otthona: a házak belseje.
A külvilág: a szúnyogok otthona.
A két világ közötti interfész: a házak nyílászáróira helyezett szúnyogháló.
Hagyjunk föl a szúnyogirtással !
A szúnyogirtásra pocsékolt pénz töredékéért osztogasson a város szúnyoghálót a rászorulóknak.

1.4.§ A turizmusról

Firenzei idegenvezetőnk kimondta: a városuk legnagyobb problémája a tömegturizmus: kétségtelenül nagy bevételt hoznak, de a helybelieknek cserébe vállalhatatlanul nagy árat kell fizetniük ― az identitásukat: Firenze ma már nem a firenzeieké, hanem a turistáké.
A turizmus: fizikai és szellemi környezetszennyezés.
A globális turizmus állítja elő a globális szeméttermelés 10%-át.
Maga a turista: kulturális környezetszennyezés.
A turista: idegen, akinek "térkép e táj".
A turizmus rombolja a lokális kultúrát.
A turizmus gyökere: a XIX.sz. végén a városlakók pokollá tették a lakóhelyüket, ahonnan távoli, idilli környékekre utaztak, hogy ott nyújtóztassák ki megviselt idegeiket.
És, e távoli, idilli környékeket is pokollá tegyék, ahonnan már nincsen hova továbbutazni.
Állítsuk le ezt az ördögi bizniszt.
Az alapelv: ne a személyek és a tárgyak, hanem az információ utazzon.
Tegyük földi paradicsommá a lakókörnyezetünket, ahonnat nem vágyódunk el. És Arábia csodáit továbbra is (az Y-generáció: újból) az "1001 éjszaka" meséiből ismerjük meg.
A szállodákat alakítsuk át kórházakká.

1.5.§ A légiközlekedésről

A légiközlekedés: vészesen elavult XX. századi technika.
A légiközlekedésnél összehasonlíthatatlanul gyorsabb, olcsóbb és környezetkímélőbb a video-konferencia.
A légiközlekedést szüntessük be.
Nemzetközi politikai és gazdasági ügyeinket személyes találkozók helyett intézzük online.
Az alapelv: ne a személyek és a tárgyak, hanem az információ utazzon.

1.6.§ A kultúráról

A kultúra: magánügy.
A kultúra állami támogatása: korrupció.
Az államnak nincs művészi érzéke, következésképpen a művészi értéket nem, csak a hatalom iránti lojalitást tudja honorálni.
Annak pedig semmi értelme.
A kulturális intézményeket adjuk bérbe magánüzemeltetőknek, a befolyó bérleti díjakat forgassuk be az egészségügybe.

1.7.§ A többpártrendszerről

1956-ban, az "Októberi Sajnálatos Események" másnapján 26 párt alakult Magyarországon.
Ebből az egyszerű tényből kiindulva 1989-ben, amikor lehetőséget kaptunk a közéletünk demokratizálására, joggal hihettük, hogy az állampárti diktatúrából a többpártrendszer lesz a kiút.
Tévedtünk.
2022-ben, Orbán Viktor zsinórban negyedik 2/3-os győzelmével a "rendszerváltozás rendszere" megbukott.
Kiderült, hogy az egypártrendszerből a kiút nem a többpártrendszer, hanem a nulla-pártrendszer.
Az obstruktív ellenzéki pártok működtetésének semmi értelme. Az ország jövőjére semmiféle pozitív üzenetük nincsen, a kommunikációjuk kimerül a kormány intézkedéseinek negálásában. Az általuk készített választási programmal még vitatkozni sem érdemes, hiszen az köszönőviszonyban sincs a tényleges terveikkel (mint ahogy Medgyessy e.t. anno meg is fogalmazta: "a politikus ígérete nem úri becsületszó").
Emiatt a kormánypártok működtetésének sincs értelme, hiszen a rendszer logikája szerint az "ellenzék ellenzéke"-ként tevékenykednek.
A pártokat oszlassunk föl. A pártok vagyonát és személyzetét vegye át a Honvédelem, az Egészségügy vagy a Belügy.
Kívánjuk a közvetlen képviseleti demokráciát: a nép megválasztja az önkormányzati képviselőket, az önkormányzati képviselők megválasztják a parlamenti képviselőket (a főispánokat), a parlamenti képviselők megválasztják a kormányfőt.
Az üresen maradt listás o.gy. képviselői helyekre a határon túli önkormányzatok delegáljanak képviselőket.

1.8.§ A választási rendszerről

A választási rendszerünk súlyosan elavult, XIX.sz.-i vélemény-nyilvánítási technikákon alapul.
Kívánjuk a választási rendszer korszerűsítését, az "állandó időközi választás" intézményének bevezetését.
A mai rendszer helyett, ahol
- a választásokat meghatározott időközönként "ki kell írni", a választópolgárok szavazata a választás pillanatára érvényes és a megválasztott jelöltek egy teljes "választási ciklus"-ra szóló mandátumot kapnak,
- az új rendszer szerint választásokat már csak egyszer, 2024-ben kell "kiírni": az akkor megválasztandó jelöltek mandátuma már határozatlan idejű lesz, a leadott szavazatok nem csak a leadás pillanatában, hanem vissza-vonásig érvényesek ― a választópolgár bármelyik pillanatban megvonhatja a bizalmat az általa addig támogatott jelölttől; ha egy képviselő támogatottsága az ellenjelöltjéé alá csökken, abban a pillanatban elveszíti a mandátumát és az ellenjelölt kapja azt.
Ezzel a módszerrel megmenekülünk a "választási kampány" fedő-nevű, igen költséges és gyomorforgató cirkuszi komédiától.

1.9.§ Az autóközlekedésről

Az autózás és az autóút-építés: a XX. század nagy tévedése.
Egy haladottabb országban (Dél-Koreában) már bontják azokat az autópályákat, amelyeket a folyókra hosszában építettek.
Legfőbb ideje, hogy mi is nekilássunk az autópark és az úthálózat visszafejlesztésének.
Az alapelv: ne a személyek és a tárgyak, hanem az információ utazzon.
Home office, online suli.
Útépítés helyett adjunk a rászorulóknak szélessávú internetet.

1.10.§ Az oktatásról

A porosz és orosz diktatúráktól örökölt militáns oktatási rendszerünk: csődtömeg.
A gyermekek oktatása a családok, elsősorban a nagyszülők feladata. A Nemzeti Pedagógiai Módszertani Intézet (NPMI) küldjön a családoknak online oktatási útmutatókat.
Az iskolákat át kell alakítani kórházakká.
A munkáltatók leendő dolgozóik számára indíthatnak szakköröket.
A lakóhelyeken a hasonló képességű és érdeklődésű gyermekek alakíthatnak önképző köröket.

1.11.§ A nyugdíjazásról

A munkaképes emberek nyugdíjba küldése: pazarlás a szakértelemmel és a munkakedvvel.
A munkaképes emberek dolgozzanak, a betegek legyenek betegállományban.

1.12.§ Az egészségügyről

Egyetlen közfeladat van: az egészségügy.
A magán-egészségügy: korrupció.
Nincs magán-egészség, csak közegészség van.
Minden közpénzt az egészségügybe kell beforgatni.


2.§ Unortodox gazdaságpolitikát

Csengey Dénes (nyugodjék) már 1990-ben a "Szegényen, szabadon, szeretetben" c. kötetében megállapította, hogy: "az időnk, tartalékaival együtt, elfogyott".
Azóta lepergett újabb 30+ év és mi még mindig GDP-termelésben akarjuk utolérni a "fejlett Nyugat"-ot.
Ne tegyük !
Ne legyünk gyarmat !
Vívjuk ki a gazdasági függetlenségünket !

2.1.§ A kamatszedésről

A kamatszedés logikája egyenes vonalban vezet a "fenntarthatatlan fejlődés"-hez, a "gazdaságrák"-hoz.
Szüntessük meg ezt az ördögi tumort, állítsuk le a kamatszedést, a kapitalizmus közgazdaságtanát bontsuk vissza az alapokig, gróf Széchenyi Istvánig és Luther Mártonig.
A pénz nem dolgozik, a pénz dolgoztat.
Akinek van pénze, az bérmunkásokat foglalkoztathat.
Akinek kevés a pénze, bérmunkát vállalhat.

2.2.§ Az inflációról

Az infláció: hitelrontás.
A pénz inflálása tilos.
A pénz inflálása köztörvényes bűncselekmény.

2.3.§ A pénzkibocsátásról

A pénz: hitellevél.
"Én, Kis István teherfuvarozó átvettem Abu Hasszán olajtermelőtől 50 liter gázolajat, 1000 peták/liter egységáron, 50 000 peták értékben és cserébe nem adtam mást, mint ezt az elismervényt, kelt itt és most, aláírás."
Pénzt (hitellevelet) bárki kibocsáthat, aki a hitelező szemében hitelképes. Csak természetes személyek bocsáthatnak ki pénzt, "jogi személyek" nem. Az azonosíthatatlan, ellenőrizhetetlen, és így számonkérhetetlen kibocsátóktól származó hitelleveleket ki kell vonni a forgalomból.
Az állam bátoríthatja a gazdasági élet szereplőit, hogy hitelügyleteiket elektronikus formában, a "Nemzeti Elszámolási Rendszer" (NER) keretében bonyolítsák le. Az állam a NER keretében lebonyolított hitelüzletekre hitel-garanciát vállalhat.
A NER működését a PSzÁF ("Pénzügyi Szerződések Állami Felügyelete") ellenőrzi.

2.4.§ A kereskedelemről

Már a Kalevala is idegenkedik a pohjalaiaktól, akik "két zsák búzáért egy pénzt adnak, de egy zsák búzáért két pénzt kérnek".
Korunk információs hálózata lehetővé teszi, hogy a termelők közvetlenül lépjenek kapcsolatba a fogyasztókkal.
A "kereskedelmi árrés", "csomagolás", "reklám", "marketing", "áruház", egy szóval a "kereskedelem", más szóval a "piac" fogalmait adjuk át a múltnak.

2.5.§ A gazdasági versenyről

A gazdasági verseny a munkavállalók kizsákmányolásának eszköze.
Hagyjunk föl vele !
Térjünk vissza ahhoz a bibliai normához, hogy: "Méltó a munkás az ő bérére" !
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) feladatát invertáljuk: afölött őrködjenek, hogy ne folyjék illegális gazdasági verseny.
Az 1989-es "rendszerváltozás"-t előkészítő szürke eminenciások azt híresztelték, hogy mi (a nép) "piacgazdaság"-ot akarunk. Ez nem volt igaz, mi a szocialista hiánygazdaság és a kapitalista túltermelés/túlfogyasztás közötti "harmadik (magyar) út"-on akarunk járni.

2.6.§ A GDP-ről

A világgazdaság mai, "ortodox" berendezkedése nem az emberiség javára, sem nem az ökoszisztéma szempontrendszerét figyelembevéve, hanem egyesegyedül a finánctőkés oligarchia bankszámláinak növelésére van belőve.
A GDP a nemzetgazdaság állapotának jellemzésére alkalmatlan mérőszám. Rácz Lehel altruista magánvállalkozó becslése szerint napi 2-3 órai munkával elő tudnánk teremteni a tisztes megélhetést, ha nem kellene naponként és fejenként 10-12 óra munkaidőt arra fordítanunk, hogy a GDP-számlálót pörgessük.
A világban már létezik egy ország (Bhután), ahol az előrehaladást nem a GDP, hanem a BNB ("Bruttó Nemzeti Boldogság") mérőszámával jellemzik !
Az ő példájukat kövessük !


3.§ Nemzeti szuverenitást

Az ú.n. "nemzetállamok" határait ugyanaz a globális finánctőkés oligarchia huzigálta ― szándékosan nem az etnikai határok mentén ―, amely az "oszd meg és uralkodj" elvet alkalmazva lokális és világháborúkba kergeti a "nemzetállamok"-at.
Kívánjuk ezeknek a nemzeteket megosztó "gúnyhatárok"-nak az eltörlését, valóban etnikai alapon szerveződő "kantonok" körülhatárolásával egy "világméretű Svájc" létrehozását.


Készítette:
R.András
mérnök informatikus
Mucsa
gajo
Olvasta: 4 | Válasz | 2022. december 11. 16:48 | Sorszám: 1012
" internacionális, minden abnormálist elfogadó, az évezredes hagyományokat semmivé tevő, "

Mennyit lehet keresni az ilyen benyaló, degradáló írásokkal? Mert ez nem a Rabló Úr!
R.András
Olvasta: 4 | Válasz | 2022. december 11. 10:24 | Sorszám: 1011
Novák Katalin magyar katonákkal találkozott Irakban
Iraki útján Novák Katalin köztársasági elnök magyar katonákkal találkozott a Camp Singara táborban.
... https://gondola.hu/cikkek/124060-Novak_Katalin_magyar_katonakkal_talalkozott_ ...
gajo
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. december 02. 21:12 | Sorszám: 1010
RK-val, megváltjuk a világot! Valahol kezdeni kell!
gajo
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. december 02. 21:10 | Sorszám: 1009
Nevezz meg egyetlen "józan" embert!
negyven rabló
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. december 02. 14:43 | Sorszám: 1008
Bocsáss meg, de én meg nem látok mást benned mint egy korábbi józanságát elvesztett és mára az internacionális, minden abnormálist elfogadó, az évezredes hagyományokat semmivé tevő, minden tőled különböző véleményt nyilvánítóval szemben lenéző, humorosnak szánt hozzászólásokkal degradálni próbáló embert.
Őszintén sajnálom.
gajo
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. december 01. 18:08 | Sorszám: 1007
Az összes politikus elzavarásával kezdhetnénk!
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. december 01. 08:24 | Sorszám: 1006
Medvegyev: „A NATO-t fel kell oszlatni, remélem, hogy az atlanti impotensek megértik ezt”
... https://szekelyfold.ma/velemeny/medvegyev-a-natot-fel-kell-oszlatni-remelem-h ...
gajo
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. november 11. 16:46 | Sorszám: 1005
Bocsáss meg, de nem látok benne mást mint egy szabadult konyhatölteléket!
gajo
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. november 11. 16:44 | Sorszám: 1004
Majd szépen partra engednek mindenki!
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. november 11. 10:07 | Sorszám: 1003
Novák Katalin Párizsban
A fiatal európaiakhoz is szól a magyar köztársasági elnök a francia fővárosban: Novák Katalin egyetemistáknak tartott előadást.
... https://gondola.hu/cikkek/123841-Novak_Katalin_Parizsban.html
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. november 03. 15:38 | Sorszám: 1002
Róma nemet mond a migránsutaztatók kikötésére

A római külügyminisztérium csütörtökön megerősítette, hogy korábban szóbeli jegyzékben felszólította Berlint, vegye át a Humanity 1 német felségjelzésű hajóval érkezők közül azokat, akiket menedékkérelemre jogosultnak nyilvánítanak. A tárca hozzátette, hogy a német féltől információkat kértek a hajón tartózkodókról.
... https://gondola.hu/cikkek/123783-Roma_nemet_mond_a_migransutaztatok_kikoteser ...
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. október 25. 22:02 | Sorszám: 1001

... www.facebook.com/photo?fbid=10159043941007308&set=pcb.10159044014332308
gajo
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. október 25. 21:44 | Sorszám: 1000
"Kónya-Hamar Sándor: AMI EGY CSOÓRI – INTERJÚBÓL KIMARADT"

Idézet:
Ezért Európát, határain kívüli népek özönlik el majd, ahogy ez a Kalergi-tervben is le van írva. Az ezt követő 25 évben pedig a keresztény Európa meg fog szűnni, s az új Európában már nem lesznek sem nemzeti többségek, sem nemzeti kisebbségek, csak emberi és közösségi jogok. Ezért támogatom ezt én is, a Warburg-dinasztia örökébe lépve.”


https://internetfigyelo.com/konya-hamar-sandor-ami-egy-csoori-interjubol-kima ...

"Ennek érdekében, Kalergi eredeti és megfogalmazott elképzelése is miről szól?

nemzetállamok felszámolása s a patriotizmus megszüntetése, nyilván ideológiai eszközökkel is

nemzeti kormányok fokozatos kiszorítása a politikai és gazdasági hatalomból

a politikai és gazdasági irányítást a multinacionális cégek irányítása kell juttatni

a vallásosság, az istenhit és az erkölcsiség jogi felszámolása (esetleg egy ateista világvallás létrehozása)

a családi szerkezet bomlasztása

a magántulajdon megszüntetése

kaotikus állapotok létrehozása

világkormány megalakítása

Kalergi további javaslatai Európa átalakítását illetően:

Létre kell hozni a nemzetállamok közös külbiztonsági, valuta, környezetvédelmi, gazdasági és szociális politikáját, de nem a katonai védelmét!

Létre kell hozni egy európai központi bankot! (Van már Európai Központi Bank!)

Létre kell hozni a mindenható, parlamenti hatásköröket is gyakorló Európai Kormányt! Csökentett hatáskörű Parlament már van, bizottságosdival, tehát nevén még nem nevezett kormány is létezik, de tovább kell lépni!

A határellenőrzés teljes megszüntetése!

A teljesen szabad piac megteremtése!

Szabad tőke-, munkaerő-, és eszmeáramlás!

Nemzetek és rasszok teljes eltörlése!

Az EU vezetőit pedig olyanok közül kell kiválasztani, akik beavatottak, egyetértők s így végrehajtók is egyidőben!

Az egységes Európáért végzett munkát kellőképpen díjazni és honorálni kell!"

gajo
Olvasta: 5 | Válasz | 2022. október 19. 19:27 | Sorszám: 999
35:36-36:10 szóval a mi zselenszkirohadékunkat fölakasztottá! Egyébként BUDAPEST=BUCSA
gajo
Olvasta: 5 | Válasz | 2022. október 18. 21:34 | Sorszám: 998
Orbán Viktor kíméletlenül őszinte elõadása Berlinben - 22.10.11.

https://www.youtube.com/watch?v=kjOPoxR6wtc&t=5s

gajo
Olvasta: 5 | Válasz | 2022. október 18. 20:57 | Sorszám: 997
"Ám ez a végtelen történet nemcsak, hogy nem ért véget 1990-ben a Szovjetunió és a szintén általa kitalált „szocializmus” nevű politikai kapitalizmus bedöntésével, hanem akkor kezdődött csak el igazán. Miután az így szabad prédaként kifosztható kelet- és közép-európai országokat, benne magát Oroszországot is „megrendszerváltotta”, elkezdte ugyanannak a végzetes csapdának a felépítését, amellyel már a németséget is sikeresen „kasztrálta”."



Emlékszem, csak úgy futottak a ruszkik, a pohos meg utánuk..., adott nekik!

Persze megmondta, hogy nekünk is volt zselénk, 56-ban. A hülye germánoknak azt mond amit akar.
R.András
Olvasta: 5 | Válasz | 2022. október 18. 16:13 | Sorszám: 996
Jó oldal?
Az uralkodó történetírás számára is evidens, hogy ki volt a „jó”, és ki volt a „rossz”, és módfelett veszélyes útra téved az, aki akárcsak töprenkedő kérdéseket tesz fel ezzel kapcsolatban – figyelmeztet Bogár László.

Sokféle nézőpontból tekintettünk rá már a kibontakozó harmadik világháborúra, de talán érdemes lenne ezt a globális konfliktust a Magyarország nevű lokalitás szemszögéből is megvizsgálni. Egy neves liberális „ikon” azt találta mondani, hogy amiképpen az első két világháborúban, úgy most a harmadikban is a rossz oldalon állunk. A maga szemszögéből biztosan igaza is van, de megállapítása módfelett inspiratív, hisz valóban el kellene gondolkodnunk azon, hogy ki és miképpen „mozgatta” azokat az „oldalakat”, amelyek az első két világháborúban összecsaptak egymással.

Az uralkodó történetírás számára is evidens, hogy ki volt a „jó”, és ki volt a „rossz”, és módfelett veszélyes útra téved az, aki akárcsak töprenkedő kérdéseket tesz fel ezzel kapcsolatban.

Ám ha vállaljuk ezt a veszélyt, elég érdekes következtetésekre juthatunk.

Az első és legfontosabb kérdés, hogy vajon milyen kritériumok alapján lehet eldönteni, hogy mi a „jó” oldal? Az evidens válasz az, hogy ezt a világot irányító, „nem létező” erő nagyjából úgy szokta eldönteni, mint Talleyrand, aki amikor az inasa riadtan kérdezte, hogy az éppen kirobbanó utcai zavargásokban kik fognak győzni, azt válaszolta laza nyugalommal, hogy a mieink. De uram, kik azok a mieink?

Hát akik győzni fognak, jött Talleyrand, a nagy túlélő válasza.

És persze idézhetnék Churchillt is, aki szerint nincsenek barátok vagy ellenségek, csak érdekek. Egy háborúban eleve nem lehet jó oldal, mert a világháborúkat minden esetben ez a „nem létező” provokálja ki, így egy liberális közbeszélő számára az a „jó” oldal, akit a „nem létező” jó oldalnak nevez ki.

Az első világháború fedőnevű projektjének fő célja a Német Birodalom (ez volt a „Második” Német Birodalom, amely nem használt sorszámnevet) romba döntése volt, és akkor már egy füst alatt a maradék három birodalmat is felszámolta, vagyis az Osztrák–Magyar Monarchiát, a cári Oroszországot és az Oszmán Birodalmat.

A Német Birodalom egyszerűen rivális volt az akkor már „kinevezett”, új birodalom Amerika számára.

Ezért ítélte halálra a „nem létező”, a másik három birodalmat pedig „emészthetővé” kívánta tenni a globális tőkestruktúrák számára, és ezt leggyorsabban és persze legbrutálisabban a meglévő uralmi struktúrák szétroncsolásával vélte elérhetőnek. A cár és a német császár levelezéséből egyértelműen kiderül, hogy mindketten tudatában voltak annak, hogy szánalmas kis bábfigurák a „nem létező” világerő kezében, és hogy mindkettőjüket és birodalmukat már halálra ítélték, ami az orosz cár esetében fizikailag is megtörtént.

Tisza István hiába mondta ki a lényeget, hogy Magyarország e háborúban semmit nem nyerhet, de mindent elveszíthet, mert mind Magyarország, mind az ő személyes sorsa azt bizonyítja, hogy e „nem létező” nemigen ad esélyt arra, hogy bárki bármilyen erkölcsi értékek alapján mérlegelni merészelje a „jó” és „rossz” történelmi lételméleti összefüggéseit.

Miután a németséget történelme legpusztítóbb sötét gödrébe lökte, cinikusan röhögve az első világháború fedőnevű projektje után ez a bizonyos „nem létező” azonnal hozzá is látott egy, még az elsőnél is végzetesebb csapda létrehozásához. Kitalálta, felépítette és megfinanszírozta a most már sorszámnévvel is ellátott „harmadik birodalmat”, és először (München 1938) szövetséget kötött vele, hogy az akkor Szovjetunió fedőnéven (szintén általa) futtatott Oroszország ellen vezesse. Majd amikor ez már elég sikeresnek látszott, a Szovjetunióval kötött szövetséget az általa felépített és finanszírozott Harmadik Birodalom megsemmisítésére. És végül a valójában már „harmadik világháborúként” üzemeltetett „hidegháború” után a most már végleg „kasztrált”, engedelmes és elhülyített németséggel kötött újra egyezséget Oroszország ellen.

Ám ez a végtelen történet nemcsak, hogy nem ért véget 1990-ben a Szovjetunió és a szintén általa kitalált „szocializmus” nevű politikai kapitalizmus bedöntésével, hanem akkor kezdődött csak el igazán. Miután az így szabad prédaként kifosztható kelet- és közép-európai országokat, benne magát Oroszországot is „megrendszerváltotta”, elkezdte ugyanannak a végzetes csapdának a felépítését, amellyel már a németséget is sikeresen „kasztrálta”.

De most már Oroszország ellen.

Miután kiszámítható volt, hogy a jelcini korszak szabadrablása ugyanolyan immunreakciókat fog kiváltani az oroszságból is, mint a húszas–harmincas évek németségéből, így hagyta, hogy a Putyin elnök nevéhez fűződő berendezkedés megerősödjön, majd egyre durvább provokációk sorozatával rávette ugyanarra a végzetes lépésre, amelyre a németséget 1941-ben. Hogy belekezdjen egy olyan háborúba, amelyet éppen azért provokált ki a „nem létező”, hogy most már „legitim” módon szabad kezet kapjon a németség után az oroszság végleges felszámolásához is. Horrorparódiaként ehhez egy olyan, sohasem volt és pláne most már sohasem lesz „országot” (Ukrajnát) használta fel csaliként, amelynek uralmi struktúrájában a Babij Jar poklában bestiálisan legyilkolt zsidók és az őket legyilkolók intim liezonja cinikusan röhögve hajtja végre saját népét is legyilkolva most már a „nem létező” legújabb projektjét.

Ögyes, mondhatnánk erre, és a neves liberális ikonnak is csak azt javasolhatnánk, hogy ha mindezt végiggondolja, akkor egyúttal dolgozzon már ki egy egzakt kritériumrendszert annak tisztázására, hogy ebben a „csinált” mocsoktengerben vajon ki volna a „jó” oldal. Kíváncsian várom válaszát, és javasolt irodalomként esetleg Örkény István Pisti a vérzivatarban című, utolsó abszurd drámáját ajánlanám.
... https://gondola.hu/cikkek/123648-Jo_oldal_.html
R.András
Olvasta: 5 | Válasz | 2022. október 15. 08:12 | Sorszám: 995
Fel lehet deríteni a rejtett struktúrák sötét világát!
... https://gondola.hu/cikkek/123618-Fel_lehet_deriteni_a_rejtett_strukturak_sote ...
negyven rabló
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. október 06. 17:04 | Sorszám: 994
Csak a "bízhatunk benne" kategóriában látom.
gajo
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. október 04. 20:32 | Sorszám: 993
"nyíltan és bátran „lázadó”"
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. október 04. 19:43 | Sorszám: 992
Olasz meló
A régi rend végleg szétesett, helyette egy zavaros balliberális globalista komplexum és egy szintén eléggé inkoherens nemzeti jobboldal áll szemben egymással.

... Annak tehát örülnünk kell, hogy Magyarország és Lengyelország után immár lesz egy harmadik ország is a nyíltan és bátran „lázadó” tagországok csoportjában, és így az óvatos derűlátás mindenképpen indokolt, de egyelőre alig tudunk valami arról, hogy milyen stratégiára építheti elképzeléseit az új kormánykoalíció. Kívánjunk hát sok erőt az „olasz meló” elvállalóinak.

Bogár László közgazdász
... https://gondola.hu/cikkek/123548-Olasz_melo.html
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. október 01. 14:12 | Sorszám: 991
Komoly kérdéseket vet fel az észak-atlanti együttműködéssel kapcsolatban az Északi Áramlat felrobbantása
Az Északi Áramlat gázvezetékek körüli helyzetről is beszélgettek a 48 perc – Házigazda: Lánczi Tamás című műsorban, melynek vendégei ezúttal Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója és Schiffer András ügyvéd voltak.
... https://hirado.hu/kulfold/cikk/2022/09/30/48-perc-komoly-kerdeseket-vet-fel-a ...
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. október 01. 12:30 | Sorszám: 990
Fico: Ukrajna NATO-felvétele – harmadik világháború
„Pártom képviselőit arra fogom biztatni, hogy ha sor kerülne ilyen szavazásra a parlamentben, akkor Ukrajna NATO-csatlakozása ellen szavazzanak” – jelentette ki Fico.
... https://gondola.hu/cikkek/123521-Fico__Ukrajna_NATO-felvetele___8211%3B_harma ...
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2022. szeptember 24. 08:11 | Sorszám: 989
Az Európai Bizottságnak "megvannak az eszközei"
2022. szeptember 23. 19:15
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke nyíltan beismerte, hogy ha a vasárnapi olasz választáson a jobboldali pártszövetséget bízzák meg kormányalakítással, akkor a bizottság nyomásgyakorlást helyezhet kilátásba, ahogy teszi ezt Magyarországgal is évek óta - erről írt az Alapjogokért Központ Facebook-oldalán pénteken közzétett írásban.

Ursula von der Leyen szerdán előadást tartott az amerikai Princeton Egyetemen, ahol egy hallgatói kérdésre válaszolva szó szerint azt mondta: figyelemmel kísérik az olasz választásokat, és "meglátjuk a választások eredményét", "szóval meglátjuk, ha a dolgok egy nehéz irányba mennek, én már beszéltem Magyarországról és Lengyelországról, vannak eszközeink".
... https://gondola.hu/hirek/292621-Az_Europai_Bizottsagnak__megvannak_az_eszkoze ...

Von der Leyen ellen tüntetnek Rómában: „Ursula out"
2022. szeptember 23. 20:22
Tiltakozó akciót hirdetett meg az Európai Bizottság római képviseleténél Matteo Salvini, a Liga nevű olasz párt elnöke a választási kampány zárónapján, péntek késő délután Ursula von der Leyen kijelentései miatt, aki az Európai Unió beavatkozását vetítette előre az olasz választási eredményt követően.

A Liga tüntetői "Szégyen!", valamint "Ursula out" feliratú táblákat emeltek a magasba.

Matteo Salvini gyalog érkezett a helyszínre, és rögtönzött beszédet tartott, amelyben kijelentette: "Európa erős hatalmai mozdultak meg az olaszországi választási eredmény módosítására". Hozzátette, a választások előtt két nappal Brüsszel "minden eszközt megmozgat". Hangsúlyozta, hogy nem a Liga vezetőjeként, hanem olaszként érzi "fenyegetésnek és zsarolásnak" Ursula von der Leyen szavait.
... https://gondola.hu/hirek/292622-Von_der_Leyen_ellen_tuntetnek_Romaban____8222 ...
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...