10:05:56
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Műhely
Téma: Az emberiség jövője
... Elejére 1. lap 
pandala
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. december 16. 23:54 | Sorszám: 24
az a vicces, hogy még egy csodálatos dologból is ""emberhalált"" hoztatok ki ....
ahelyett, hogy elismernétek, hogy milyen nagyszerű dolgot alkotott valaki
menta
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. december 07. 08:36 | Sorszám: 18
van különbség a tudomány művelői és a tudálékosság közt, nem? Az utóbbi a létszemléletre, az életvitelre, emberi kapcsolataira, a világgal való együttélésre vonatkozik. Lehet egy tudós is az életében tudálékos, és csodára képtelen.
Hamvas írja:
"A szcientifizmusra jellemző, hogy nem ismeri a szerelmet, hanem a szexuális ösztönt; nem dolgozik, hanem termel; nem táplálkozik, hanem fogyaszt; nem alszik, hanem biológiai energiáit restaurálja; nem húst, krumplit, szilvát, körtét, almát, mézes-vajas kenyeret eszik, hanem kalóriát, vitamint, szénhidrátot és fehérjét, nem bort iszik, hanem alkoholt, hetenként méri testsúlyát, ha feje fáj, nyolcféle port vesz be, amikor a musttól hasmenése van, orvoshoz rohan, az ember életkorának növekedéséről vitatkozik, a higiéné kérdéseit megoldhatatlannak tartja, mert a körömkefét meg tudja mosni szappannal, a szappant meg tudja mosni vízzel, de a vizet nem tudja megmosni semmivel."
pandala
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. december 06. 01:17 | Sorszám: 17
de lehet h csak véletlenül sikerült, hát nem?.. leesett egy normál szemüveg, egy ember meg lehajolt.. nem kell ezt túl cifrázni, ugye?.. :-(
pandala
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. december 06. 01:04 | Sorszám: 16
ahhoz is ""tudálékosság"" kellett h készítsenek olyan szemüveget ....
menta
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. december 05. 23:38 | Sorszám: 15
igen, meg annyi fölösleges dologgal foglalkozunk, eltudálékoskodjuk a dolgokat, hogy nem jut idő, erő, figyelem a rácsodálkozásra -

Jelek ti, világ jelei,
ki tud titeket érteni,
egy ágacskát megfejteni?
Elvetjük a magot a földbe:
ki sejti, hogy lesz szár belőle?
Jelek ti, világ jelei,
biztosan bánunk veletek,
de nem bírunk megérteni.


Weöres
gajo
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. december 05. 21:38 | Sorszám: 14
Már belefásultunk. Szerintem.
R.András
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. december 05. 20:46 | Sorszám: 13
Louis Armstrong: What a wonderful world (1967)
menta
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. december 05. 19:52 | Sorszám: 12
Látjuk mi még, hogy milyen szép a világ? Vagy "megszoktuk" és nem érdekes?
https://www.facebook.com/biovilagcom/videos/sz%C3%ADnvak-emberek-els%C5%91-ta ...
pandala
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. november 30. 10:36 | Sorszám: 11
http://www.asztropresszhirek.com/2018/01/04/vizontokori-ujjaszuletes-vagy-tom ...
pandala
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. november 28. 07:37 | Sorszám: 10

https://vs.hu/kozelet/osszes/brazilia-a-klimavaltozas-csak-marxista-ideologia ...

Walaki
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. október 29. 19:18 | Sorszám: 9
https://www.scientificamerican.com/article/20-big-questions-about-the-future- ...
20 Big Questions about the Future of Humanity
Walaki
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. október 29. 07:24 | Sorszám: 8
https://agroforum.hu/agrarhirek/eletmod/valtoztassunk-etkezesi-szokasainkon-f ...

"Változtassunk étkezési szokásainkon! – A Föld jövője múlhat rajta
2018. október 28. 03:37

Egy közelmúltban publikált tanulmány szerint nem fenntartható a világ jelenlegi élelmezési rendszere, hogy azzá váljon, változtatni kell az emberiség étkezési szokásain, és az agráriumnak is fejlődnie kell.

A növényi eredetű ételekben gazdag, de húsban szegény flexitáriánus étrendre való áttérés, az élelmiszerhulladék felére csökkentése, valamint a mezőgazdasági termelés fejlesztése a három kulcslépés, hogy az emberiség fenntartható jövőt építsen ki magának 2050-re.

A Nature című tudományos folyóiratban publikált tanulmány szerint a világ jelenlegi élelmezési rendszerének számos negatív hatása van: nagy mértékben hozzájárul az éghajlatváltozáshoz, felemészti az ivóvízkészleteket és szennyezi a környezetet a túlzott nitrogén- és foszforhasználattal – írja a BBC hírportálja."
Walaki
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. szeptember 26. 21:24 | Sorszám: 7
Idézet:
3 lehetséges jövője van az emberiségnek a tudósok szerint: egyik sem túl fényes
Matematikusok számítógépen lemodellezték a kihalás elméletét, és felmérték az emberiség túlélési lehetőségeit a klímaváltozás tükrében.
Walaki
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. augusztus 11. 08:44 | Sorszám: 6
Hoppácska, az előrejelzés szerint Ausztrália lakossága nem fog olyan drasztikusan emelkedni, mint pölö Arikáé vagy Ázsiáé ....
Na, értem már, hogy mér' :

".... Az ausztrál hatóságok ma már 33 nemet ismernek el, a Facebook pedig 58 lehetőséget kínál felhasználói számára nemük megválasztására. A Demokrata a legfőbb kategóriákat gyűjtötte össze egy csokorba. A listán vannak egymástól árnyalatban eltérő kifejezések és olyanok is, amelyeknek női és férfi változati is növelik a lista hosszát. .."

http://demokrata.hu/hir/belfold/akkor-most-hanyfele-van
Walaki
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. augusztus 10. 16:29 | Sorszám: 5
http://www.demographics.at/growth-decline.html

Walaki
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. augusztus 10. 16:20 | Sorszám: 4
Walaki
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. augusztus 10. 16:18 | Sorszám: 3

http://nepesseg.com/vilag
Walaki
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. május 14. 12:47 | Sorszám: 2

"Az alapkezelő A.I. lépése azért is furcsa, mivel a Horizons ETFs Management Canada által működtetett más ETF-ek, amelyeket ugyan nem mesterséges intelligencia működtet, hanem a technikai elemzés szabályit és a historikus adatokat igyekszik meglovagolni, inkább csökkentették a részvények súlyát. A cég vezérigazgatója szerint érdekes lesz látni, hogy mi szerepel majd jobban, a statisztikai, historikus adatok, vagy pedig a folyamatosan tanuló mesterséges intelligencia."

https://www.napi.hu/tozsdek-piacok/egy_uj_kor_kezdete_a_mesterseges_intellige ...
Walaki
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. május 13. 17:43 | Sorszám: 1
A "mesterséges intelligencia" nem tudja átvenni a zemberiség irányítását, hiszen az csak egy, az ember által definiált fogalom! A nevéből (is) következően nem tud olyasmit tenni! ...

Ha lesz is valami olyan mint, amit felvázoltál, akkor az nem a mesterséges intelligencia lesz, hanem valami más. És nem csak a megnevezésben lesz a különbség!
R.András
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. május 13. 17:21 | Sorszám: 0
Rafiki olvtárs a múltkoriban, magánban hozta a hírt, hogy a nem is távoli jövőben az
emberiség kormányzását a mesterséges intelligencia fogja átvenni.
A hír eddig nem meglepő: már eddig is gyanítottuk, hogy a politikusok nem maguktól ilyen
hülyék, hanem a háttérből mozgatja őket valami (talán éppen a mesterséges intelligencia).
Viszont, a hírnek itt még nincs vége.
A hír úgy folytatódik, hogy a mesterséges intelligencia nem olyan önző, mint az emberek,
épp ellenkezőleg: olyasmikre is oda fog figyelni - noha ez neki nem érdeke ! -, hogy pl.
az ózonlyukat be fogja foltozni.
A kérdésemre, hogy ezt miért teszi ? ... azt válaszolta, hogy a mesterséges intelligencia
minden bizonnyal kíváncsi !
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...