16:37:40
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Műhely
Téma: Marx Károly prófétai habilitációja
... Elejére 1. lap 
Felkesz Deneverr
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 16. 02:37 | Sorszám: 123
Ezt most direkt csinálod?? Lehetetlen ennyire féreérteni!!...
Egyáltalán nem mondtam olyasmit, amit te állítasz. Még csak megközelítőleg sem.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 16. 02:31 | Sorszám: 122
Mintha lett volna valami ilyen film is... aszem azt láttam, de nem emlékszem már rá... (Talán azért mert nem, mert lehet nem is volt ilyen film.. )
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 15. 16:41 | Sorszám: 121
Akkor most már ez kevésbé igaz.
Akár jó, akár rossz irányban.
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 15. 16:40 | Sorszám: 120
Azt mondod, hogy Marx sáros abban, hogy izmust neveztek el róla ?
Szerintem ez hibás következtetés.
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 15. 16:36 | Sorszám: 119
Ki nevezett el magáról izmust ?
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 16:35 | Sorszám: 118
Nem olvastad a "Zendülés a Caine hadihajón" c. könyvet ?
Annak is az a tanulsága, hogy mielőtt egy diktátort elzavarsz, gondolj arra: lehet hogy
helyette még rosszabb jön.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 16:34 | Sorszám: 117
Volt. Ma már nincs akkor hatalma... akár jó, akár rossz irányban.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 16:32 | Sorszám: 116
De nem jelenti azt, hogy az elmélet kiagyalója biztosan nem sáros.
Ugyanis, saját magáról általában nem nevez el izmust senki sem ...
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 16:29 | Sorszám: 115
Ne is haragudj, de most ez egy komoly hozzászólás?? Mert annak nagyon vicces. Tragédia.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 16:28 | Sorszám: 114
Bion-bion.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 16:28 | Sorszám: 113
Ez a kereszténységre is igaz.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 16:26 | Sorszám: 112
Az persze igaz, hogy általában az izmussá válás folyamatában embertelenednek el az elméletek.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 16:24 | Sorszám: 111
Na várjá' csak, az nagyon fontos dolog (legfontosabb), hogy különbséget tegyünk az elmélet és a megvalósítás között!! Azt soha senki sem kifogásolja, hogyha valaki leír valami 'igazságot'. De az semmi!! Mindaddig, amíg a gyakorlatban nincs annak valami pozitív hozadéka... pl. hiába ölnéd meg a tökösöket, ha a dógozók még azt a színvonalat sem tudják elérni, amit mint kizsákmányoltak azé' mégiscsak elértek...

Sz'al, mostmár többedszerre is elmondom, hogy a megvalósítással mindig baj van, bármilyen jó és csodaszép is az elmélet!
Az ember olyan amilyen, próbálja kihúzni magát az "evolúcijó" alól, de nemigazán sikeres ebben. Azaz, főleg csak rossz irányban... felspájzol pl. magának napi 30 csirkét, pedig még egyet is alig tud megenni...

Szerintem, egyébként, pölö maga a kommunizmus eleve megvalósíthatatlan, és mint ilyen, már elméletként is "gyilkos".
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 16:17 | Sorszám: 110
Á propos: Csau sem volt olyan rossz, mint gondolod.
Csau Romániájában a magyarság lélekszáma növekedett, miközben Kádár Magyarországán csökkent.
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 15. 16:02 | Sorszám: 109
Marx azt mondta, hogy a termelőeszközök tulajdonosai kizsákmányolják a dolgozókat
és hogy ez csúnya dolog.
Igazat mondott.
Nem ő tehet róla, hogy akik az ő igazságára hivatkoztak, azok hazudtak.
Nem igazságos társadalmat építettek, hanem az egyik oligarchia helyett egy másikat
ültettek a dolgozók nyakába.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 15:44 | Sorszám: 108
És akkor arról még nem is szóltam, hogy sokszor a (látszólag) jó, de megvalósíthatatlan gondolatokból lesz a legnagyobb diktatúra... Csauseszkúúú is állandóan azt hajtogatta, hogy ő jót akart...
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 15:36 | Sorszám: 107
Minden lehetséges, kivéve: forgóajtón átsíelni!
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 15:34 | Sorszám: 106
Ezt csak te véled úgy, hogy az ő szavai még nem tartalmazták azt a sok csúnyaságot, ami miatt a szó elliberalizálódott( vállalhatatlan lett /de ez a szó amit használtam az sokkal szebb! / ).

De még ha feltesszük, hogy igazad van, még akkor sem lehet mit tenni a lejáratódott szavakkal. Ugyanis, nem lehet lépten-nyomon magyarázkodni... hogy most épp' nem is az Andrássy u. 60. pincéjében vagyunk... Vagy most épp' nem is a Kommunista Kiáltványban szereplő proletárdiktatúrhára gondolunk ..
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 15:26 | Sorszám: 105
Lehet, hogy ezek a képek télen, fűtetlen szobában készültek ...
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 15:20 | Sorszám: 104
OK, csak a kéztartás miatt írtam ...
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 15:17 | Sorszám: 103
Á propos: Napoleon is nagy gondolkodó volt, nem az a minidúcse, aminek ma gondoljuk.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 15:15 | Sorszám: 102
Már megbocsáss, de ezt hogyan gondolod ?
Utólag írjuk át Marx műveit ?
Marx NEM arra gondolt, amikor a műveit írta, mint amit a bolsevik kommunisták, a műveire
hivatkozva, cselekedtek.
Szavainak a bolsevik kommunisták általi kifacsarása most nekünk ok arra, hogy Marx munkáit
ne olvassuk és őt magát faxnak nevezzük ?
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 15:06 | Sorszám: 101

Karl Marx in 1875, fundator de marxismo.



Hmm, a kis Napóleon ...
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 14:57 | Sorszám: 100
( pl. a communio - communismo szavakat is kitárgyaltuk már egyszer ...
a második a "gyilkos" ... )
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 14:52 | Sorszám: 99
Nem is kellett, hogy tudja. A maiaknak kell tudniuk, és nem használni, hacsak nem szó szerint ugyanazt akarják...
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...