| Téma: Marx Károly prófétai habilitációja |
|
| Rendes Kis |
|
|
Persze, ma már más terminológiát használnak. |
|
| Rendes Kis |
|
Zsidó származású ember, aki már nem zsidó.
Azt hogy ő maga keresztény volt, abból gyanítom, hogy (amint azt a topikindítómban is
fölvázoltam) tökéletes keresztény dogmatikát alkotott. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Értem, akkor tovább kérdezek:
keresztény volt-e bármikor is, ő maga?
( Nem csak a formalitásról kérdeznék, hanem a gondolkodásáról. És, tényleg komolyan kérdezem, mert most már nem értem, hogy te tulajdonképpen mit mondasz(állítasz) ez ügyben... )
A itt leírt mondat nem azt jelenti, hogyha szó szerint vesszük, hogy: "Zsidó ember, aki elhagyta a keresztény hitét." ? |
|
| Felkesz Deneverr |
|
|
Ebben van szó pl. "...szerv-transzplantáció, szervadományozás" satöbbiről... De se proletárról (szvsz, nem is ismerik e szót), se diktatúráról semmi se nem... |
|
| Rendes Kis |
|
"A Porosz Királyság Trier városában született módos középosztálybeli kikeresztelkedett német zsidó családba."
Vagyis nem ő hagyta el a zsidó hitet, hanem már valamelyik őse. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Valamit nem értek, úgy látszik. Rendes Kis, megtennéd azt a szívességet, hogy leírod ide egy kicsit (de csak éppenhogy! ) bővebben, hogy akkor tkp. hogyan értelmezed ezt a mondatot?? :
"Marx aposztata zsidó volt."
|
|
| Rendes Kis |
|
Saját szavaimmal megfogalmazva: szerintem a proletárdiktatúra tökéletesen megfelel a
keresztény szociális tanításnak. |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
:-D mesélj, a proletárdiktatúra mióta kompatibilis a kereszténységgel?...
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Tökmindegy, hogy ebben neked igazad van-e vagy sem... Az amit én mondogattam itt, azt ez nem befolyásolja..
|
|
| Rendes Kis |
|
Értem, tehát úgy véled, hogy Marx elhagyta a kereszténységet.
És mire alapozod ezt a véleményedet ? |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Szerintem Ágostonon sem lehet számonkérni a 800 évvel későbbi inkvizíciót. |
|
| Rendes Kis |
|
Jézus is mondott olyat, hogy tanítványai kössenek magukra kardot.
Azt nem mondta, hogy használják is a kardot, sőt, Pétert kifejezetten leintette, hogy
ne használja a kardját, vagyis a kard legyen pusztán az elrettentés eszköze.
Szerintem Marx sem népirtásra buzdította a követőit, a proletárdiktatúrában éppúgy
az elrettentés eszköze lehetne a fegyver. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Perszehogy fontos!
De hogy jön ez oda? Ott csak arról beszéltem, hogy egy kifejezést hogy kellene értelmezni, szvsz... de mondtam, hogy nem kardinális kérdés, sz'al felesleges tovább...
Az nem volt vita tárgya, hogy Marx egy kereszténységét elhagyó zsidó faß.  
( Nézd, Rendes Kis, nem muszáj velem beszélgetni. Ki is rakhatsz innen. Hülyének is nézhetsz, de akkor illik szólni. Vagy valami értelmeset visszakérdezni. ) |
|
| mpd |
|
Az inkvizícióért szerintem Ágoston a felelős.
Mégpedig azért, mert az inkvizíció nem BÜNTETŐ, hanem MEGMENTŐ szervezet volt.
És az eleve bűnben fogant szerencsétlenek bűnös lelkét akarta megmenteni végső esetben kínzás és elégetés által.
Ha a szabad akaratot elfogadta volna az egyház, akkor az inkvizíció büntető szervezet kellett volna legyen. |
|
| mpd |
|
Türelem eftássak, türelem.
Csak sorban mint a lepényevést. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Te komolyan ezt olvasod ki a hozzászólás(ai)omból??? Olvasd el már még egyszer, legalább ezt az egyet!
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Amúgy, tényleg nem volt sok köze az izmushoz...
Kommunista kiáltvány
"A kommunista társadalom felé vezető út a kapitalista rend forradalmi lerombolása, majd proletárdiktatúra létrehozása, mely elvezet később a kommunista társadalomhoz. A kapitalista rend lerombolása és a kommunista társadalom megteremtése közti időszakot Marx a kommunizmus első fázisának nevezte, később Lenin ezt nevezte el szocializmusnak, ellentétben a megvalósult kommunista társadalommal, melyet Marx a kommunizmus magasabb fázisának, Lenin pedig jelző nélküli kommunizmusnak nevezett." |
|
|
| Rendes Kis |
|
Az izmusok névadóin nem lehet számonkérni a nevükben elkövetett gaztetteket.
Jézus nem felelős az inkvizícióért, Marx nem felelős Sztálinék népirtásaiért. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Perszehogy fontos!
De hogy jön ez oda? Ott csak arról beszéltem, hogy egy kifejezést hogy kellene értelmezni, szvsz... de mondtam, hogy nem kardinális kérdés, sz'al felesleges tovább...
Az nem volt vita tárgya, hogy Marx egy kereszténységét elhagyó zsidó faß. |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Magyarán, amikortól egy elképzelésből, elméletből izmus alakul ki, és abból társadalmat építenek, akkor már "elfelejtődnek" némely (alap) dolgok az elmélettel kapcsolatosan. És ez azért van, mert sajnos konkrétan (gyarló) emberek csinálják a társadalmakat... :--D
|
|
| Rendes Kis |
|
Lenin a hatalmát a zsidók eszére, a lettek bajonettjeire és az oroszok butaságára alapozta.
Kis híján be is jött neki.
De Sztálin úgy gondolta, hogy nem csak a zsidóknak van annyi esze, amivel meg lehet lovagolni
az oroszok butaságát ... |
|