| Téma: Marx Károly prófétai habilitációja |
|
| mpd |
|
Az inkvizícióért szerintem Ágoston a felelős.
Mégpedig azért, mert az inkvizíció nem BÜNTETŐ, hanem MEGMENTŐ szervezet volt.
És az eleve bűnben fogant szerencsétlenek bűnös lelkét akarta megmenteni végső esetben kínzás és elégetés által.
Ha a szabad akaratot elfogadta volna az egyház, akkor az inkvizíció büntető szervezet kellett volna legyen. |
|
| mpd |
|
Türelem eftássak, türelem.
Csak sorban mint a lepényevést. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
 Te komolyan ezt olvasod ki a hozzászólás(ai)omból??? Olvasd el már még egyszer, legalább ezt az egyet! 
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Amúgy, tényleg nem volt sok köze az izmushoz...
Kommunista kiáltvány
"A kommunista társadalom felé vezető út a kapitalista rend forradalmi lerombolása, majd proletárdiktatúra létrehozása, mely elvezet később a kommunista társadalomhoz. A kapitalista rend lerombolása és a kommunista társadalom megteremtése közti időszakot Marx a kommunizmus első fázisának nevezte, később Lenin ezt nevezte el szocializmusnak, ellentétben a megvalósult kommunista társadalommal, melyet Marx a kommunizmus magasabb fázisának, Lenin pedig jelző nélküli kommunizmusnak nevezett." |
|
|
| Rendes Kis |
|
Az izmusok névadóin nem lehet számonkérni a nevükben elkövetett gaztetteket.
Jézus nem felelős az inkvizícióért, Marx nem felelős Sztálinék népirtásaiért. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Perszehogy fontos!
De hogy jön ez oda? Ott csak arról beszéltem, hogy egy kifejezést hogy kellene értelmezni, szvsz... de mondtam, hogy nem kardinális kérdés, sz'al felesleges tovább...
Az nem volt vita tárgya, hogy Marx egy kereszténységét elhagyó zsidó faß. |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Magyarán, amikortól egy elképzelésből, elméletből izmus alakul ki, és abból társadalmat építenek, akkor már "elfelejtődnek" némely (alap) dolgok az elmélettel kapcsolatosan. És ez azért van, mert sajnos konkrétan (gyarló) emberek csinálják a társadalmakat... :--D
|
|
| Rendes Kis |
|
Lenin a hatalmát a zsidók eszére, a lettek bajonettjeire és az oroszok butaságára alapozta.
Kis híján be is jött neki.
De Sztálin úgy gondolta, hogy nem csak a zsidóknak van annyi esze, amivel meg lehet lovagolni
az oroszok butaságát ... |
|
| Rendes Kis |
|
Szerintem fontos kérdés, hogy Marx elhagyta-e a kereszténységet vagy sem.
Szerinted ? |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Na ja, semmi köze Marxhoz.
És ha ő csinálta volna az "izmus" részét, akkor már nem is lenne érvényes az amit mondtam! Mondom, tökmindegy, nevezhetjük a marxizmust lpraksizmusnak is akár, tökmindegy a neve, az amit írtam, akkor is igaz lesz.
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
|
na mondom, ezt hagyjuk, ide nem jött semmiféle Marx, hanem csak egy kifejezés jelentése... ("aposztata keresztény") |
|
| Rendes Kis |
|
Ezzel tulajdonképpen nincs is gond: már Dávid király sem erővel, hanem ésszel győzte le
az ellenfelet. |
|
| mpd |
|
Ez is igaz.
Mondjuk Vlagyimir Iljics is csak úgy volt munkás, ahogy némely politikus konzervatív: kinevezte magát annak. |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
A marxizmust nem Marx csinálta, hanem Timur és csapata. |
|
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Nem csak a mediterrán övezetben, de világszerte akadtak gondolkodók, akiknek
csak a homloka lett verejtékes. |
|
| mpd |
|
|
Ez most vicc, vagy maga csak tréfál? |
|
| Rendes Kis |
|
Szerintem Marx nem a kereszténység ellen lázadt, hanem a klérus ellen.
Abban meg teljesen igaza volt. |
|
| mpd |
|
|
Hát én ezt nem értem. Hogyan került a lábára a kötés? |
|
| Felkesz Deneverr |
|
|
Ja, akkor jó. Nem vettem észre, hogy lecsúszott a lábra a kötés!... |
|