| Téma: Magyar Unitus Teológiai Intézet ! |
|
|
| schlempe |
|
|
MINDEZT JÓMAGAM IS CSAK AZÉRT KEZDEMÉNYEZTEM, HOGY ELLENŐRIZZEM, KELLŐ FIGYELEMMEL ÉS TISZTELETTEL OLVASSE-E ZSENIÁLIS SZAVAIM GYÉMÁNTKEMÉNY ARANYFEDEZETÉNEK UTÓLÉRHETETLENŰL ÉRTÉKES IGAZGYÖNGYFÜZÉREIT. EGYÉBIRÁNT: ÖN OLYAN MINT HA ITT SEM LENNE, VEGYE ÚGY, ÖN NINCS IS, ÉS NEM IS SZÁMIT SEMMIT--TERMÉSZETESEN...UGYE. |
|
| Omniscient |
|
( 1. Nem is neked írtam ezeket a hozzászólásokat. Úgyhogy nem is vonatkozott rád semmi. Valamint a bábuska sem Tolsztoj elvtársra...
2. Járj iskolába, talán akkor kevesebb nehézséged lesz itt.
3. Küldj mindenkit az anyjába, ahogy szoktad.  )
|
|
| schlempe |
|
|
Talán "túlélem" azt a "bajt". De azért az értetlenség az marad ami: érthetetlenség. |
|
| Omniscient |
|
|
Naprimér: 'Anyám, anyám, add el a házat!...' |
|
|
| schlempe |
|
|
"AZ" lehet! De akkor viszont NEM ÉRTEM, hogy mit akart írni ezzel a "nagymamázással". |
|
| Omniscient |
|
Nem, nem. Én pontosan azt akartam írni, amit írtam! :--)
|
|
| schlempe |
|
Inkább talán: "bátyuska"...
Mer' a "bábuska" az NAGYMAMá-t jelent, s az férfiként nehezen lennék.... |
|
|
|
|
| schlempe |
|
|
Dosztojevszkij (DÁSZTÁJJÉÉVSZKIJ!) nem Nyikoláj Fjodorovics, vagy Fjodor Nyikolájevics? |
|
| Rendes Kis |
|
135 éve, 1881. február 9-én született Fjodor Mihajlovics DOSZTOJEVSZKIJ orosz író.
A világirodalom és az orosz irodalom mindmáig legnevesebb képviselőinek egyike, a
19. századi orosz irodalom felemelkedésének kulcsfigurája, az ún. filozófiai-ideológiai
regény vagy eszme-regény műfajának megalkotója, a lélektani regény mestere.
"A szeretet Isten adománya, benne van a mindenségben és minden egyes homokszemcsében.
Szeress minden levelet, Isten világosságának minden sugarát. Szeresd az állatokat,
szeresd a növényeket, szeress mindent. Ha mindent szeretsz, fel tudod fedezni a dolgokban
az isteni rejtélyt. Amint egyszer felfedezted, napról napra jobban meg fogod érteni.
Végül eljutsz odáig, hogy szeretetedben magadhoz öleled az egész világot."
... www.facebook.com/ArsSacraAlapitvany/photos/a.218378298175262.66330.1298627470 ... |
|
| Rendes Kis |
|
Tehát itt tartunk:
Esse est Deus.
Deus est Unus.
Deus est caritas. |
|
| Rendes Kis |
|
Schlempe bácsinak ebből a gyönyörű Mária-himnuszából leszűrtem, hogy a Názáreti Mária az abszolút szeretet
megszemélyesítője a Bibliában. Innen azután azonnal bevillant az unitus hitvallás harmadik sora: Deus est caritas |
|
|
|
| schlempe |
|
Az, hogy "semper virgó" annyit tesz: NÁZÁRETI (SZŰZ) MÁRIA FOGANTATÁSÁTÓL KEZDVE MENNYBE VÉTELÉIG MINDENKOR SZERETETT--A LEGTÖKÉLETESEBB ÉRTELEMBEN: SZERETETT--ÉS SOHA NEM "SZERET(KE)ZETT". SZERETKEZÉSRE--ÚGYMOND--NEM VOLT SZÜKSÉGE, SEM FÉRFIVAL SEM MÁSSAL.
SZERETETE A LEGTÖKÉLETESEBB ISTENSZERETET VOLT ÉS MARADT MIND A MAI NAPIG ÉLŐ SZERETETKÉNT. AMI ANNYIT TESZ: MINDENBEN ÉS MINDENKOPR ISTENT ÉS CSAK ŐT SZERETTE, A FÖLKELŐ HAJNAL HARMATCSEPPÉTŐL KEZDVE A KÁNAI MENYEHZŐN VIGADOZÓKIG. MINDENKOR ÉS MINDENKIBEN ISTENT ÉS CSAK ŐT.SZÁMÁRA MINDEZ NEM "UNALMAS" ÉS NEM ÉRTELMETLEN. AKI FÖL TUDJA FOGNI FOGJA FÖL! |
|
| Rendes Kis |
|
Igaz, hogy nem tudok okosabb lenni, mint az Egyház, legföljebb ugyanolyan okos tudok lenni,
hiszen ha én vagyok az Egyházban a legokosabb, akkor az Egyház okossága egyenlő az én
okosságommal.
Viszont az is igaz, hogy az Egyházban is kontraszelekció van, így nem mindig a legokosabb
osztja az észt, tehát én az egyház hivatalos álláspontjánál okosabb lehetek. |
|
| Rendes Kis |
|
Jó kérdés.
Szerintem Jézus valóban élt, ugyanolyan hús-vér ember volt, mint Te vagy én vagy Petőfi
Sándor vagy Marx Károly.
Nagy hatású, tragikus sorsú forradalmár gondolkodó, akinek az alakja köré legendákat
szőttek. |
|
| mpd |
|
Jó-jó, de most akkor Jézus élt vagy sem? Ha igen, akkor csak-csak megszületett valahogy, metafóra ide vagy oda.
Anyag->Idea->Ige, tiszta és világos, oké, ne is mondd többször, értettem elsőre is.
De az a kérdés, a metafora másik oldala megvolt-e egyáltalán, vagy Jézus csak azért kell, hogy a suttyók is megértsék a metaforát?
|
|
| vanna17 |
|
|
igen, azzal tökéletesen egyetértek... |
|
| vanna17 |
|
a szüzesség, szeplőtlenség alatt nem konkrétan a szűzhártya léte vagy nemléte értendő....de a sötétség már oda fajult, hogy szűzhártya vissz-plasztikázásokra vállalkoznak egyesek ( konkrét magyar esetet is tudok, de közel keleten ebből dokik megélnek)
további ződségek,: "egy nő már nem "tiszta," ha férfivel szeretkezett"...talán ettől tisztább lét nincsen..kivel szeretkezzen? egy másik nővel? ..akkor szűz marad? ..na neee |
|
| Rendes Kis |
|
Ismétlem: szerintem Mária szűzen szülésének legendája metafora: annak a természetfölötti
igazságnak, hogy "Az anyagot az idea termékenyíti meg, abból születik az Ige" ábrázolása
természeti képpel.
A természeti képnek természetes eseménykénti elemezgetése jó szórakozás ráérő bulvár-
materialista filozófusoknak. |
|