| Téma: Marx Károly prófétai habilitációja |
|
| Rendes Kis |
|
Feladatkiírás.
Szerintem Marx tökéletesen jól látta, hogy 2 fő princípium van: a Lét és a Tudat.
De, úgy emléxem, azt állította, hogy a tudat "tükröződés".
Szerintem ez téves állítás.
A tudat nem tükröződés, hanem "szemlélődés".
A feladat: annak eldöntése, hogy melyikünknek van igaza. |
|
|
| Rendes Kis |
|
A gazdag családba beházasodás sok szenvedéssel jár !
Beleszületni sem könnyű, azzal is meg kell szenvedni ! |
|
| mpd |
|
|
Vagy jó helyre kell születni (nősülni, férjhez menni stb.) |
|
| Rendes Kis |
|
Ez a bolseviki kommunisták nagy tévedése: hogy a gazdagságot el lehet lopni.
Nem igaz.
Azért meg kell szenvedni. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Ezzel semmi gond, mindenesetre nem örökölhető: tanulni kell. |
|
| mpd |
|
|
Hát.... ezek szerint te dawkinsistább vagy nálam, mert szerintem a "nemesség" az összetettebb valami, mintsemhogy egyben másolható legyen. Persze, tudom, az utánozhatóság a lényeg, de én úgy gondolom, ennél bonyolultabb a helyzet, a nemesség inkább valamilyen viselkedési formák összessége, mint EGY viselkedésforma. |
|
| Rendes Kis |
|
A nemesség és a (lelki) gazdagság egyértelműen mém.
A vagyon látszólag nem.
Valójában, ha az ember nem szenved meg érte, hanem csak úgy az ölébe pottyan, nem tud vele
mit kezdeni, el fogja herdálni. |
|
| mpd |
|
|
Jó, de a "nemesség" meg a "gazdagság" az nem mém, hanem tulajdonság. |
|
| Rendes Kis |
|
|
A géneket örököljük, a mémeket tanuljuk. |
|
| mpd |
|
|
Ezek szerint Te nem támogatod a szerzett tulajdonságok örökölhetőségének elméletét. |
|
| Rendes Kis |
|
És a lemondás.
A szépségért is szenvedni kell. |
|
| Rendes Kis |
|
A szenvedés nemesít.
Nem a mások szenvedése.
A sajátunk.
A proletároknak önmagukat kell legyőzniük, hogy urakká váljanak.
A lopott értékektől nem leszünk nemesek, csak sznobok.
A perzsa sah sem szerezheti meg a tudást "királyi úton".
Csak úgy, mint más halandók: verejtékkel, fáradsággal. |
|
| Late Devonian |
|
Indulj az útra és vissza se nézz!
Múltad a fájó, bús ezer év.
Rád ragyog végre a fényteli nap,
Boldogan, vígan zengd hát e dalt.
Április 4-ről szóljon az ének,
Felszabadulva zengje a nép.
Érctorkok harsogva zúgják a szélnek
Felszabadítónk hősi nevét!
Április 4-ről szóljon az ének,
Felszabadulva zengje a nép.
Érctorkok harsogva zúgják a szélnek
Felszabadítónk hősi nevét!
Dörgött az ágyú és zúgott a nép.
Vérzett a föld és zengett az ég.
Győzött a Szovjetek hős serege
Századok könnyét így mosta le.
Április 4-ről szóljon az ének,
Felszabadulva zengje a nép.
Érctorkok harsogva zúgják a szélnek
Felszabadítónk hősi nevét!
Április 4-ről szóljon az ének,
Felszabadulva zengje a nép.
Érctorkok harsogva zúgják a szélnek
Felszabadítónk hősi nevét! |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Mi is non-komfortisták vagyunk. A nem szándékolt következményekről
írott posztomban már idéztem Bastiatot, most nagyobb terjedelemben
idézek (Homolya Dániel posztja - megjegyzés: a napi valósággal való
esetleges egybeesés csupán a véletlen műve lehet, hiszen Bastiat
mindezt az 1800-as évek közepén írta... Bár mindannyian tudjuk, hogy
vannak olyan gondolatok, amelyek örök érvényűek)
"A non komfortisták sorsa"
... www.facebook.com/111296975559632/photos/a.617526734936651.1073741825.11129697 ... |
|
| Rendes Kis |
|
Ma 8 éve halt meg Chiara Lubich a Fokolare mozgalom alapítója. Homolya Dániel a szeretetet
közzéppontba állító mozgalomhoz kötődő közösségi gazdaság utópisztikusnak tűnő
koncepciójáról írt posztjában: "szerintem az egész kezdeményezést megkülönbözteti a
kommunisztikus gondolkodástól, hogy az egész szabad akaraton alapul és nem teljes
vagyonmegosztásról szól. Ráadásul az egész mozgalom hátterében nemcsak szavak, de tettek
is vannak. Ráadásul az üzenet pozitív és cselekvő." Kíváncsian várjuk olvasóink vonatkozó
megjegyzéseit!
... http://ip2moral.blog.hu/2016/03/14/emlekezes_chiara_lubich_es_a_kozossegi_gaz ... |
|
| Rendes Kis |
|
Ajánló: Interjú John O' Sullivan, brit publicistával, Margaret Thatcher egykori
tanácsadójával a Mandineren: „a kapitalizmus nem varázsszó, ami csak úgy megvalósul.
A kapitalizmus kemény munkát, képzettséget és szorgalmat igényel”; ugyanakkor az
általános erkölcsi hanyatlás kikezdte a rendszert, ami ellen csak személyes példával
és felelősségvállalással lehet fellépni. O'Sullivan úgy látja: továbbra sincs jobb
rendszer a szabad piacgazdaságnál, de meg lehet érteni a recesszióba belefáradt
emberek bizalmatlanságát is" (Homolya Dániel ajánlásával)
John O'Sullivan: A szabad piac az emberiség természetes állapota
„A szabad piac nem lesz jobb, mint a benne élő emberek összessége” – szögezte le
John O'Sullivan, a Danube Institute elnöke a budapesti Free Marked Road…
... http://mandiner.hu/cikk/20160311_john_o_sullivan_a_szabad_piac_az_emberiseg_t ... |
|
|
| mpd |
|
Ez itt az Ő Töke!!!
Mondom én, hogy van köze Markszhoz. |
|
| glens |
|
Kivéve engem. Én nem vagyok különböző. |
|
| Rendes Kis |
|
Igen, jól látja az evolúciós zsákutcát:
Brian (az áldást kérő tömegnek): Nektek önállóan kell gondolkoznotok! Ti mind egyéniségek vagytok!
A tömeg: Igen, mi mind egyéniségek vagyunk!
Brian: Ti mind különbözőek vagytok!
A tömeg: Igen, mi mind különbözőek vagyunk!
... http://hu.wikipedia.org/wiki/Brian_%C3%A9lete |
|
| mpd |
|
Vagy itt van a józan ész alapján prófétáskodó változat:
 |
|
|