16:11:58
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Műhely
Téma: Marx Károly prófétai habilitációja
... Elejére 1. lap 
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 29. 07:21 | Sorszám: 261
Hogy ne mutatkozna.
Kiáll a palota ablakába és integet.
Amikor a gyermekeimnek, ugyanúgy mint itt is, zúgolódtam, hogy az ökumené ügye lassan halad,
mert a jónép csak imádkozhat érte, az meg annyi mint ... szóval édeskevés, az egyetlen, aki
érdemben tud(na) tenni érte az a pápa, annak meg ezer más dolga van, akkor mondták, hogy itt
egy megoldás van: legyek én a pápa.
Amire rámondtam, hogy "hát, jó".
Ezen aztán jót kacagtak, mert elképzeltek engem, amint a palota ablakából integetek ...
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 28. 15:43 | Sorszám: 260
Így van, beszélgessetek moslékkal, nektek való, meghagyom nektek......
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 28. 15:38 | Sorszám: 259
Kérem, ezen nem veszünk össze: legyen üzlet.
Az egyház rossz üzlet: arra kényszeríti a szent aszkétákat, hogy egy plutokrata monarchia
élén díszelegjenek.
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 28. 15:35 | Sorszám: 258
'Attól még NEM "RENDSZER" amit föl tetszett sorolni, legfeljebb nagyon azt teccik akarni.
Attól legföllebb: "BÓT" azaz "ÜZLET" lehetne....
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 28. 10:39 | Sorszám: 257
Drága bácsi, az egyház rendszer: bankszámlával, sőt saját bankkal, könyvelővel, irodákkal,
alkalmazottakkal, nyitvatartási idővel.
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 28. 10:26 | Sorszám: 256
Meg megszórva. Meg meglocsolva. Meg meg...mittudoménmicsináááva....
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 28. 10:22 | Sorszám: 255
Meghintve egy kis moslékkal!
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 28. 10:12 | Sorszám: 254
A LÉPEGETŐ EXKAVÁTORNAK és a KACSACSŐRŰ EMLŐSNEK egy sajátos konglomerátuma-mutációja.
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 28. 10:07 | Sorszám: 253
INTÉZMÉNY :-D
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 28. 10:02 | Sorszám: 252
Hát akkor mi a lótüdő ?
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 28. 10:00 | Sorszám: 251
"..a Római Katolikus Egyház " NEM RENDSZER! Ezt jobb ha meg tetszik tanulni.
schlempe
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 28. 09:59 | Sorszám: 250
Továbbá a:
"Mi értelme van annak, hogy rákényszerítenek egy aszkétát, hogy mutatkozzék plutokratának ?"
kérdésre azért adok választ.
1.) MÉG lenne "értelme" annak is, hogy ennek vagy annak "mutatkozik".Már ha egyáltalán valaminek is "mutatkozott" volna XII. Piusz. Édesapám '38-ban ott volt az Eucharisztikus Kongresszuson, ahol itt volt Pesten is meg Kassán is a későbbi XII.Piusz. HALLATLANUL NAGYSZERŰ, VELEJÉIG AUTENTIKUS, IGAZI NAGYÚR Ő! ABSZOLÚTE PÓZTALANUL. Már '38-ban is "az" volt--született igazi ELŐKELŐSÉG abszolúte szerényen. Sugárzóan égetett szét belőle Jézus és a TÖKÉLETES KATOLICIZMUS! Aki Rá rosszat mond, egyszerűen NEM TUDJA MIT BESZÉL...BOLONDOKAT!
2.) De nem "mutatkozik". Egy pápa nem tud "mutatkozni". Ő AZ AKI! Kész.
Befejeztem, erről nem óhajtok többet beszélgetni sem.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 28. 09:58 | Sorszám: 249
Drága bácsi, a kommunista rendszer is rossz, meg a kapitalista rendszer is rossz.
Meg a Római Katolikus Egyház is rossz: arra kényszeríti a szent aszkétákat, hogy
egy plutokrata monarchia élén díszelegjenek.
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 28. 09:49 | Sorszám: 248
NEM ÉRTEK EGYET ÖNNEL ABBAN(!!!) HOGY--ÚGYMOND--"A RENDSZER ROSSZ" ...LENNE. Mert! MIFÉLE "RENDSZER"! A kommunista rendszer vagy a plutokrata-zsidó-tőkés kapitalista "rendszer"? Nos, 'azok(!) valóban "rosszak". De "azokhoz" az ilyen SZENT EMBEREKNEK--akiket fölemlitettem-- SEMMI KÖZÜK! ERRŐL nem vagyok hajlandó beszélgetni sem, vitatkozni meg pláne nem.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 28. 07:47 | Sorszám: 247
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy Jézus nem csak vagyontalanságot, de nőtlenséget is előírt
a tanítványainak.
Ugyanazzal a szelíd, ám kategorikus módon: nem kötelező engem követned, de ha követni akarsz,
akkor nőtlenséget kell vállalnod.
Ebből viszont az következik, hogy Jézus NEM társadalmi tanítást adott.
Mert ugye társadalmi méretben nem lehet nőtlennek maradni.
Vagyis, a kereszténység egy szűk szellemi elit privilégiuma, keresztény társadalom nem létezik
és nem is létezhet.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 27. 20:58 | Sorszám: 246
Semmi kétségem afelől, hogy ezek a pápa urak igen kiváló és derék férfiak voltak.
A rendszer rossz.
Mi értelme van annak, hogy rákényszerítenek egy aszkétát, hogy mutatkozzék plutokratának ?
schlempe
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 27. 20:10 | Sorszám: 245
XXIII.János pápát még megkoronázták, sőt PÁPAI HORDSZÉKEN CEPELTÉK ide meg amoda. Mégis: olyannyira egyszerű, hétköznapi parasztember volt, mint bárki más Umbriában és Calábriában--még anno velencei pátriárka-ként is.
XII.Piusz pápa--a korábbi monsignore Eugenio Pacelli bíboros--arisztokrata származású úr volt, ám nála jelentősebb aszkéta kevés élt abban a korban. Dacára a sok aranynak meg drágakőnek ami Őt még körülvette, többet böjtölt mint teszem azt mondjuk egy római hajóépitő üzletember, abban a korban, mondjuk Mario Meneghin, Maria Callas operaénekes zseni későbbi férje...teszem azt, vagy egy filmrendező a Cineccitta-ban, teszem azt Ferderico Fellini....
NEM MIND ARANY, AMI FÉNYLIK!!!
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 27. 16:04 | Sorszám: 244
(A vicceskedéseket inkább valamék tréfa-topikba tessenek irogatni !)
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 27. 16:00 | Sorszám: 243
Mostanába öléggé elaprózza magát. Ugyanis csak a hamvai vannak meg a Bazilikába'.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 27. 15:20 | Sorszám: 242
Roppant érdekes mondat !
Tény, hogy még a XX.-XXI. században is gondot okoz az egyháznak, hogy valóban (ne csak
szavakban) a szegények pártjára álljon.
Ha jól emléxem, VI. Pál kezdte, hogy nem koronáztatta meg magát.
És mostanában Ferenc is lépeget a puritánság irányába.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 27. 15:07 | Sorszám: 241
Kérdezze meg Puskás Öcsitül.
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 27. 15:06 | Sorszám: 240
Nem tom', de HÁNY ÉVES VÓT' A MOZDONYVEZETŐ?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 27. 15:03 | Sorszám: 239
Na és azt tudja, mit mondott a svéd bakter amikor a stockholmi gyors levágta mind a két lábát?
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 27. 15:02 | Sorszám: 238
Méé' ne?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 27. 15:01 | Sorszám: 237
De hogyan került ez Máté evangéliumába?! ne bomoljon mán meg teljesen!
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...