11:40:18
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Hit, Tudomány
Téma: Élet
... Elejére 1. lap 
Walaki
Olvasta: 16 | Válasz | 2018. április 17. 14:44 | Sorszám: 95
onogur volt a rendes, becsületes neve!
!!!
gajo
Olvasta: 16 | Válasz | 2018. április 14. 19:45 | Sorszám: 94
onugor, mindjárt idekiabál!
Walaki
Olvasta: 16 | Válasz | 2018. április 12. 21:52 | Sorszám: 93
Kiváncsi lennék onogur véleményére... Neki meglehetősen határozott elképzelése volt (magyar) nyelvi kérdésekben (is).
Jelen van vajon, onogur vagy esetleg más néven a zInterneten? ....
rafiki
Olvasta: 16 | Válasz | 2018. április 12. 18:09 | Sorszám: 92
Itt van például a "coche" Nem mondják olyan autentikusan, mint mi magyarok, de ez mégiscsak a kocsi megfelelője. Vagy itt van a "cebolla". Ez kérem a cibulka. Ja, bocs, ez szlovákul van és hagymát jelent. Latinul: Allium cepa.
Walaki
Olvasta: 16 | Válasz | 2018. április 12. 00:30 | Sorszám: 91
bizony, a latint is a magyarok találták ki
gajo
Olvasta: 16 | Válasz | 2018. április 11. 15:42 | Sorszám: 90
Fénytelen, világtalan. Világos?
rafiki
Olvasta: 16 | Válasz | 2018. április 11. 15:11 | Sorszám: 89
A szülni igét a spanyolok úgy mondják "dar a luz". Azaz világosságot adni. Nagyon hasonlít ez a mi "világra hoz" kifejezésünkre.
(Egyébként a spanyolok tulajdonképpen magyarul beszélnek, csaknem tudnak róla. Ők azt hiszik az egy másik nyelv, pedig csak egy tájszólás.)



Walaki
Olvasta: 16 | Válasz | 2018. április 11. 00:25 | Sorszám: 88
"A Fény születésének ünneplését" bármilyen napra teheti bárki... nincsenek "lefoglalt" napok!
R.András
Olvasta: 14 | Válasz | 2018. március 21. 08:42 | Sorszám: 87
Ámen !
menta
Olvasta: 14 | Válasz | 2018. március 21. 08:20 | Sorszám: 86
Nem a csillagok fázisai ünnepeltetnek - a Fény, a világ világossága. Hozzákötve a kozmoszhoz.
A teát iszom, csészéből, mert hozzárendeltem, mert gyarló emberi mivoltomban csésze nélkül nem tudnám inni.
Az ünnep akkor ünnep, ha nem múltba révedés, hanem jelenlétbe képes hozni az ünnep lényegét.
Ez a legnagyobb kegyelmi ünnepnél ragyogóan átélhető.
Nagyon-nagyon más, ha nem jelenlétben éljük át.
http://epa.oszk.hu/00000/00022/00629/20102.htm
R.András
Olvasta: 13 | Válasz | 2018. március 21. 06:59 | Sorszám: 85
Egy csillag fázisainak ünneplése: materializmus.
Egyáltalán, az ünneplés: múltba révedés.
menta
Olvasta: 13 | Válasz | 2018. március 21. 01:04 | Sorszám: 84
nein Köztudomású, hogy a materialista te vagy.
A Fény születése egy jelenlétben átélhető transzcendens élmény, a nagy sötétség után a téli napforduló - így több közöm van hozzá, mint ahhoz mi történt messze valahol valamikor.
R.András
Olvasta: 13 | Válasz | 2018. március 20. 23:37 | Sorszám: 83
Kétféle hagyomány van: jó és rossz.
A Fény születésének ünneplését Karácsonyra tenni: rossz hagyomány.
Materializmus.
Szellemi elsötétedés, amelyet később "Felvilágosodás"-nak csúfoltak.
A Jordán vizéről lebeszélhető vagyok.
Az is csak szimbólum.
A Fény akkor született meg, amikor a mi Urunk, Jézus először megszólalt.
menta
Olvasta: 13 | Válasz | 2018. március 20. 23:08 | Sorszám: 82
nein
R.András
Olvasta: 12 | Válasz | 2018. március 20. 22:18 | Sorszám: 81
Térj meg !
menta
Olvasta: 11 | Válasz | 2018. március 20. 21:27 | Sorszám: 80
1 jelen! mármint, aki csak vegetál.
Ige születését Karácsonykor ünnepelni = A FÉNY születésekor, A Világ Világossága születése
- jó az. Tradicionális és szellemi döntés volt.
Hagyd már a francba a Jordán vizét.
R.András
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. március 20. 20:31 | Sorszám: 79
Ez a "szervetlen biológus" ugyanolyan reménytelenül próbálkozik az élet titkának meg-
fejtésével, mint az összes többi materialisták.
Pedig a mi Urunk megmondta, hogy mi az élet: az Ő maga, a Tudat.
És a biztonság kedvéért azt is megmondta, hogy a biológiai tenyészet NEM élet (hanem
csak vegetálás):
Egy másik tanítványa kérte: „Uram, engedd meg, hogy előbb elmenjek és eltemessem
apámat!”

Jézus azonban ezt felelte: „Kövess engem, hagyd a holtakra, hadd temessék halottaikat!”
... http://szentiras.hu/SZIT/Mt8,21.22
Sajnos, az élet materialista fölfogása az Egyházban is már az ősidőkben gyökeret vert.
Amikor az Ige születését elkezdték (Vízkereszt helyett) Karácsonykor ünnepelni.
Nem.
Az élet NEM Betlehemben született meg, az Ige NEM a jászolban testesült meg, hanem a
Jordán vizében.
Ezen a ponton azon is érdemes elmerengeni, hogy az emberiségnek hanyadrésze él, és
hányan vannak, akik csak vegetálnak ...
gajo
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. március 18. 18:34 | Sorszám: 78
2011-es a videó, azt mondta "két éven belül megcsináljuk" Megcsinálták? Szegény fejünk, nem elég nekünk ez a migránshelyzet, választások, még új életet is csinálni teccenek.
R.András
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. március 18. 15:41 | Sorszám: 77
Szerintem a koma nem a nem-biológiai életet keresi, hanem csak a nem-szén alapú biológiát.
Az a definíció, hogy "az élet az evolúcióra képes anyag" sovány.
Nem.
Az élet: Jézus.
A Tudat.
Az Ige.
R.András
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. március 18. 14:39 | Sorszám: 76
Persze abban is van valami, ha azt mondjuk, hogy ahány ember, annyi nyelv van.
És vannak nyelvcsaládok, amelyeken belül egy szó hallatán többé-kevésbé ugyanarra gondolnak
az emberek.
Walaki
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. március 17. 05:54 | Sorszám: 75
Szerintem, "nem külön probléma"; épp' azért írtam amit ...

De, ha az "életet" csak az ember szempontjából akarjuk értelmezni, akkor persze egy csomó szempontot figyelmen kívül hagyhatunk... De még akkor is érvényes az, amit R.Andrásnak írtam! ..
Walaki
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. március 17. 00:35 | Sorszám: 74
Dehogy helytelen!!!
Az "élet" (is) csak egy szó! Ha 'cizellálni' akarod, akkor kénytelen vagy 'pontosítani'!. Na persze, beszélhetsz más nyelven is akár, és akkor nem kell használnod e "csúnya" szavunkat...
Ha igazad lenne, akkor nem kellene magyaráz(kod)nod. Naperszedehát, én "köznép" vagyok, nem tudhatok MINDENT ....
menta
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. március 16. 23:04 | Sorszám: 73
élet, élő, nem élő
https://www.ted.com/talks/martin_hanczyc_the_line_between_life_and_not_life/t ...
R.András
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. február 25. 17:35 | Sorszám: 72
Valóban, helytelen az, ha "köznyelv"-ről beszélünk.
Egy nyelv van, amelyet a "köznép" homályosan ért, a brahminok cizelláltan.
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. február 25. 13:49 | Sorszám: 71
Az, hogy máshol is van "élet" egy külön probléma- és nem is aktuális, mert lehet hogy van, csak épp a mai technikával 30 ezer évig kellene utazni hozzá, hogy felköszöntsük születésnapján.
Itt és most mi az "élő" - ez a gond. És tudati szempontból, nem tudományos definícióval, mert azzal megint nem jutunk előre "itt és most". Egy érdekes és itt szerintem fontos megfigyelés: a kicsi gyerek élőnek fogja fel magát a tapasztalás folyamatát - és élő is a tapasztalása. Élő lesz a kedvenc játékállata, babája, ő maga kelti életre. Egy pszichológus leírt egy esetet: egy kislány keservesen sírni kezdett az ebédlőasztalnál. Nagy sokára kiszedték belőle, mi a baja: az hogy az ebédlő sarkába állított szék olyan egyedül van, magányos. Ez közelebb visz és érthetővé válik a #64-ben írt: "az élet nem valami, hanem valaki". A tapasztaló tudat maga az élő.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...