02:24:16
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Hit, Tudomány
Téma: A polgári erkölcsön innen és túl
... Elejére 1. lap 
keresztkem
Olvasta: 3 | Válasz | 2015. január 05. 11:15 | Sorszám: 6
A TESTKULTÚRA és a TESTISÉG ügye a NAPLÓ-ban.
Gyarmati Fanni nyáron rendszeresen úszott, teniszezett, túrázott, télen, ha volt rá lehetősége--férjével együtt--sielt.Egyáltalán: sokat figyelt a saját testének állapotára, de férje, Radnóti testi kondiciójára is--utóbbinak elég nagy bosszúságára, sőt közöttük kirobbanó veszekedések indítóokaként konstatálva.Fanni rendszeresen napozik MEZTELENÜL, tükörben "vizslatja" saját bőrének feszességét, izmainak rugalmasságát stb....és minden ilyesmit.Nem tetszéssel regisztrálja és szóvéteszi férjének "rossz testtartását" ill kopaszodó "szőke sörényét"--ill a homlokabéli kopaszodást magát.Többször leírja a naplóban azt is, hogy mennyire bosszantja őt a saját "fonnyadó bőrállapota" ill. ú.n. "öregedésének" Általa fölfedezett "jelei"..mindez,már '30-as nő-éveinek elején, és nyilván nem tudván előre azt, hogy majdnem 102 éves életkort fog megélni. Szeretkezéseik-szexuális aktusaik közepette akkurátusan számonkéri férjén az ú.n. "vigyázást"--abból a célból, hogy NE essen teherbe férjére háritva annak felelősségét, hogy az aktus--annak csúcsán--szakittassék meg...etc...etc. És még a végtelenségig lehetne folytatni azoknak a momentumoknak a fölsorolását a Napló alapján, amely a TESTISÉGNEK egy korabeli, nagypolgári-polgári szemléleten alapuló tartalmát és gyakorlatát mutatja és a leggátlástalanabbul sugallja.Mindenesetre a NAPLÓ EZEN TARTALMI RÉSZE teljesen
keresztény erkölcs ellenes és főleg: KATOLIKUS ERKÖLCS ELLENES! Csak eltöprengeni lehet azon, hogy Sík Sándor piarista atyánál történt--és a Naplóban kínosan jelzett, ill. leírt--RENDSZERES GYÓNÁSAI APROPO'S-ján mit és hogfy mondott el.Mindazonáltal biztosak lehetünk abban: az ÚR IGENIS MEGBOCSÁJTOTTA Gyarmati Fanni ilyetén súlyos bűneit és tévedéseken alapuló hiúságait is--megélt 101 és fél éve a tanúbizonyság rá.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. január 01. 17:15 | Sorszám: 5
Az irodalmi, művészeti --nevezzük így--társadalmi közélet és közértékelés számtalan, kiváló és 'azóta fényesen bizonyitottan kiváló személyiségét látja-láttatja POKOLIAN ROSSZ SZINBEN és BELLITÁSBAN.Mindenekelőtt a költő Illyés Gyulát szinte gyűlöli, de hasonlóan "megkapja a magáét" Jékely Zoltán, Rónay György, a katolikus költő Horváth Béla, a szocdem Faludy Gyyörgy, sőt a kommunista (vagy annak számitó) Zelk Zoltán, Fodor József, Várnai Zseni, de még a barátnak vélt Vas István is olykor.Utóbbi ráadásul még Radnóti-hoz "tökhasonlóan" kikeresztelkedett, azaz a "vészidőkben" katolikussá lett zsidóként.
Persze van néhány személy, akinek a tisztelete joggal "magas piedesztálon áll" Fanni asszonynál, így mindenekelőtt a piarista szerzetespap-egyetemi tanár-költő Sík Sándor--aki később hosszú időre a piarista rend magyarországi rendtartományának tartományfőnöke is lett--azután a néprajz tudós, politikus-akadémikus Ortutay Gyula, a zseniális, később Kossuth díjas keramikusművész Kovács Margit, és bizonyos mértékig Kodáéy Zoltán és Keresztury Dezső.
keresztkem
Olvasta: 2 | Válasz | 2015. január 01. 16:59 | Sorszám: 4
Gyarmati Fanni "rajongása" a szovjet Vörös Hadsereg, s egyáltalán a szovjetek-oroszok iránt, föltehetően csak átmeneti rajongás, s gyanithatóan '56-ra '57-re érvén-elérvén alaposan "lelohadhatott"--hiszen ennek a Naplónak az írása 1946 október elején megszakadt.Éppúgy, mint a Kommunista Párt iránti óriási, szinte kritikátlanúl nagy vonzódása, annak kapcsolt utód-alakulataival-MDP, MSZMP--együtt 'addigra föltehetően elszállt.Átlagon magasan felüli intelligenciájából, egészséges kritikai szellemiségéből és realisztikus társadalomlátásából talán joggal következtethetünk erre.
S gyanítható, hogy az az idült, szinte zsigeri zsidóutálata is mérséklődhetett, mely a 40'-es években szinte égbekiáltóan harsogott bele a Világba--dacára annak hogy Őt és férjét épp zsidónak mondott mivoltuk miatt üldözték, sőt, férjét el is pusztították.
Persze Rákosi--akit szintén nagyon tisztelt Fanni asszony--zsidó létére többször szóvá tette, hülyén nyúlós hangján, hogyasszongya: "Ááz á báj, hogy á koórmánba' túúl sok á' zsidá!"
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. december 28. 20:43 | Sorszám: 3
És akkor még egy fél szót nem ejtettünk a POLITIKAI BAKLÖVÉSSZERŰ ŐRÜLTSÉGEKRŐL.A hatalmas Sztalin és Rákosi imádatról, a szovjet Vörös Hadseregnek és magának a kommunizmusnak egyfajta kultikus imádatárol a Magyar Kommunista Párton belül és azok utódpártjaiban az MDP-ben és az MSZMP-ben.S mindezt rózsafűzérimádkozó minden vasárnapi templomjáró, gfyónó áldozó katolikusként, korábbi feminista "dolgozó nőként", a zsidóságot kigúnyoló és saját és mások zsidóságát valamiféle "koszos dolognak" beállitó mellékzöngék mellett.
Stumma-szummárum:TÚL SOK EZ A KÉPTELENSÉGEKBŐL ahhoz, hogy a recenzes korábbi állitásai hiteles legyen "kapásból"--az itteni gyanútlan olvasónak....ÉS MÉGIS! MÉGIS MÉGIS!IGAZ AZ ELKÉPESZTŐ KIVÁLÓSÁGA ENNEK A HÖLGYNEK....Isten rá a bizonyiték.Hogy hagyta 102 éves koráig élni.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. december 28. 17:06 | Sorszám: 2
Mindazonáltal joggal föltehető-fölvethető ÉRTETLENKEDŐ KÉRDÉSEK MEGELŐZÉSÉRE(!!!) leszögezendő: azok a bűnök és bűnös cselekedetek, melyeket e könyv hősnője át-, és megélt, azok valódi NAGYON NAGY, NÉHÁNYUK HALÁLOS BŰN! Ilyen például az abortuszok sora, ill a más nők abortuszaival összefüggő hányaveti, felelőtlen és erkölcstelen gondolatok és mondatok."AZT" a MINDENHATÓ ÚRISTEN végtelen irgalmán kívül NEM MENTI SEMMI! De "az" az Isten irgalma és kegyelme IGENIS MENTETTE és erre döntő-perdöntő bizonyiték van.Mi ez a bizonyíték--melyet alighanem Gy.F. asszony sem, de Ferencz Győző szerekesztő sem lát? Nem ért, mert nem a XXI.sz-i, II.Vatikáni Zsinat utáni kereszténységet-katolicizmust ismerő emberek.EZ A BIZONYITÉK NEM MÁS MINT AZ A 68 ÉV--MAJDNEM 70 ÉV(!!!)--MELYET GYARMATI FANNI A nAPLÓ 1946 OKTÓBERI BEFEJEZÉSE, LS HALÁLA NAPJA 2014.FEBRUÁR 15 KÖZÖTT MÉG MEGÉL.ÉRTELMESEN VISZONYLAGOS DERŰBEN VISZONYLAGOS JÓEGÉSZSÉGBEN ÉS LEGFŐBB RAJONGÁSSAL SZERETETT TÁRSÁNAK--dR.RADNÓTI MIKLÓSNAK--ÉLŐ SZERETETÉBEN.EZ "A" BIZONYITÉK!Aki nem hiszi, járjon utána!
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. december 26. 10:09 | Sorszám: 1
A Naplót mélyebben át-, meg visszaolvasva most már különösebb kockázat nélkül megállapitható, ill.kijelenthető: A MAGYAR KATOLIKUS LEÁNY-, ILL. NŐNEVELÉSNEK EGY OLYAN KORSZAKOS-KORSZAKALKOTÓ NEVELÉSELMÉLETI ILL. NEVELÉSTÖRTÉNETI MŰVE SZÜLETETT(!!!!!!), AMILYENT RANOLDER IGNÁC VESZPRÉMI KANONOK ÓTA NEM ALKOTOTT SENKI!Köszönhető mindez magának Gyarmati Fanni asszonynak és nagyon nem utolsósorban Ferencz Győző irodalomtörténész-szerkesztőnek.S mindezt úgy: VALÓSZINŰLEG AZ ALKOTÓK MINDERRŐL SEMMIT NEM TUDNAK, SŐT MAJDNEM BIZTOS, HOGY TILTAKOZNÁNAK E NAGYON "MAGASRÖPTŰ" ÉS IGEN-IGEN FÖLSTEIGEROLÓ TARTALMÚ MEGÁLLAPITÁS ELLEN!
Mellesleg jelen sorok írója, aki nem ismeri személyesen Ferencz Győző szerkesztő urat minél előbb megpróbálja fölvenni Vele a személyes kapcsolatot s a kérdést megvitatni.A könyv mindazonáltal nagyon hevesen ajánlható mindazon katolikus--és talán nem katolikus, de egyházi--középiskolák nevelői számára "kézikönyvül", de a diáklányok számára is kötelező olvasmányként, s a hit-, és erkölcstan tantárgy segédanyagaként, ahol LÁNYOKAT TANITANAK A KATOLIKUS KERESZTÉNY ERKÖLCSI ÉS HITISMERETEK megismerésére ill. életté "élesztésére".
keresztkem
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. december 25. 20:00 | Sorszám: 0
Dr.Radnóti Miklósné Gyarmati Fanni asszony 1935 és 1946 között írott, és a karácsonyu könyvpiacra megjelent ill kiadott Napló-ja sok megdöbbentő dolgot ír, ill vall be vasks könyvében, melyek egy része magyarázható azzal, hpgy Ő e Napló bejegyzéseket tulajdonképpen írásuk idején NEM SZÁNTA A NYILVÁNOSSÁGNAK.Tehát jóideig biztos volt abban, hogy amiket leir, azokat a történéseket és vélekedéseket csak nagyon remélten életbenmaradott férje Radnóti Miklós --aki egyébként biztatta is feleségét e naplóírásra--és legföljebb ő maga fogja valaha is elolvasni.S jó sok időnek el kellett telnie ahhoz, hogy Gyarmati Fanni e szigorú megkötési szándékát--talán halála előtt 1-2 évvel--feloldja.Mindazonáltal a polgári erkölcs emlőin nevelkedett olvasónak a HAJA SZÁLA AZ ÉGNEK ÁLL néhány esemény és helyzet olvastán, s nem is igazán tudja polgári erkölcsi felfogásának skatulyáiba beilleszteni ill elhelyezni e felfogás néhány elemét.Ilyenek.
1.) Férje, Radnóti szerelmi-szexuális kapcsolatának elemei minden részletükben ismertek Fanni asszony előtt, de nemcsak ismertek--hiszen e részletekről "Mik" gondosan beszámol neki-- hanem általa JÓVÁHAGYOTTAK, sőt HELYESELTEK ezek a momentumok.
2.) Radnóti szeretői-szerelmi partnere Beck Judit festőművész-a későbbiekben Major Tamás színész felesége--viszont RAGASZKODIK E SZERELMI kapcsolat űgymond: "szabad felelőtlenségéhez", tehát kifejezetten tiltakozik az ellen(!!!), hogy e flört elmélyüljön, netán válással végződő liaizonná törvényesüljön.Esetleg az hogy Őt--Beck Juditot venné feleségül Radnóti SZIGORÚAN SZÓBA SEM JÖHET!
3.) Gyarmati Fanni-nak egyébként neki-sajátmagának is vannak, de inkább lennének szerelmi "különútjai" egy Göndör Tibor nevű fiatal férfival, akiről a külsődlegességeken kivül túl sok nem tudható, legföljebb annyi, hogy az illető Radnóti Mikls munkaszolgálatos társa volt egy ideig....valahol, valameddig.Ő, Gyarmati Fanni viszont e vágyakozásának részleteit SZIGORÚAN MEGOSZTJA férjével, ill. próbálná beavatni tervezett--de soha nem ralizált(!)--szerelmi kapcsolatába Őt: Radnóti-t.Aki csak "mosolyog" az egész űbránd-őrületen, s annyit mond: "ha egyszer elhagyja őt, akkor számára nincs visszaút"!Mosolyogva nincs!
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...