|
| Téma: A polgári erkölcsön innen és túl |
|
| küssszvágócsér |
|
Ami Gyarmati Fanni politikai nézeteit-beállítódását illeti, ott a következő a helyzet.
Ő önmagát a Napló írásának idején egyértelműen kommunistának
tartotta. De persze ISTENHIVŐ, GYÓNÓ-ÁLDOZÓ, RÓZSAFŰZÉR IMÁDKOZÓ és TEMPLOMBAJÁRÓ kommunistának. Mindez mai fejjel gondolkozva totális képtelenség, sőt totális elmebaj. De! Ő akkor ezt a gondolkodásmódot teljesen természetesnek és elfogadhatónak gondolta, és esze ágába sem volt rágódni ennek az állapotnak bárminémű képtelenségén. Kommunista párttag volt, aki NAGYON NAGYRA BECSÜLTE ÉS TISZTELTE RÁKOSI MÁTYÁS-t azalatt a nem túl hosszú idő alatt is--ez talán 2 évet jelentett--amikor Ortutay Gyulá-nak a Rádió akkori vezérigazgatójának vagy elnökének a titkárnője volt. Mellesleg Ortutay a Kisgazdapárt tagja volt, bár sokan a komcsik beépített emberének vélték őt a Kommunista Párt-on belül. Fanni asszony baráti, szűkebb baráti köréhez tartozott Aczél György és felesége Dr.Csató Zsuzsa is, akit Fanni lépten-nyomon csak mint per Gyuri-t emleget a Napló egész folyamán. De Vas Zoltán vagy Révai József sem állt túl messze Tőle--Fanni-tól.
Azután, hogy a "személyi kultusz" idején vagy '56-ban vagy pláne '56 után milyen politikai nézetei voltak azt a Napló alapján elég nehéz rekonstruálni. Mindenesetre a heveny szovjet szimpátia meglehetősen következetesen vonul végig a könyvön még az esetlegesen a "ruszkik" részérről "végrehatjtott" borzalmak, borzalmas cselekedetek--pl az Ő, Fanni 3 szori megerőszakolása--élethű leírása szerves része is a műnek.
|
|
| küssszvágócsér |
|
Nem esett vagy nem elégszer esett itt szó Gyarmati Fanni Napló-jának kapcsán az Ö, Fanni munkához való viszonyáról, a MUNKÁ-ról való gondolkodásmódjáról. Inkább kevés szó esett mintsem elhallgatás az Ő politikai beállítódásáról, politikai szemléletének mikéntjéről és hogyanjáról.
Nos, ami a MUNKÁ-t illeti, Fanni képzett gyors-, és gépírónő sőt tapasztalt gyors-, és gépirást tanitó tanárnő, aki az ilyen természetű hivatását igencsak gyakorolja is, mert szüleivel együtt gyors-, és gépíróiskolát működtet-üzemeltet--mindaddig, míg 1944-ben a végsőkig elvadult viszonyok ezt teljesen lehetetlenné nem teszik. Édesapja--Dr.Gyarmati Dezső-- aki a fenti iskolának eredeti tulajdonosa köztiszeletben álló PARLAMENTI VEZETŐ GYORSIRÓ vol, maga Fanni gyors-, és gépíróversenyek aktív résztvevővje ill. tanitványainak ilyen versenyekre való rendszeres és következetes fölkészítője és benevezője. Fanni egyébként a fenti iskolát apja halála után 1940-ben tulajdonosként és irányítóként átveszi--munkatársaival együtt. Mindemelett diplomás tanitónő is Fanni, aki Állami Tanítónőképzőt végzett, viszont tanítónői hivatását vagy nem gyakorolhatja--zsidó származása okán--vagy talán amiatt nem is nagyon akarja, hogy elegendő munkát és feladatot ad Neki a gyors-, és gépírás-oktatással való foglalkozás.
Igy a legkisebb kockázat nélkül elmondható: Gyarmati Fanni
a hivatás(ai)t-munkáját erkölcsileg a legmagasabb szinten, kifogástalan hivatástudattal-alapossággal és szakértelemmel szorgalommal végezte--a Napló írásának időszakában. Mindez megalapozta azt, hogy a későbbiekben, tehát 1945 után már a Tudományegyetemen szerzett előbb orosztanári, majd franciatanári diplomát--"levelezőn"(!), munka mellett--és munkahelyein munkáját a legalaposabban és leglelkiismeretesebben végezte a Rádiónál is, a Minisztériumban is, végül pedig a Film-, és Szinházművészeti Egyetemen is, ahol Egyetemi Tanárként ment nyugdíjba Ám még nyugdíjasként is oktatott versértelmezéstant és francia nyelvet. Érdekes, hogy előbb lett orosztanár s csak utána francia, pedig saját vélekedése szerint franciául sokkal jobban tudott, mint oroszul...bár sem francia sem orosztudásával nem kérkedett soha. Sőt nagyon kritikusan és szinte kóros szerénységgel szemlélte saját nyelvtudásait, mert persze még németül sőt angolul is tudott....
|
|
| küssszvágócsér |
|
Gyarmati Fanni Napló-ját alaposan át-, és össze-vissza olvasva megpróbáltam, megkiséreltem szétválasztva összegyűjteni azokat a személyeket-személyiségeket, akiket a naplóiró KÖVETKEZETESEN(!) jónak, ill. következetesen rossznak minősít, ill. ítél a teljes naplóirási idő folyamán, tehát 1935 októberétől 1946 szeptemberéig. Nem volt könnyű "munka".
1.) JÓK.
Kovács Margit keramikusművész és Margit édesanyja, SIK SÁndor piarista szerzetespap,Miklós szegedi egyetemi professzora, Gyarmati Dezsőné Weisz Aranka--Fanni édesanyja--Gyarmati Rózsi, Fanni nővére, aki a naplóírásnak már az 1935-ös kezdőévében sem él,Heimlich (Hernádi)Lajos zongoraművész jó, tisztelt, becsült embere Fanninak, és persze Dési-Huber "Pista", a festő és felesége Stefike is jó, meg persze Stadler Frieda apáca, aki Fanni '44-'45-ös 'bujdokolását segíti, azután talán még Ortutay Gyula (a "Gyula") továbbá talán még "Mik" korábbi szeretője a német Klementine Tschiedel, azaz "Tini", aki aranyos, friss és üde, és....és nincs több.
2.) "ROSSZAK" (aljasak, undokak, kiállhatatlanok, becstelenek...etc....etc)
Milch Hermanné, Fanni Rózsi nővérének anyósa, az első számú gyűlöletes fő sárkány és boszorkány.Illyés Gyula, Jékely Zoltán költők, "Mik" rosszakarói és ellenlábasai, érdekes módon "rossz"-nak számit Gyarmati Dezső, Fanni édesapja és Dr.Gyarmati László, Fanni édesbátyja is, Zelk Zoltán is nagyon rossz, mert "Mik"-et bántja, de rossz
néhány olyan egyetemi évfolyamtársa is, aki pedig tagja a Szegedi Fiatalok Művészeti Kollégiumának, pl. a zseniális fametsző művész Buday György vagy az esztéta irodalmár Tolnai Gábor is rossz.
Azután vannak még aljas besúgó házmesterek és vicik, akik nyilasok és reakciósok és sok-sok ismeretlen csúnya zsidó--így névtelenűl.
Egyelőre ennyi a nagyon "jókról" és a nagyon "rosszakról"--a drága Gyarmati Fanni szerint.
|
|
| küssszvágócsér |
|
Az egészséges női lélek, de a női test is vágyakozik a gyermek megszülésére--a vele járó fájdalom és egyéb macerák ellenére is--a gyermeknevelés életélményére, egyáltalán: a kis-, és kevéssé kicsiny gyermek(ek)kel való foglaltoskodásra. Ezt annak ellenére tudom, hogy sem pszichológus sem nő sem semmiféle "nősimerő fenomén" nem vagyok. Eléggé hiteltérdemlően tudom mindezt, ráadásul Gyarmati Fanni asszony a Napló-ban ennek a vágyakozásának többször, több helyen és többféleképpen is hangot ad, expressis verbis: egyértelmű jeleit mutatja.
Barátnői kiviruló szépségét regisztrálja (sokszor kifejezett írigykedéssel!--és szégyenymentes írigykedéssel) például a kisgyermekük megszületése után, azután leírja--egészen hétköznapiasan is--milyen aranyos, kedves és szeretreméltő is egy piciny kisgyermek .És hogy Ő, Fanni "mennyire ÍRIGYLI is, a Verá-t, a Zsuzsá-t, a Mariká-t a Gizi-t, az Erzsi-t stb..stb"...merthogy az anyaság örömében részesülnek. Sőt. Odáig is eljut az "esetek" vázolásában, hogy ideje lenne már neki is gyereket szülnie, merthogy "lekésik róla", meghogy többet is érne már az anyaság attól, mint azoknak az érveknek a súlya, amelyek miatt addig nem vállalták azt. Ráadásul a teherbeesés Neki, Gyarmati Fanninak nem jelentett túl nagy problémát, sőt inkább a megfogamzott magzat elvétele elabortálása jelentett "azt", bár még az sem igazán. Hiszen orvos édesbátyja Dr.Gyarmati László a barátai és ismerősei révén mindég kieszközli számára az "ilyetén" orvosi beavatkozást, melynek irtózatosan kegyetlen naturalizmusát le is írja Fanni szinte libabőrőztető plaszticitással egy 1940-es évben megtörtént abortuszával kapcsolatban. Itt olyan "érzéki" hitelességgel vázolja a kürettázs-t egyészen a beavatkozást befejező, s az orvossal történő egymás "ügyességének" hányingergerjesztő életsszerűségéig, a kipeckelésből való fölállás hányingerének a már odakészített erős feketekávéval való csillapitásáig hogy abb az ember még utólag is beleborzong. Hogy valakinek "ennyire nem kell(jen) a gyerek", miközbe' REMEGVE VÁGYAKOZIK RÁ(?!) ez teljességgel megfejthetetlen és érthetetlen....Borzalmas! |
|
| küssszvágócsér |
|
Azok a hölgyek, akik a XX.sz. elején--a '20-as, '30-as években--szellemi rabjaivá lettek a marxizmusnak, feminizmusnak, női egyenjogúságnak, miegyébfrancnak, a későbbiekben marhanagyot koppantak. S ha eléggé erősek voltak erkölcsileg akkor el is ismerték ezt a melléfogásukat, ha nem annyira, akkor kicsúszván alóluk az erkölcsi talaj "elmenekültek" Magyarországról, sokan Európából is, és az USA-ban vagy Ausztráliában kezdtek gyökeresen új gondolkodásmóddal, gyökersen más életmóddal ú.n. "új életet". Igy járt pl. Jászi Oszkár felesége a festő-írónő Lesznai Anna(Lesznai "Máli"), de Gyarmati Fanni unokahúga Vári Györgyné (a korábbi Holló János műegyetemi vegyész professzor felesége) Milch Hermina--a Naplóban következetesen "Hermi"-ként emlegetett--Fanni asszony unokahúga is.Ahol, kérdés hogy mennyit ért a pesti bölcsészkaron sebtibe' megszerzett középiskolai orosztanári diploma? Ugyan kérdés mindez-ugyanez Fanni asszony számára úgyysintén, már a Színművészeti Egyetem professzor emeritus egyetemi tanáraként is akár (na jó: kiérdemesült egyetemi tanárként), de neki persze franciatanári diplomája is van,és azért "az" úgy már egészen más.
No és persze kérdés, nagy kérdés a marxizmus-kommunizmus ÉRTÉKVESZTÉSE(!) okán előállható--vagy nem(!)--csalódottsági-kiábrándultsági lelkiállapotnak divatos szóval: "kezelése", aaz azzal összefügghető "kiábrándultsági koefficiens". Ami nem lehet(ett) könnyű, ám ha már az ember 100 éves kort megér, talán mégiscsak könnyebb... |
|
| keresztkem |
|
A TESTKULTÚRA és a TESTISÉG ügye a NAPLÓ-ban.
Gyarmati Fanni nyáron rendszeresen úszott, teniszezett, túrázott, télen, ha volt rá lehetősége--férjével együtt--sielt.Egyáltalán: sokat figyelt a saját testének állapotára, de férje, Radnóti testi kondiciójára is--utóbbinak elég nagy bosszúságára, sőt közöttük kirobbanó veszekedések indítóokaként konstatálva.Fanni rendszeresen napozik MEZTELENÜL, tükörben "vizslatja" saját bőrének feszességét, izmainak rugalmasságát stb....és minden ilyesmit.Nem tetszéssel regisztrálja és szóvéteszi férjének "rossz testtartását" ill kopaszodó "szőke sörényét"--ill a homlokabéli kopaszodást magát.Többször leírja a naplóban azt is, hogy mennyire bosszantja őt a saját "fonnyadó bőrállapota" ill. ú.n. "öregedésének" Általa fölfedezett "jelei"..mindez,már '30-as nő-éveinek elején, és nyilván nem tudván előre azt, hogy majdnem 102 éves életkort fog megélni. Szeretkezéseik-szexuális aktusaik közepette akkurátusan számonkéri férjén az ú.n. "vigyázást"--abból a célból, hogy NE essen teherbe férjére háritva annak felelősségét, hogy az aktus--annak csúcsán--szakittassék meg...etc...etc. És még a végtelenségig lehetne folytatni azoknak a momentumoknak a fölsorolását a Napló alapján, amely a TESTISÉGNEK egy korabeli, nagypolgári-polgári szemléleten alapuló tartalmát és gyakorlatát mutatja és a leggátlástalanabbul sugallja.Mindenesetre a NAPLÓ EZEN TARTALMI RÉSZE teljesen
keresztény erkölcs ellenes és főleg: KATOLIKUS ERKÖLCS ELLENES! Csak eltöprengeni lehet azon, hogy Sík Sándor piarista atyánál történt--és a Naplóban kínosan jelzett, ill. leírt--RENDSZERES GYÓNÁSAI APROPO'S-ján mit és hogfy mondott el.Mindazonáltal biztosak lehetünk abban: az ÚR IGENIS MEGBOCSÁJTOTTA Gyarmati Fanni ilyetén súlyos bűneit és tévedéseken alapuló hiúságait is--megélt 101 és fél éve a tanúbizonyság rá.
|
|
| keresztkem |
|
Az irodalmi, művészeti --nevezzük így--társadalmi közélet és közértékelés számtalan, kiváló és 'azóta fényesen bizonyitottan kiváló személyiségét látja-láttatja POKOLIAN ROSSZ SZINBEN és BELLITÁSBAN.Mindenekelőtt a költő Illyés Gyulát szinte gyűlöli, de hasonlóan "megkapja a magáét" Jékely Zoltán, Rónay György, a katolikus költő Horváth Béla, a szocdem Faludy Gyyörgy, sőt a kommunista (vagy annak számitó) Zelk Zoltán, Fodor József, Várnai Zseni, de még a barátnak vélt Vas István is olykor.Utóbbi ráadásul még Radnóti-hoz "tökhasonlóan" kikeresztelkedett, azaz a "vészidőkben" katolikussá lett zsidóként.
Persze van néhány személy, akinek a tisztelete joggal "magas piedesztálon áll" Fanni asszonynál, így mindenekelőtt a piarista szerzetespap-egyetemi tanár-költő Sík Sándor--aki később hosszú időre a piarista rend magyarországi rendtartományának tartományfőnöke is lett--azután a néprajz tudós, politikus-akadémikus Ortutay Gyula, a zseniális, később Kossuth díjas keramikusművész Kovács Margit, és bizonyos mértékig Kodáéy Zoltán és Keresztury Dezső. |
|
| keresztkem |
|
Gyarmati Fanni "rajongása" a szovjet Vörös Hadsereg, s egyáltalán a szovjetek-oroszok iránt, föltehetően csak átmeneti rajongás, s gyanithatóan '56-ra '57-re érvén-elérvén alaposan "lelohadhatott"--hiszen ennek a Naplónak az írása 1946 október elején megszakadt.Éppúgy, mint a Kommunista Párt iránti óriási, szinte kritikátlanúl nagy vonzódása, annak kapcsolt utód-alakulataival-MDP, MSZMP--együtt 'addigra föltehetően elszállt.Átlagon magasan felüli intelligenciájából, egészséges kritikai szellemiségéből és realisztikus társadalomlátásából talán joggal következtethetünk erre.
S gyanítható, hogy az az idült, szinte zsigeri zsidóutálata is mérséklődhetett, mely a 40'-es években szinte égbekiáltóan harsogott bele a Világba--dacára annak hogy Őt és férjét épp zsidónak mondott mivoltuk miatt üldözték, sőt, férjét el is pusztították.
Persze Rákosi--akit szintén nagyon tisztelt Fanni asszony--zsidó létére többször szóvá tette, hülyén nyúlós hangján, hogyasszongya: "Ááz á báj, hogy á koórmánba' túúl sok á' zsidá!" |
|
| keresztkem |
|
És akkor még egy fél szót nem ejtettünk a POLITIKAI BAKLÖVÉSSZERŰ ŐRÜLTSÉGEKRŐL.A hatalmas Sztalin és Rákosi imádatról, a szovjet Vörös Hadseregnek és magának a kommunizmusnak egyfajta kultikus imádatárol a Magyar Kommunista Párton belül és azok utódpártjaiban az MDP-ben és az MSZMP-ben.S mindezt rózsafűzérimádkozó minden vasárnapi templomjáró, gfyónó áldozó katolikusként, korábbi feminista "dolgozó nőként", a zsidóságot kigúnyoló és saját és mások zsidóságát valamiféle "koszos dolognak" beállitó mellékzöngék mellett.
Stumma-szummárum:TÚL SOK EZ A KÉPTELENSÉGEKBŐL ahhoz, hogy a recenzes korábbi állitásai hiteles legyen "kapásból"--az itteni gyanútlan olvasónak....ÉS MÉGIS! MÉGIS MÉGIS!IGAZ AZ ELKÉPESZTŐ KIVÁLÓSÁGA ENNEK A HÖLGYNEK....Isten rá a bizonyiték.Hogy hagyta 102 éves koráig élni. |
|
| keresztkem |
|
|
Mindazonáltal joggal föltehető-fölvethető ÉRTETLENKEDŐ KÉRDÉSEK MEGELŐZÉSÉRE(!!!) leszögezendő: azok a bűnök és bűnös cselekedetek, melyeket e könyv hősnője át-, és megélt, azok valódi NAGYON NAGY, NÉHÁNYUK HALÁLOS BŰN! Ilyen például az abortuszok sora, ill a más nők abortuszaival összefüggő hányaveti, felelőtlen és erkölcstelen gondolatok és mondatok."AZT" a MINDENHATÓ ÚRISTEN végtelen irgalmán kívül NEM MENTI SEMMI! De "az" az Isten irgalma és kegyelme IGENIS MENTETTE és erre döntő-perdöntő bizonyiték van.Mi ez a bizonyíték--melyet alighanem Gy.F. asszony sem, de Ferencz Győző szerekesztő sem lát? Nem ért, mert nem a XXI.sz-i, II.Vatikáni Zsinat utáni kereszténységet-katolicizmust ismerő emberek.EZ A BIZONYITÉK NEM MÁS MINT AZ A 68 ÉV--MAJDNEM 70 ÉV(!!!)--MELYET GYARMATI FANNI A nAPLÓ 1946 OKTÓBERI BEFEJEZÉSE, LS HALÁLA NAPJA 2014.FEBRUÁR 15 KÖZÖTT MÉG MEGÉL.ÉRTELMESEN VISZONYLAGOS DERŰBEN VISZONYLAGOS JÓEGÉSZSÉGBEN ÉS LEGFŐBB RAJONGÁSSAL SZERETETT TÁRSÁNAK--dR.RADNÓTI MIKLÓSNAK--ÉLŐ SZERETETÉBEN.EZ "A" BIZONYITÉK!Aki nem hiszi, járjon utána! |
|
| keresztkem |
|
A Naplót mélyebben át-, meg visszaolvasva most már különösebb kockázat nélkül megállapitható, ill.kijelenthető: A MAGYAR KATOLIKUS LEÁNY-, ILL. NŐNEVELÉSNEK EGY OLYAN KORSZAKOS-KORSZAKALKOTÓ NEVELÉSELMÉLETI ILL. NEVELÉSTÖRTÉNETI MŰVE SZÜLETETT(!!!!!!), AMILYENT RANOLDER IGNÁC VESZPRÉMI KANONOK ÓTA NEM ALKOTOTT SENKI!Köszönhető mindez magának Gyarmati Fanni asszonynak és nagyon nem utolsósorban Ferencz Győző irodalomtörténész-szerkesztőnek.S mindezt úgy: VALÓSZINŰLEG AZ ALKOTÓK MINDERRŐL SEMMIT NEM TUDNAK, SŐT MAJDNEM BIZTOS, HOGY TILTAKOZNÁNAK E NAGYON "MAGASRÖPTŰ" ÉS IGEN-IGEN FÖLSTEIGEROLÓ TARTALMÚ MEGÁLLAPITÁS ELLEN!
Mellesleg jelen sorok írója, aki nem ismeri személyesen Ferencz Győző szerkesztő urat minél előbb megpróbálja fölvenni Vele a személyes kapcsolatot s a kérdést megvitatni.A könyv mindazonáltal nagyon hevesen ajánlható mindazon katolikus--és talán nem katolikus, de egyházi--középiskolák nevelői számára "kézikönyvül", de a diáklányok számára is kötelező olvasmányként, s a hit-, és erkölcstan tantárgy segédanyagaként, ahol LÁNYOKAT TANITANAK A KATOLIKUS KERESZTÉNY ERKÖLCSI ÉS HITISMERETEK megismerésére ill. életté "élesztésére". |
|
| keresztkem |
|
Dr.Radnóti Miklósné Gyarmati Fanni asszony 1935 és 1946 között írott, és a karácsonyu könyvpiacra megjelent ill kiadott Napló-ja sok megdöbbentő dolgot ír, ill vall be vasks könyvében, melyek egy része magyarázható azzal, hpgy Ő e Napló bejegyzéseket tulajdonképpen írásuk idején NEM SZÁNTA A NYILVÁNOSSÁGNAK.Tehát jóideig biztos volt abban, hogy amiket leir, azokat a történéseket és vélekedéseket csak nagyon remélten életbenmaradott férje Radnóti Miklós --aki egyébként biztatta is feleségét e naplóírásra--és legföljebb ő maga fogja valaha is elolvasni.S jó sok időnek el kellett telnie ahhoz, hogy Gyarmati Fanni e szigorú megkötési szándékát--talán halála előtt 1-2 évvel--feloldja.Mindazonáltal a polgári erkölcs emlőin nevelkedett olvasónak a HAJA SZÁLA AZ ÉGNEK ÁLL néhány esemény és helyzet olvastán, s nem is igazán tudja polgári erkölcsi felfogásának skatulyáiba beilleszteni ill elhelyezni e felfogás néhány elemét.Ilyenek.
1.) Férje, Radnóti szerelmi-szexuális kapcsolatának elemei minden részletükben ismertek Fanni asszony előtt, de nemcsak ismertek--hiszen e részletekről "Mik" gondosan beszámol neki-- hanem általa JÓVÁHAGYOTTAK, sőt HELYESELTEK ezek a momentumok.
2.) Radnóti szeretői-szerelmi partnere Beck Judit festőművész-a későbbiekben Major Tamás színész felesége--viszont RAGASZKODIK E SZERELMI kapcsolat űgymond: "szabad felelőtlenségéhez", tehát kifejezetten tiltakozik az ellen(!!!), hogy e flört elmélyüljön, netán válással végződő liaizonná törvényesüljön.Esetleg az hogy Őt--Beck Juditot venné feleségül Radnóti SZIGORÚAN SZÓBA SEM JÖHET!
3.) Gyarmati Fanni-nak egyébként neki-sajátmagának is vannak, de inkább lennének szerelmi "különútjai" egy Göndör Tibor nevű fiatal férfival, akiről a külsődlegességeken kivül túl sok nem tudható, legföljebb annyi, hogy az illető Radnóti Mikls munkaszolgálatos társa volt egy ideig....valahol, valameddig.Ő, Gyarmati Fanni viszont e vágyakozásának részleteit SZIGORÚAN MEGOSZTJA férjével, ill. próbálná beavatni tervezett--de soha nem ralizált(!)--szerelmi kapcsolatába Őt: Radnóti-t.Aki csak "mosolyog" az egész űbránd-őrületen, s annyit mond: "ha egyszer elhagyja őt, akkor számára nincs visszaút"!Mosolyogva nincs! |
|
|
| Tovább ... |
|