|
| Téma: A papok is emberek.... |
|
| keresztkem |
|
Nagyon érdekes és izgalmas témáról volt alkalmam kimerítő beszélgetést folytatni a közelmúltban egy inkább fiatal, mint középkorú római katolikus szerezetespappal.
Beszélgetésünk tárgya az volt, hogy miért van --úgymond--'paphiány a Római Katolikus Egyházban, ill. méginkább arról, hogy a népszerűen és közkeletűen elfogadott OKA A PROBLÉMÁNAK mennyire talál egyező véleményre MAGÁBAN A PASZTORÁLÓ, CELEBSZ életet élő papság körében.Szögezzük le: EZ A NAGYON NÉPSZERŰEN ELFOGADOTT OK DÖNTŐEN--e probléma okaként--A NŐHIÁNYT, A HÁZASÉLET, A SZEXUÁLIS ÉLET, SZAKSZÓVAL: A CELEBSZ ÉLET TÉNYÉBEN VÉLI MEGTALÁLNI, MEGÁLLAPITANI ILL. MEGJELÖLNI A PROBLÉMA OKÁT!
A dologban az az igazán pikáns, hogy ezt az okot-MINT OKOT(!)--a pasztoráló-gyakorló papok 95%-a EXPRESSIS VERBIS HAMISNAK TARTJA ILL. NEM(!!!) FOGADJA EL ÉS PLÁNE NEM VALLJA! A fennmaradó 5% viszont HABZÓ teliszájjal hirdeti, SZUPERPUBLICITÁST KAPVA A VILÁGI MÉDIÁKTÓL és aránytalanúl úgy beállitva a dölgot, mint ha "az" az 5% lenne a többség a 95%-hoz képest.Egyrészt.Másrészt a társadalom, ill. az ú.n. "világiak" olyanértelmű vélekedésében, hogy tudniillik a szexualitás--egyébiránt ÖNKÉNT VÁLLALT(!!!)-- hiánya az oka a római katolikus papság gyérülőnek vélt számának, szóval ezt a vélekedést 80%-ban NŐK állítják ill. vallják, ill. osztják és főleg: HIRDETIK!
Mi a valódi oka(!) a paphiánynak ill. az esetenként előforduló "kiugrásoknak" a "papi rend"-ből, az "ordo ecclesiensis"-ből--beszélgetőpartnerem szerint legalábbis???
EGYÉRTELMŰEN ÉS NYILVÁNVALÓAN AZ IMAHIÁNY, AZ IMAÉLET NÉLKÜLI ÉLET ILL. A ROSSZ IMÁDKOZÁS TÉNYE.Utóbbira sokszor maga az Egyház kényszeriti a fiatal papot a hajszolt papi munkarend a túlterheltség és az elcsendesedésből, befelé fordulásból való KÉNYSZERŰ KIZÁRÁS RÉVÉN.(mellesleg épp(!) ezért növekszik a szerezetespapok száma, ha nem is jelentősen) Másrészt a társadalom, tehát a világi közösségek SEM ÉLNEK JÓ és MÉLY IMAÉLETET--sokan egyáltalában nem élnek SEMMILYEN imaéletet--és ezért tartják ők is a paphiány okának a--nevezzük így leegyszerűsítve(!)--a szex hiányát.TEHÁT EGYÉRTELMŰEN --DE VÉGTELENŰL HIBÁSAN(!)--VILÁGI, RÁADÁSUL GYARLÓ VILÁGI FEJJEL ÉLVE ÉS GONDOLKODVA ITÉLIK MEG ezt a problémát, SŐT IGYEKEZNEK BEMAGYARÁZNI VALÓSÁGKÉNTi okként: TÉVHITÜKET--JELESÜL AZ ALAPVETŐEN PAPI-ÉS SPIRITUÁLIS PROBLÉMÁT.SPIRITUALITÁSOS ÉLET HIJÁN VAGY ROSSZ SPIRITUALITÁSSAL ÉLVE--MINT KIFEJTETTE!!!
ÉS MÉG EGY DOLOG.Magyarországon még nem is annyira rossz a római katolikus papság létszámhelyzete, mint Németországban, Franciaországban vagy Ausztriában.Persze a lengyelországi vagy szlovákiai paphelyzethez képest egyértelműen lényegesen rosszabb.
Hát "így" állunk papi vélekedés szerint ebben a dologban, s nem úgy, mint ami sokszor elhanzik, ráadásul sokak által úgy kezdve erről a témáról a "MONDÓKÁT", hogyasszongya: "Én templombajáró katolikus vagyok, meg is vagyok keresztelkedve stb..stb.. de hogy a papoknak ne' szabaggyon dugniok asztat nagyon TERMÉSZETELLENESNEK(!) vélem"--nabammeg!
keresztkem |
|
| keresztkem |
|
Hogy "A papok is emberek", az természetesen igaz. Ámde a katolikus papok mégiscsak FÖLSZENTELT EMBEREK, tehát az Egyház 7 SZENTSÉGE EGYIKÉNEK, nevezetesen az EGYHÁZI REND-nek (Ordo Ecclesiensis) hordozói. Tehát minimum annyi megállapitható sőt megállapítandó Róluk, hogy Istennek szentelt életű emberek--jobban vagy inkább, mint az ú.n. "átlagember"(!)-- akik sokmindent föláldoznak azért--isteni "elhívásuk okából"--amihez a "többi ember" foggal-körömmel ragaszkodik. S mivel mindez "így" van, ahogyan itt vázoltuk, ezért ezt a problematika-rendszert, mellyel a CÖLIBÁTUS intézménye is összefügg, sok egyébiránt jóindulatú embertársunk sem érti igazán.Ennekokából gondolják azt, hogy; mert hiszen a papnak is MEGVAN "füle-farka, keze-lába" stb--stb. mindene, ergo: miért ne nősülhetne meg?
Ráadásul a "dolog" még annakokából is indokolható--ilyen értelemben--hogy maga a cölibátus VALÓBAN NEM(!) BIBLIKUS INDITTATÁSÚ intézmény, s ha valaki arra a ma már ultraprotestáns-nak mondható álláspontra helyezkedik, hogy "CSAK AZ "VAN", AMI A BIBLIÁBAN VAN", akkor aazután végképp nem érti, hogy ugyan mi szükség is van a cölibátusra!?
Mert az, hogy aki "Krisztusban él" s "Krisztus őbenne"--az valóban nem egykönnyen fölfogható nekünk, nősülő és nősülendő embereknek a számára--s az csak igazándibul a katolikus pap számára "véres és kizárólagositó ÉLETVALÓSÁG", s pontosan EBBEN REJLIK a "katolikus papság" szentségi jellege.
Továbbá az sem véletlen, hogy a cölibátus ellenzői és bírálói az esetek 95%-bában NEM MAGUK a KATOLIKUS PAPOK--fiatal papok, öreg papok--HANEM "kivülálló kibicek", igen nagy hányadban hölgyek, akik persze nem rossz, s pláne nem Isten-ellenes emberek! De többnyire tudatlan és tájékozatlan emberek--ebben a kérdésben legalábbis.
Hát ennyit arról a gondolatsorról, amit jelen sorok írójában az a megállapitás ébreszt, hogy tudnillik valóban "A papok is emberek".De MENNYRE HOGY "AZOK"!
keresztkem |
|
| mamácska |
|
A hetedik helyen végzett a magyar labdarúgó-válogatott a katolikus papok VII. Európa-bajnokságán, amelyet a szlovéniai Celjében rendeztek. A 13 csapatos Eb-t Lengyelország nyerte meg, második Bosznia-Hercegovina, harmadik pedig Szlovákia lett. A magyarok 2-1-re kikaptak a lengyelektől - a későbbi aranyérmes csapatnak ez volt az egyetlen kapott gólja -, majd 7-0-ra verték az osztrák válogatottat, ezután 4-0-ra kikaptak a bosnyákoktól és 2-2-es döntetlen után büntetőkkel a románoktól is, végül 5-0-ra legyőzték Fehéroroszországot.
MTI
|
|
|
| Tovább ... |
|