|
| Téma: Hit, vallás |
|
| Rendes Kis |
|
Isten végtelenül irgalmas.
Isten az Ő imádására nézvést különösen elnéző.
Hogy mást ne mondjak: a tetvek is - igen, ezt nehezen veszi be a bögyünk - Isten dicsőségét szolgálják.
... http://forum.vectrix.hu/?f=5&t=265&m=728
Idézet:
Azt hirdeti a Nap, / azt hirdeti a Hold, / azt hirdeti a csillag, felhő, virág, szivárvány / és pacsirtadal, / hogy emberé a küzdelem a munka, / hogy emberé a küzdelem, a munka, / hogy emberé a küzdelem, emberé a munka, emberé a munka, / Istené az áldás, Istené, a nagy Istené a diadal, / emberé a munka a küzdelem. [s a coda] Istené az áldás, / Istené az áldás, /az Istené az áldás, / a diadal.
... http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:C4_mX3Wd5M4J:emmausz.fre ... |
|
| keresztkem |
|
Az ISTENI SZERETET valóban türelmes, ráadsául Fausztinanővér óta tudjuk: ISTENI IRGALOM IS LÉTEZIK Ámde! Az azért mégsem igaz, hogy a Jóistent --úgymond--"palira lehetne venni".
Ami annyit akar jelenteni: ISTENI MEGBOCSÁJTÁS BŰNEINK iránt IGENIS csak nagyon őszinte és mély BŰNBÁNAT révén van és lehet.Tehát az Isten nem valamiféle MEGBOCSÁJTÓGÉP vagy megbocsájtó automata! Ezt azért jó, ha szem előtt tartjuk!
keresztkem |
|
| Rendes Kis |
|
|
A szeretet türelmes, Isten pedig - gyarlóságunk dacára - határtalanul szeret minket. |
|
| keresztkem |
|
Az lehet, hogy egyetértenek az "egy Istenben", dejszen PONT(!) ezért MONO-teikus-ak. ENNÉLFOGVA NEM(!) AZ A KÉRDÉS--PONTOSABBAN: A VALÓDI LÉNYEGI KÉRDÉSFÖLVETÉS-- HOGY "UGYAM MÁ', MELLIK AZ IGAZI ISTEN?!!! Hiszen ha 1, azaz egy van, akkor NINCS IS VALÓJÁBAN "MELLYIK"! Mert ha valakinek csak 1 fia van, akkor nem lehet tőle megkérdezni, hogy: haver(!), melyik fiadat szereted a legjobban?
A lényegi kérdés annak az egy Istennek a MIKÉNTISÉGE! Hogy MILYEN is valójában az az 1 Isten?
Ennélfogva rosszul tetszik "azt" tudni, miszerint minden monoteista vallás azt mondaná, tudniillik, hogy--úgymond-- az ő Istene az egyetlen igaz Isten--bár ez egy eléggé közhelyesen és lapidárisan elterjedt TÉVHIT! Inkább úgy áll a dolog valójában, hogy annak megvallásában "TÉRÜNK EL", HOGY MINDANNYIUNK EGY IGAZ ISTENÉT ki szereti ki imádja a leginkább IGAZUL? Vagy ha úgy tetszik: helyesen, Neki, Istenünknek--AKI PERSZE A TÖBBIEKNEK UGYANÚGY ISTENE, MINT NEKÜNK, mondjuk katolikusoknak--"tetsző" módon.
Másrészt az a kérdése is rossz, hogy "mmiért tűri....stb..stb" MERT: NEM TŰRI! Csak az eretnekek assziszik ho' tűri! Oszt' közbe kutyafülét!
keresztkem
keresztkem |
|
| mpd |
|
Azta furmányos mindenüket!!!
És azt mivel magyarázzák, miért tűri az Isten, hogy rosszul imádják némely eretnekek? |
|
| Rendes Kis |
|
Alábecsülöd az istenhívőket.
Igenis egyetértenek abban, hogy a másik felekezet is a jó Istent imádja, csak rosszul. |
|
| mpd |
|
Abban szerintem minden monoteikus vallás egyetért (naná, definíció szerint) hogy egy isten van.
De soha nem egyeznének meg abban, melyiküké az igazi.
Nem lehetne egy olyan öküméné, hogy minden vallásnak jutna egy isten? A muszlimokat Allah teremtette, a zsidókat Jahve, engemet az a bizonyos Úr, az ingyánokat Manitou ésígytovább. |
|
| keresztkem |
|
"..Jehova és a keresztény Isten ugyanaz lenne?.."
1.) EGYETLEN ISTEN VAN, NINCS TÖBB.VISZONT.
2.Egy dolog az, hogy KI AZ ISTEN, és egy másik dolog az, hogy az ember--helyesen vagy helytelenül--mit gondol, vagy mit vélelmez az Istenről?
3.) Az emberek egy része a keresztény hittanitással ellentétes, vagy részben ellentétes ismereteket táplál önmagában a TEREMTŐRŐL: A MINDENHATÓ ÚRISTENRŐL. Ámde ez nem a TEREMTŐ hibája hanem az embereké! Mindazonáltal:
4.) A Jehova Tanúi szekta, de a Németh Sándor féle Hitgyülekezetek Szektája is igenis keresztény vallási közösségek, de inkább vallási szinezetű gyülekezetek--annyira-amennyire..Hiszen hittanitásaiknak nagyrésze--és elég jelentős részei: Teremtéstan valamennyire( de EBBEN nem vagyok egészen biztos, mert annyira nem ismerem őket, hisz' úgy hallottam:: túlteng bennük az egyoldalú és tudománytalan kreacionozmus)Szentháromságtan, megváltástan, bűnbánatról-isteni megbocsájtásró vallott ismeretek-nézetek (a 10 parancsolat), megbocsájtás, üdvözülés stb.. egyezik a normális keresztény hittanítással.
5.) Ám attól hogy az emberek ilyen vagy olyan csoportjai Isten-t különbözőképpen képzelik el, festik le önmaguknak, attól még EGY ISTEN VAN, ÉS CSAK EGY!
6.) A Vatikán számára Németh Sándor picike pont, nem foglalkozik vele külön.Ám egyben elintézi az összes ilyen szektaalapitókat azzal: hogy:
a.) AZ EGYETEMES, TEHÁT KATOLIKUS EGYHÁZON KIVÜLRE(!!!) ESNEK! másrészt:
b.) üdvözülésük ISTEN DOLGA nem a miénk--ám elvben lehetséges, mint minden nem katolikusé úgyszintén.
keresztkem |
|
| alexander |
|
Pardon, lenne egy kérdésem -
A hites gyüli keresztény vallás?
Jehova és a keresztény Isten ugyanaz lenne? Ez abszurd hiszen erről Jézus ellenkező véleménnyel volt. Akkor hogy lehet, hogy Jézust tekintik Megváltójuknak, amikor antagonikus ellentmondás van az Istenképben.
A napokban kis időre hallgattam Német Sándort, aki arról beszélt, hogy meg kell újúlnia a kerszténységnek. Tette ezt Jézust követő prókátorként.
Vajh miként nyilatkozik erről a Vatikán? |
|
| keresztkem |
|
"..Hoffmann Rózsa szerint az a cél, hogy minél több gyermek részesüljön keresztény nevelésben, már az óvodától kezdve. Rég elmúltak azok az idők, amikor a világnézetileg semleges oktatás alkotmányos joga volt a gyerekeknek – de hát mire van alkotmányos joga bárkinek is? A rendszerváltás utáni elátkozott liberális korszakban még úgy volt, hogy a világi állam világi oktatási intézményeket működtet, viszont finanszírozza a világnézetileg elkötelezett egyházi iskolákat is azok számára, akik keresztény (vagy más vallásos) nevelésben szeretnék részesíteni gyermeküket.
A vallási fundamentalisták egyik ismertető jele világszerte, hogy ezt a szétválasztást (világi/egyházi) nem fogadják el. A Magyarországon kormányzó fundamentalisták is el akarják törölni a határokat. A kormány nyilatkozatai és intézkedései alapján egyre inkább úgy tűnik, hogy számukra kétféle iskolatípus létezik: az egyházi fenntartású keresztény iskola és az állami fenntartású keresztény iskola."
Irja Ónody-Molnár Dóra a Népszabó mai számában.Megfeledkezvén arról, hogy az utóbbi évtizedekben FEKETÉN-FEHÉREN-FÉNYLŐN KIDERÜLT, SŐT BEBIZONYOSOSDOTT: VILÁGNÉZETILEG SEMLEGES OKTATÁSI RENDSZER NINCS(!) ÉS NEM IS VOLT SOHA SEHOL, legföljebb liberálisék "azt" hitték, hogy van, ergo: belesúlykolták a Világba ezt a tévhitet.EGYRÉSZT.
Másrészt a cikkíró hölgy másik fundamentális tévedése az--mellesleg: minden marxista szellemi emlőn nevelkedett értelmiségié ugyanez--hogy a keresztényt az különbözteti meg a nem kereszténytől, hogy a keresztény, persze: a nem keresztények felfogása szerinti értelemben, MAKULÁTLAN, BŰN ÉS HIBA NÉLKÜL VALÓ EMBER, mígnem a nem keresztény az gyarló és csak a nem keresztény gyarló.MEGSÚGJUK Ónody-Molnár Dórának: a keresztény ember IS(!) gyarló sőt, nem is lehet más, még továbbmenve: gyarlóságáról maga a Jóisten is meg van győződve.A különbség csak abban van a két embertipus között, hogy a keresztény a Biblia szellemében és a keresztény hit-tanítás szerint TÖREKSZIK A JÓRA! Mignem a nem keresztény--jó esetben--más elvek alapján.Már ha törekszik....
keresztkem
|
|
| keresztkem |
|
Tipikus liberáldemagóg cikk jelent meg a mai NépszabadságONLINE-on "Álszentistván" címmel Hargitai Miklós tollából.A "nagyokos" cikkíró azon "bölcseleg", hogy hát hogyafranba' is lehet az, hogy a 'zorbán ott vót az augusztus 20-i Szentjobb körmenet szentmiséjén, mikor:
1.) Úgymond "KISZ titkár" vót, meg ifjúkommunyista--a "rendszerváltás hajnalán"; másrészt:
2.) Úgye Ő--a 'zorbán--testvérek közt is református, az önéletrajza szerint.Márpedig mélytudású cikkírónk szerint a protestánsoknál ugyi' nincsen szentek tisztelete, meg efféle katólikus ceremóniális marhaságok.....etc..etc...Hát idefigyejjen Hargitaikám!
Ha ojjan nagyokos, akkó' tunnia köllene bammeg, ho':
1.) A KATOLIKUS KERESZTÉNYSÉG EGYIK LEGFONTOSABB-ha nem "A" legfontosabb-- ATTRIBÚTUMA A MEGBOCSÁJTÁS!!! HOGY MINDEN, AMI AZ ISTEN ELŐTT JÓ ÉS SZÉP ÉS ŐSZINTE , az Isten iránt kinyílt TISZTA SZIVBŐL VALÓ,AZ AZ ISTEN ELŐTT LEHETSÉGES! MINDENEK ELŐTT BŰNEINK BOCSÁNATA--IGY A 'ZORBÁN BŰNEINEK BOCSÁNATA IS(!!!)--LEHETSÉGES!
2.) VAN ÖKUMENIZMUS 1948 óta. Tehát a keresztények/keresztyének--az ökumenizmus szellemében és jegyében-- szeretettel elfogadják és megértik a MÁSIK KERESZTÉNY VALLÁS FÖLFOGÁSÁT, ill. szertartásrendjét és dogmatikai szemléletét is.Mondom ELFOGADJÁK, ha NEM(!) is vallják és NEM(!) is azonosulnak vele.Mellesleg: nem is kell hogy azonosuljanak a másik keresztény vallás dogmatikai téziseivel--attól még ugyanazon Isten szine előtt üdvözülnek--IDVEZÜL(HET)NEK.Pláne ha az ember szeretett felesége katolikus akkor méginkább megtehető mindez. EZT TETTE DR.ORBÁN VIKTOR MINISZTERELNÖK ÚR IS, SZERETT FELESÉGE ÉS KISLEÁNYA "OLDALÁN".
Úgyhogy semmi értelme a hülye ködösítő tudálékos "mélydumájának"--fa..ikám.
keresztkem |
|
| keresztkem |
|
Nagyon jó interjú az 'alanti Bellovits Gábor jezsuita noviciussal.Igazat és vonzóan igazat mond EZT(!) TANÚSITHATOM, mert jómagam, bár sem pap sem szerzetes nem vagyok, úgy hozta életem sora, hogy 1994 óta jónéhány KIVÁLÓ JEZSUITA SZERZETEST ISMERHETTEM és-Istennek hála--MEGISMERHETTEM! És engedtessék meg nekem, hogy néhányuk nevét idevéssem, talán egyfajta--nevezzük így--"hatássorendben" rám, s most egy kivételével olyanokat emlitek, akik bár nem fiatalok, MÉG ÉLNEK, és KÖZÖTTÜNK ÉLNEK.
Aki legnagyobb hatással volt, és ma is "van" rám az P.Nemesszeghy Ervin S.J. fizikus.Utána P.Nemeshegyi Péter S.J. teológus--ők élnek.Utána P.Horváth Tibor S.J. filozófus, nos ő néhány éve már nincs közöttünk--Urunkhoz "költözött"--Torontóban, s ott is van eltemetve.Végül az élők közül P.Szabó Ferenc S.J. költő, filozófus, Ő hálaistennek szintén közöttünk él.
És végül, de nem utolsósorban hadd' tegyek emlitést egy szintén ZSENIÁLIS EMBERRŐL, aki jezsuita VOLT, de, különböző okok folytán kilépvén a REND-ből "világi, egyházmegyés"--ma váci egyházmegyés-- pap lett.Ő ma a Dunakeszi plébános Szabó József László: CSODÁLATOS PAP, CSODÁLATOS EMBER és CSODÁLATOS JEZSUITA SZERZETES...VOLT! Ha valami fájdalmas van Vele kapcsolatban az csak annyi, hogy már nem--és elég régen nem--jezsuita.
Az igaz, hogy eredendően SEM(!) is volt "az", mert kalocsai egyházmegyés pap volt--minekutána a rendszerváltást közvetlenűl megelőző időkben jezsuita szerzetes lett.
AZ ISTEN ÁLDJON MINDEN JEZSUITÁT, DE MÉG A "VOLT" JEZSUITÁKAT IS!
keresztkem |
|
|
|
| keresztkem |
|
Nem tudom, ki hogy van vele igazándiból--ám sejtem, "mások", talán az emberek többsége nem "úgy van" mint én--de engem NYOMASZT az a hatalmas nagy hangosság, csiricsáré zaj és óriási "hiperaktiv" tömeg, amely Ferenc pápánkat körbeveszi Braziliában.Mindenesetre: ÉN NEM SZERETNÉK OTT LENNI! Lehet, hogy különc-csodabogár vagyok, de én a HITBEN az ISTENKÖZELITÉSBEN a CSENDET, a természetközeli magányosságot vélem-tartom igazán ideálisnak.
És nem azért, mert már nem vagyok fiatal, mert emlékszem: EZ MÁR KAMASZKOROMBAN, sőt egyetemi hallgató koromban is PONTOSAN UGYANIGY VOLT.Istenről elmélkedni, az Ő szavain--az IGÉ-N --gondolkodni-elrágódni is inkább csendes baráti körben "üdögélve", egy hűvös szobában, dohányzóasztal, néhány fotel 'mellett, egy illatos, finom tea "társaságában" szerettem inkább--már akkortájt is.Ezért is jártam például búcsújáró helyekre is--többnyire egyedül.
keresztkem |
|
|
| keresztkem |
|
Lehet lépéseket tenni a katolikus-keresztény hívőszám csökkenésének megállitására--akár úgy is ahogyan a katalán püspök atya megpróbálja.ÁMDE!
1.) Nem biztos hogy nagyon sok erőt köll ebbe feccölni, mert:
2.) Nem a mennyiség a lényeg, hanem a minőség! Hiszen:
3.) A mi Urunk Jézus Krisztus is "KESKENY ÚTRÓL" beszél, amin jó lenne ugyan ha többen mennénk, de ha kevesen megyünk az sem tragédia!Ezért!
4.) Én azt gondolom inkább: INKÁBB KEVÉS KERESZTÉNY, DE AKI KERESZTÉNY, AZ ÁLLHATATOS, IGAZ ÉS FEDDHETETLEN KATOLIKUS-KERESZTÉNY LEGYEN!
5.) Persze a legjobb az lenne ha sokan lennénk és mind MINŐSÉGI KERESZTÉNYEK--"az" lenne az igazán krisztusi Világ! És szeretném hogy így legyen! De nem keseredem el attól sem, ha annyian vagyunk...amennyien, de akik vagyunk, azok..IGAZIAK!
6.) Csak az ne legyen hogy kevesen legyünk és gyengék! De arról biztosan gondoskodik a Szentlélek Úristen, hogy NE(!!!) legyen "úgy"!
keresztkem |
|
| Rendes Kis |
|
 Megoldás a hívek csökkenésének megállítására
2013. 07. 12. 16:03 -
Xavier Novell, a katalóniai Solsona püspöke egy éve kezdett bele új evangelizációs találkozójának (ENE) programjába, és a jelek szerint megtalálta a megoldást, hogyan lehet megállítani a hívek számának csökkenését.
A globális kitekintésű Religión en libertad hosszan foglalkozott a 44 éves püspök „receptjének” sikeréről, amelyet tanulmányoznak már Spanyolország más egyházmegyéiben is.
Spanyolország legfiatalabb püspöke éppen egy éve hirdette meg „radikális pasztorációs tervét”, mert tudta, érezte, hogy, ha nem találnak ki valamit, lassanként elfogynak a hívek. Novell püspök többek között csökkentette a szentmisék számát, és az egyre csökkenő erőforrások más irányú felhasználására összpontosított. Nem csoda, a 140 ezer lakosú kis egyházmegyében mindössze 110 pap működött, (átlagéletkoruk 71 év), miközben a nyilvánvaló paphiányt jelenleg csak egyetlen helyi szeminaristával tudják pótolni.
A fiatal és lendületes főpásztor előtt magától értetődő volt a kiút: laikusokat kell bevonni az evangelizációba, hogy a félreeső területek se érezzék elhagyatottnak magukat. Legelső lépésként elérte, hogy egy-egy plébánia hívei együtt étkeztek és imádkoztak. Szerinte nem lehet csodálkozni azon a tényen, hogy azért maradnak el a fiatalok is az egyházi életből, mert a szülők nem mutatnak nekik példát. Ezután megszervezték az úgynevezett alfa tanfolyamokat, amelyek idén Solsona négy városában tevékenykednek, de jövőre már hétre nő ez a szám.
Novell püspök teendői annyira megszaporodtak, hogy nem tudott elmenni Valladolidba, az ENE július 4. és 7. között tartott első találkozójára (http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=30089), ahol csak videós beszámolót tudott tartani pasztorációs programjáról. Éppen Rómába készült Rino Fisichella bíboroshoz, az Új Evangelizáció Pápai Tanácsának elnökéhez.
Az eltelt egy év másik látható sikere, hogy pünkösdkor Solsona katedrálisában 18 felnőttet bérmálhatott meg, pedig tavaly még csak négyen voltak. Helyhiány miatt csak utalni tudunk a siker öt kulcsfontosságú mozzanatára (http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=30103), de tudjuk mellékelni a teljes pasztorációs programot is, igaz, ugyancsak spanyolul (http://bisbatsolsona.cat/pdf/actuemos-ne-castellano.pdf).
Magyar Kurír
(st)
... http://www.magyarkurir.hu/hirek/megoldas-hivek-csokkenesenek-megallitasara |
|
| keresztkem |
|
A buddhizmus, lámaizmus, hinduizmus szerintünk keresztények szerint is KOMOLY, NAGYON KOMOLY és TISZTELETREMÉLTÓ dolog.Ám mert "az", azért az nem jelentené, hogy követnünk kell őket.
keresztkem |
|
| Rendes Kis |
|
There will be live webcasts of His Holiness the Dalai Lama's two day teaching on Tsongkhapa's "The Three Principal Aspects of the Path" at the request of a group of Vietnamese at the Main Tibetan Temple in Dharamsala, India on July 1-2, 2013. His Holiness will be speaking in Tibetan with English, Vietnamese, Chinese and Russian translations available. Live webcasts can be viewed at http://dalailama.com/liveweb
July 1: 8:00am - 12:00noon IST
July 2: 8:00am - 12:00noon IST
For times in your region 8:00am IST on July 1st in Dharamsala, India, is the same as 3:30am BST on July 1st in London, England; and 7:30pm PDT on June 30th in Los Angeles, California, USA.
Photo of His Holiness the Dalai Lama speaking to a group of Vietnamese during a question and answer session after his teachings at the Main Tibetan Temple in Dharamsala, India in June of 2011.
(Photo by Tenzin Choejor/OHHDL)
... www.facebook.com/photo.php?fbid=10151501834442616&set=a.10150641618452616.395 ... |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Akinek nem páncélinge, ne vegye magára. |
|
| mpd |
|
Az "ateisták" az sokkal tágabb fogalom, mint akikre célzol.
Akik a nép nevében szoktak gyilkolászni, azok általában kommunisták, így legnagyobbrészt izraeliták, kivéve az ázsiaiakat.
Az ateista magában foglalja a legpacifistább széplelket is meg a legvadabb bérgyilkost is, pusztán EGY közös tulajdonságuk alapján. Ennyi erővel mondhatnád ateisták helyett, hoyg: bélyeggyűjtők, vagy balkezesek, esetleg ETO-drukkerek. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Belátom, ebből a szempontból az ateisták hátrányos helyzetben vannak: kénytelenek a nép nevében gyilkolászni. |
|
|
| Tovább ... |
|