02:10:41
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Hit, Tudomány
Téma: ateista maradok
... Elejére 1. lap 
rintintin
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. augusztus 26. 11:06 | Sorszám: 15
Nem 'attól vallás egy vallás, mert "X" vagy "Y" "azt" mondja rá: "no, az egy vallás valóba'.Egyrészt.De nem is attól NEM VALLÁS mert "Z" vagy "Q" meg azt:"az 'bammeg akkó'sem vallás, ha megfeszülsz se "az"!"
Nyilván vannak alap-premisszák aminek alapján "az" vagy "nem az".Persze ezeknek perdöntő voltában sem ért egyet mindenki--ezért is nem fogalmazok meg közülük egyet se.Jómagam hajlok arra: a fentiek szerint az ateizmus is IGENIS vallás, noha a híveinek "ciki" is vagy "zsenáns" is mindezt "úgy" elösmérni--merhogy nékik 'olyaténképpen nem ízlik a dolog!
De ha van ANYAG és ANTIANYAG is, akkor ugyan miért ne lehetne "vallás" a totális vallásellenesség? Ugyan miért ne? Hiszen a vallások alapja az Isten LÉTE, pontosabban annak HITE, hogy van Isten.Az ateizmusé meg az, hogy "nincs Isten: az Isten NEMLÉTÉ-nek--ugyancsaak--HITE"! Mondhatnók: ugyanaz "TÖKBE"! Hisz' Isten léte pont ugyanannyira NEM BIZONYITHATÓ, mint nemlétének HITE.Éppen 'azért nem, mert "hit"-ről van szó.
Úgyhogy ki lehet nyilatkoztatni azt, hogy az ateizmus nem vallás, de minek? Ugyse' fogadják el a hívők!
Szumma szummárum: fölösleges ezen szarozni!
mpd
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. augusztus 26. 09:46 | Sorszám: 14
Az is egy állítás, hogy vékony deszkát könnyű lyukasztani.
És akkor már vallás is?

Hogy 0 isten van, az egy meggyőződés. Igazából a buddhizmus se vallás, hanem életszemlélet, életfelfogás. A valláshoz vakhit kell, falkaszellem, némi szervilizmus.
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. augusztus 26. 08:57 | Sorszám: 13
Pedig az is vallás: az hogy 0 isten van, ugyanolyan állítás, mint az hogy 1 isten van.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. augusztus 26. 07:31 | Sorszám: 12
Idézet:
Az ateizmus is vallás.


Ez butaság már megbocsáss. Valaminek a tagadása hogyan lehetne mégis ugyanolyan valami?
Ez nagyon dialektika-szagú. Ha már említettem Sztalin eftássat: ő nagyon örült volna ennek a definíciódnak.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. augusztus 26. 07:29 | Sorszám: 11
El kell keserítselek: Észak-Koreában nem vallási alapon végzik ki az embereket. Sztalin csinált olyasmit, nyilván frusztrálta, hogy papként nem tudott karriert csinálni. Persze, ő mindenféle alapon mindenféle csoportokat próbált kiirtani.
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. augusztus 26. 07:05 | Sorszám: 10
Ne vitatkozzunk, ha egyetértünk.
Az ateizmus is vallás.
Nem az számít, hogy 1 diktátornak/terroristának mi a vallása,
hanem az, hogy mennyire akarja a más hiten lévőket kiirtani.
panda
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. augusztus 25. 22:47 | Sorszám: 9
ez aztán a bizonyíték! Ne is haragudj, de számomra már kezd röhejessé válni ez a istentelen "vita"... Miért nem azt nézik a "felek", hogy mik (voltak) a tényálladékok?...
rintintin
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. augusztus 25. 15:11 | Sorszám: 8
Mindazonáltal mai--de nemcsak mai hír:
"..Kérdéses, hogy valóban James Foley amerikai újságíró kivégzését ábrázolja-e az a videó, amelyet az Iszlám Állam nevű szélsőséges milícia tett közzé a múlt héten – írta bűnügyi vizsgálati szakértők véleményét idézve a The Times című brit napilap hétfői száma."
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. augusztus 25. 14:59 | Sorszám: 7
Úgy látom, az ateizmus nevében is lehet nyilvános kivégzéseket tartani: https://sites.google.com/site/erdovidekibgy/keresztyen-hirek/aktualis/eszak-korea-a-legnagyobb-halaltabor
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. augusztus 25. 14:20 | Sorszám: 6
Mondok még egyet: NEM ÁLLÍTOM, hogy ez történt, de HA az történt, akkor a tiszaeszlári egykori, és a körmendi nemolyanrégi rituális gyilkosság is vallási okból történt, és az a bizonyos közösség teljesen helyénvalónak tartotta. Pechjükre a többségi társadalom nemigen tolerálja az ilyesmit, ezért titkolni kellett sőt itt-ott vesztegetni is az eltussolás érdekében.
Mondom, HA és amennyiben tényleg az történt.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. augusztus 25. 14:16 | Sorszám: 5
De komolyan: más ám azért egy nyilvános kivégzés (ami az ő törvényeik szerint TÖRVÉNYES), mint egy bűneset, amit üldöznek.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. augusztus 25. 14:13 | Sorszám: 4
Nők?! Fujj, ne is említsd.
orosz_hussalata
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. augusztus 25. 13:57 | Sorszám: 3
Azért az meglepne, ha ez lenne az első vallás nevében végrehajtott kivégzés amiről hallottál.

Javaslom továbbá, hogy pénzhez, földhöz, nőhöz, hatalomhoz se legyen közöd, mert azokért is rengeteg vér folyt már.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. augusztus 25. 13:35 | Sorszám: 2
Sehol egy nagybötű, Isti báttyám?
rintintin
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. augusztus 25. 13:24 | Sorszám: 1
"..Az iszlám az egy vallás. Egyistenhívő vallás. És a nevében újságírókat fejeznek le nyilvánosan.
Szóval én maradok ateista."
A logika egy tudományág. (idegen szóval:diszciplina) Keretei között doktori fokozatot szereznek, szakdolgozatokat írnak, azokat "megvédve" diplomákat, sőt doktori fokozatokat adományoznak, habilitálnak etc...etc...
És--persze-- logikátlan-logikaellenes megállapításokat is tesznek emberek--alkalmasint.
Mindazonáltal: megmaradok az egzakt tudománynak is és mindennemű tudományosságnak--így a logika tudományának is-- támogatója, helyeslője és elfogadója.
"Szóval". (nem egyszóval)
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. augusztus 25. 12:54 | Sorszám: 0
Az iszlám az egy vallás. Egyistenhívő vallás. És a nevében újságírókat fejeznek le nyilvánosan.
Szóval én maradok ateista.
Mellesleg, a Nyugat most kezdi észlelni, hogy hálószaggató öngólt lőtt a szíriai felkelők támogatásával. Már puhatolóznak Asszadnál, hogy lehetne visszacsinálni a dolgokat. (Ma reggel vót a Krónikába')
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...