04:55:39
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Hit, Tudomány
Téma: Rendkívüli szinódus a Vatikánban
... Elejére 1. lap 
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 18:21 | Sorszám: 116
Álszent langyliberális duma.
Akkor magának semmi sem szent.
A szent dolgokat (pl. a hazánkat, a családunkat) fegyverrel is meg kell védeni.
Ez az erőszakmentességi dumája egyébként is hiteltelen annak a verbális agressziónak fényében, amit velünk szemben
megenged magának.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 15:52 | Sorszám: 115
Mindjárt gondoltam....én nem szoktam azonnal ugrani ilyen kicsinységekre, főleg nem, ha éppen az egy mellékvágány.....
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 15:41 | Sorszám: 114
Én kérem bunkó műszaki ámbör vagyok s nem holmi nyálas filosz...Még az is csoda, hogy írni tudok magyaRÁN.(a miskolci Bláthy Ottó Villamosenergiaipari Technikumban érettségiztem nem GIMNÁZIÓBA'!)
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 15:35 | Sorszám: 113
feje = neve, mielőtt Isti bátyó a saját fegyveremmel üt kupán
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 15:35 | Sorszám: 112
Muslica az a hivatalos feje. Feketefejű mézkedvelő.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 15:34 | Sorszám: 111
A "kellet" az meg valami égtáj?
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 15:32 | Sorszám: 110
Abban persze igaza van, hogy "szemükbe", helyett véletlenűl "szemükbe(N)"-t írtam. De ezt nem kellet volna észrevennie....
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 15:31 | Sorszám: 109
(Én is így használom ezt a szót; muslinca. Sokan muslicának hívják)
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 15:29 | Sorszám: 108
NEM "KERÜLÖK", "BELENÉZEK". ÚGY LÁTSZIK SOK PÁLYINKÁT TETSZETT INNI....
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 15:27 | Sorszám: 107
Hogy kerül maga a szemükbe? hát muslinca maga?
rintintin
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. október 27. 15:25 | Sorszám: 106
MEGVETEK MINDENKIT, AKI "A" MÁSIK EMBERT BÁNTALMAZZA.AKKOR IS MEGVETEM HA OKKAL-JOGGAL, S AKKOR PLÁNE HA OKTALANÚL.ENGEM IGY TANITOTTAK--SZÜLEIM, PAPJAIM, TANÁRAIM MINDENKI-- S NEM "ÚGY" AHOGYAN ÖNT. AMIT ÖN ITT MOND ÉS HIRDET--AZ ERŐSZAKOSSÁG APOTEÓZISAKÉNT-- AZ A "MI KÖREINKBEN" ISMERETLEN.S JÓL IS NÉZNÉK KI AZ UNOKÁIM ELŐTT--MEG A FIAIM, S MENYEIM ELŐTT IS--HA ILYESMIT TANITANÉK.KARÁCSONY SZENTESTI GYERTYAGYÚJTÁSKOR KÉPTELEN LENNÉK AZ ÁRTATLAN TISZTA SZEMÜKBEN NÉZNI....
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 15:17 | Sorszám: 105
Egy biztos.ÉN NEM(!) KÖVETKEZEM! ÜTÉSRE semmiképpen sem!"AZT" MEGHAGYOM A DURVA "POKRÓCOKNAK".
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 14:46 | Sorszám: 104
Szeretett plébánosunk (nyugodjék) is így tanított minket: http://forum.vectrix.hu/?f=88&t=23&m=15
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 12:54 | Sorszám: 103
Általános emberi tapasztalat: A SZELID ÉS LELKÜLETÜKBEN BÉKÉS EMBEREK MENTALITÁSA A DURVÁKAT ÉS AGRESSZIVOKAT BŐSZITI.
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 12:36 | Sorszám: 102
Ja! És az ÉN DRÁGA NAGYMAMÁIMAT--és nagypapáimat--nyugodtan BÁNTHATJA AKÁRKI, akárhogy--már ahogyan és amennyire tudja.Drága szüleimmel, testvéreimmel együtt már MIND AZ ÚRNÁL VANNAK A MENNYBEN! (Bántják is Őket a durva és rabiátus emberek, persze már csak szavakkal tudják--pedig SZELID, felénk úgy mondták: "BIBLIÁS" EMBEREK VOLTAK-VOLTUNK-VAGYUNK MIND, egytől-egyig)
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 12:25 | Sorszám: 101
Nekem ugyanis sem kis, sem nagybicska NINCS A ZSEBEMBEN, de még pénz se(!)--legföllebb néha ALMA vagy DIÓ.Mi igaz keresztények mán' csak ilyen oktalanul szerények vagyunk és....MARADUNK IS.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 12:20 | Sorszám: 100
Kár.
Pedig magyarul van.
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 12:19 | Sorszám: 99
EZT VÉGKÉPP NEM ÉRTEM!
"EZEN A NYELVEN" ÉN NEM ÉRTEK!
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 11:44 | Sorszám: 98
Annyit mindenképpen érdemes megjegyezni belőle, hogy a nagymamám szent.
És ezt nem tanácsos kétségbevonni.
Mert az indulás előtti imám így hangzik: "Bérlet, pénz, kulcs, zsebkendő, kisbicska" !
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 11:31 | Sorszám: 97
Most már el tudtam olvasni azt, amit oda tetszett írni.
Tiszteletreméltó, hogy ennyire szereti a nagymamáját, de 'azzal tán más is van így.
Viszont a hitünről az, amit oda tetszett írni, nekem legalábbis NEM MOND SEMMIT.Sem hozzá nem tesz az eddig tudottakhoz Önről, sem el nem vesz belőle...
ÚGYHOGY MOSTAZTÁN VÉGKÉPP NEM ÉRTEM, MI AZ A REJTÉLYES, HATALMAS OK, amiján esztet el köllött óvasnom?
Szeretni teccik a nagyit--s ez jó.Oszt' jónapot.Engedelmet, de más ember is szereti....
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 11:08 | Sorszám: 96
Rendben van, hogy--Ön szerint--"érdemes".De:
1.) Csak Ön szerint.
2.) Ha más szerint is--netán-neadjisten-véletlenül--akkó' se tom' hogyafrancba férjek hozzá?
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 10:59 | Sorszám: 95
Pedig érdemes !
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 10:51 | Sorszám: 94
Egy:
Nem tudom hol' van, és mi a túró az a "Dzsihád" topic.
Kettő:
Nem gondolnám, hogy okosabb lennék tőle.
Szumma-szummárum: ha akarnám se nagyon tudnám "tanulmányozni", mert fogalmam sincs arról, hogyan férek hozzá.
De még ha hozzáférnék is, akkor sincs hozzá kedcvem.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 07:36 | Sorszám: 93
Mondtam, hogy tessék tanulmányozni a Dzsihád topikot.
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 27. 04:30 | Sorszám: 92
1.) NEM BIZTOS, hogy "szent" volt a drága Nagymama, csak azért mert Önt nagyon szerette--és ez a NAGYSZERETET persze nagyonis helyénvaló--hiszen a farizeusok és törvénytudók nagymamái is nyilván nagyon szerették unokáikat.Egyrészt.
2.) Másrészt az sem bizonyos, hogy mindég az a személy a "szent"--AZ IGAZÁN SZENT(!)--akit Ön vagy akár én is annak vélünk.Hiszen a farizeusok és törvénytudók is annak "bólogattak" akik--kvázi"--egyetértettek velük és "jók voltak" hozzájuk.
3.) Sokkal többre becsülendő az az ember--szerintem legalábbis--aki ugyan nem ért velünk minden részletben, MÉGIS keresztényi/keresztyéni módon megbecsül-becsül minket.Ez az ember az igazán GONDOLKOZÓ és igazán MEGÉRTŐ--s nem a hozzátartozó, akitől a szeretet természetes is meg ösztönös is.A hozzátartozói-unokai nyalás-falás ugyanis a nem keresztény embereknek is sajátja és nincs is benne semmi rossz.Csak éppen nem az az, ami iránymutató a keresztény magabaiztosság sszemszögét illetően.
4.) Amikor Ön engem úgy aposztrofál, hogy én--azaz "keresztkem" bácsi--"nem szeretek" gondolkozni, úgymond, akkor nem igazán "az" a baja velem, amit "bajának" sejt vagy vél! Hanem sokkal inkább az, hogy"nem szeretek "ÚGY"(!!!) gondolkodni, ahogyan azt Ön helyesnek vélelmezi! ÉS EZ ÓRIÁSI KÜLÖNBSÉG!!! S EZÉRT van az én "leminősitő" nemgondolkdásomban jó adag tévedes--amiről Ön esetleg nem is tud.
5.) Nem állitom magamat példaként senki elé, de! Én nem azért becsülök-tisztelek valakitm mert "egyetért velem"! Hanem mert érzem belőle a keresztény szeretet hitelesitő erejét--vagy nem érzem.S hogy egyetért velem vagy sem, az huszadrangú kérdés....nekem legalábbis.
6.) Hiszen maga a Biblia is mondja, hogy "a farizeusok is jót tesznek azzal, aki velük jót tesz"! EZ NEM "KUNSZT"! S ezért nem biztos hogy VALÓBAN SZENT VOLT a Drága Nagyi--dacára annak, hogy Ön, nyilván természetes szeretéből eredően szentnek tartja.És persze az Ön élő szeretete NAGYON JÓ HOGY MEGVAN IRÁNTA!!! DE és "és", 'ettől még lehet akár szent is, de az Ön vélekedése mindenesetre a "dolog" megitélését NEM HITELESITI!
7.) Ami meg a "bíborsityások" becsmérlését illeti az Ön részéről, AZ BIZTOSAN BŰNÖS FÖLÉNYESKEDÉS, és az OKTALAN-BUTA-FRECHT NAGYKÉPŰSÉG jele.Bizony a csörgősipkás bohócoktól sőt, akár az udvari bolondoktól is tanulhatunk sok esetben "SZENTSÉGET"--ezt jobb, ha egy sokat tapsztalt idős embertől elfogadja--s nem csak a drága, minket nyaló-faló nagyikáktól nagyikáktól!
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...