| Téma: Olvastátok? (16.) |
|
|
| tiszavirág |
|
Azt a nőt oly mértékben utálom, hogy őt magát sincs kedvem nézegetni, nemhogy a vagyonnyilatkozatát. |
|
|
| onogur |
|
Az esti órákban megszületett a döntés az új jegybankelnök személyéről. Lapunk úgy értesült, Simor András helyét mandátuma lejárta után Matolcsy György jelenlegi nemzetgazdasági miniszter veszi át. Helyettese Balog Ádám lesz, aki jelenleg az NGM adóügyekért felelős helyettes államtitkára.
A hírre a forint 291,5 közeléből 293-ig esett az euróval szemben, és további esés valószínűsíthető.
http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagi-hirek/megtudtuk-matolcsy-gyorgy-lesz-az-u ... |
|
| onogur |
|
|
Pedig jó dolog nézegetni. Mint például a kaposvári éhségmenet vezetőjének, Lamperth Mónikának a vagyonnyilatkozatát. Aki azért éhezik, mert befektetési jegyben csak 36 millió forint megtakarítása van. |
|
| tiszavirág |
|
Azt nem értem, hogy miért nincs ott egy ember, aki átnézi ezeket a nyilatkozatokat és megköveteli a pontos kitöltését?
De az is igaz, hogy melyikünk szeretné, ha a pénzügyi helyzetünkön ország-világ csámcsogna???
Én például még soha nem vizslattam ezeket a vagyonnyilatkozatokat, mert attól nekem nem lesz több pénzem. Fölösleges időtöltés. |
|
| onogur |
|
De ha már itt tartunk, Kusza Szem vajon hol lakik?
Van neki egy 150 négyzetméteres (örökölt) háza Balatonakarattyán, meg egy 25 négyzetméteres üdülője Csopakon. Ennyi.
Se budapesti lakás, se autó. |
|
| onogur |
|
Vona 2011-ben eladta az óbudai, hatodik emeleti panellakását.
Visszafizetett 3 millió lakáshitelt és diákhitelt.
Most van közel 5 millió megtakarítása, de hogy hol lakik... |
|
| orosz_hussalata |
|
Egyébként ma hozta több portál is a képviselők "vagyonnyilatkozatát".
Komolyan mondom arcpirító. És azt kell mondanom oldalfüggetlenül, minden pártból.
Szóval most tényleg azt gondolják, hogy ezt elhiszi nekik bárki is?
Autója szinte senkinek sincs, megtakarításaik alig, viszont úsznak az adósságban.
egy két példa a legkirívóbbak
Lázár annyitér János
Jó, van megtakarítás, de milyen hülye ember az, akinek hitelkártya tartozása van 2millió?
Gyurcsány Fegyenc
Ingatlan: kötcsei nyaraló, + egy pápai lakás, ahol katus szemmel veri a gázórát
Megtakarítás : 0
Adósság kb. 65.000.000Ft
Mindez kb éves 88.000.000Ft-ból (hát b+ ez érthet a pénzügyekhez, vagy a hazudozáshoz)
Semjén Zsolt
Megtakarítás: 500.000Ft
A megtakarítása havi fizetésének töredéke. Most komolyan ekkora összeget van pofája beírni?
Vona Gábor
Ingatlan semmi. A kis hajléktalan. Havi br 1.200.000Ft-ból
Karácson Gergely
Szintén ingatlan nélkül
|
|
| onogur |
|
|
Nálunk nincs. Itt a leváltott belügyminiszterek őrző-védő cégeket alapítanak és milliárdossá lesznek, volt miniszterelnökök tanácsokat adnak regnáló ellenfelüknek harmincmilliókért, itt mindent lehet. Ez a korlátlan lehetőségek hazája - nekik. |
|
| mackó |
|
|
Nemhogy egy állami vállalatnál, de egy egyszerű versenyszférában van legalább 2-5 év tilalom arra nézve, hogy hova mehet dolgozni egy fontos pozícióból elbocsájtott. Az MNB elnöke ebből a szempontból különleges nemzetbiztonsági kockázatokat hordozó személy. |
|
|
| mpd |
|
|
Aki akarja, úgyis elhiszi. Aki meg - mint mi is - azt se hinné el, amit kérdez; na, nekünk is tökmindegy, mit mond. |
|
| onogur |
|
|
Hattyúdal. Most még mond néhány okosságot, lehet már a következő munkahelyéről irányítják. |
|
| mackó |
|
|
Az a baj az ezekkel a fér...kel, hogy ha már hazudnak, akkor legalább hihetőbben tennék. De még erre sem veszik a fáradságot. |
|
| onogur |
|
"Harmadrészt, a betéteknek szerintem az égadta világon semmi köze a kihelyezendő hitelekhez."
Erről van szó. S mivel ezt Simor is jól tudja, pofátlanul hazudik gazdái érdekében. |
|
| mpd |
|
Amúgy ez a Simor egy agyatlan.
Amiatt ekézi a kincstár betétgyűjtését, hogyaszongya elszívja a betéteket a bankoktól, és azok majd kevesebbet tudnak hitelezni.
Mondja ezt egy olyan válság után, amelyet a bankok idióta hitelezési gyakorlata okozott!! És mondja ezt akkor, amikordevizahitelesek ezrei veszítik el a lakásukat, amiket a bankok árvereztetnek el (eléggé el nem ítélhető módon a NAV közreműködésével).
Az ember szívesen a pofájába vágná: kevesebbet hiteleznek majd a bankok? Na hurrá! Pont ez a cél.
Harmadrészt, a betéteknek szerintem az égadta világon semmi köze a kihelyezendő hitelekhez.
Vagy....tévednék, és a devizahiteleseknek a kezébe számolták le a hitelösszeget? Svájci franktól duzzadt a zsebük?  Nem láttak azok egy kanyi fillért se abból a pénzből. |
|
| mamácska |
|
KG
Forrás: Magyar Nemzet
2013. január 31., csütörtök 05:15
Háromezermilliárd forintra is tehető az a kár, amelyet a Magyar Nemzeti Bank élén Simor András okozott az országnak. Legalább ekkora tehertől szabadíthatta volna meg a költségvetést, ha a monetáris politika alakításában követi a világban lezajlott változásokat – véli Lentner Csaba közgazdász.
Ha sikerül a következő hónapokban a magyar gazdaság és a hazai polgárok érdekeinek szolgálatába állítani a monetáris politikát, évente 500-600 milliárd forint szabadulhat fel a büdzsében – jelentette ki a Magyar Nemzetnek a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanára. A professzor szerint – a jelenlegi és közelmúltbéli kamatcsökkentések mellett – pozitív változást hozhat az is, ha a jegybank új vezetése mozgósítja az MNB devizatartalékainak felhasználható részét, és abból támogatásokat nyújt a magyar vállalkozásoknak. Lentner Csaba úgy látja, ha a kormánynak nem sikerül alapvető változásokat elérnie a monetáris politikában és a jegybank élén, akkor lezárja a nemzeti érdekű gazdaságpolitika és a pénzügyi szabadságharc folytatásának lehetőségeit.
A pénzügyi sérülékenység mérséklésének számos egyéb eszköze is szóba jöhet. Ezt a célt szolgálná például a Magyar Államkincstár betétgyűjtése is. A lakossági források bevonása az állami szerv rövid távú fizetőképességi problémáján segíthet.
A közgazdászt abból az alkalomból is kérdezték a várható jegybanki változások jelentőségéről, hogy szerdán mutatták be a szerkesztésében – valamint a Nemzeti Közszolgálati és Tankönyvkiadó gondozásában – megjelent Bankmenedzsment című egyetemi szakkönyvet, amelyben külön fejezet foglalkozik a hazai monetáris politikával és az MNB függetlenségének problémás kérdéseivel. Lentner Csaba szerint a világ pénzpiacainak 2007–2008-ban bekövetkezett összeomlása után új fejezet kezdődött a tengerentúlon és Európában egyaránt. A neoliberális gazdaságpolitika csődje után a jegybankok szerepe is felülvizsgálatra szorult. Előtérbe került az a szempont, hogy e pénzügyi intézményeknek is felelősségük van a nemzeti gazdaságpolitikák sikerének alakulásában, emiatt közvetlenül is be kell avatkozniuk az adósság kezelésébe vagy a gazdasági növekedés élénkítésébe. Az amerikai jegybank szerepét betöltő Fed például kétezermilliárd dollárt „öntött” a tengerentúli piacra, és többek között ennek köszönhető, hogy a 8,3-8,4 százalékon járó infláció mostanra 7,2 százalékra mérséklődött az Egyesült Államokban. Számunkra ennél is nagyobb jelentőséggel bír ugyanakkor az Európai Központi Bank (EKB) példája, ahol tavaly döntöttek az eladósodott – főként dél-európai – eurózóna-tagországok megsegítéséről. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az EKB jelentős mértékű vásárlásokat hajtott végre a másodlagos állampapírpiacokon. Lentner Csaba szerint ez lesz a sorsa az idén és jövőre lejáró, mintegy 2500 milliárd euró összértékű, elsősorban olasz és spanyol kötvényeknek is, mert nemigen lehet olyan befektetőket találni, akik ezeket a papírokat megvennék.
Az EKB szerepe tehát alapvetően megváltozott, ám a hazai jegybanknál ezt eddig nem vették tudomásul, és makacsul ragaszkodtak ahhoz, hogy az MNB feladata szinte kizárólag az infláció nyomon követéséből áll. A hazai költségvetés évente 1200 milliárd forintot fizet ki kamatokra, aminek a fele – állítja a közgazdász – megspórolható lenne, ha a jegybank vásárolna hazai állampapírt. E beavatkozás haszna nem csak a megtakarításban volna mérhető: a kiszolgáltatottságunk is csökkenne, hiszen nagyobb részt fedeznénk belülről a hazai államadósság finanszírozását.
A professzor szerint komoly jelentősége van annak, hogy az újfajta jegybanki szerepfelfogást valló közgazdasági iskolából érkezzék az MNB új vezetője. S az sem baj, ha ez a változás egy ideig nem találkozik a piac érdekeivel.
|
|
| mackó |
|
|
Nem mintha különösebben izgatna, de ez az offhore-lovag már megtalálta jövedelmező forrását: az Erste Bank igazgatója lesz egy hónap múlva. A férgek mindig befészkelik magukat valami zsíros helyre... |
|
| onogur |
|
|
Lehet. Szász Károly viszont túl szuverén személyiség. |
|
| mackó |
|
Egy hónap múlva megtudjuk. Addig meg találgatunk.  |
|
| mackó |
|
Jók között: inkább Csaba László....
Viszont: én elképzelhetetlennek tartom, hogy az előzményeket figyelembe véve Róna Pétert odaengednék a közelébe. Szerintem Járai sem játszik, megvan ő ott, ahol most van, nem olyan agilis már. Szerintem Csányi meg el se vállalná. Matolcsy benne van a pakliban, de szerintem nem ő lesz. |
|
| Ida |
|
|
Remek lenne. Talan Szász már készult erre. Nagyon visszafogott volt az utóbbi idõkben. |
|
| mackó |
|
|
Igen, de ezt Brüsszelből azonnal megfúrták. Most végrehajthatják. Hivatalosan, alanyi jogon. |
|
|
|