| Téma: Trianon |
|
|
| Rendes Kis |
|
 Magyar orvos műtéte változtatta meg Trianont
2014. február 16. 19:53 Csernus Szilveszter
Méltatlanul elfeledett epizódja Magyarország 20. századi történetének egy roppant különleges módon végbemenő területi gyarapodás. Ma már nem is sejtenénk, hogy Salgótarján egy része és a közeli Somoskőújfalu a trianoni békeszerződés értelmében északi szomszédunkhoz tartozott. Ám Csehszlovákia mindössze négy évig tudhatta magáénak „Somosova” környékét. Magyarország még egészen az 1920. június 4-én aláírt döntés sokkhatása alatt volt, amikor három és fél évvel később egy egészen aprócska szépségtapasz került az ország megsebzett testére. Kilencven évvel ezelőtt került sor Magyarország utolsó máig érvényben lévő területi növekedésére – ekkor „tért haza” ugyanis a Népszövetség döntése értelmében két magyar falucska, Somoskő és Somoskőújfalu Nógrád-vármegyében, amihez mesébe illő módon egy sikeres műtét vezetett el. De ugyanezen döntéssel sikerült négy év csehszlovák uralom után a macskakövet is Magyarország számára megmenteni.
... http://mult-kor.hu/20140216_magyar_orvos_mutete_valtoztatta_meg_trianont |
|
| Rendes Kis |
|
György Péter Állatkert Kolozsváron – Képzelt Erdély című könyvének nóvuma, hogy amit „Trianon-szindrómának” vagy „Trianon-traumának” nevez, végre nem tények, hanem jelentések összefüggéseként ragadja meg. Ezzel pedig burkoltan azt állítja, hogy semmit nem érthetünk meg az egész Trianon-szindrómából, ha pusztán történelmi események soraként akarjuk megragadni. Trianon kérdése a legalapvetőbb szinteken érintette és érinti még ma is, sőt egyre inkább, a magyar (és persze a román – de erről György Péter kevesebbet beszél) társadalom önképét, múltfelfogását, a társadalmi tér szerkezetének megértését, az irodalmi, művészeti kánonok szerkezetét, a lehetséges politikai alternatívák kérdését. Vagyis ha Trianonról beszélünk, egyszerre kell szinte minden olyasmiről beszélni, ami politikai-társadalmi jelenünkkel lényegi összefüggésben látszik lenni.
... http://ujnautilus.info/egy-masik-trianon-szoveg/
... www.facebook.com/attila.botar.1 |
|
| mediator |
|
Szó sincs arról, hogy le akarnám minősíteni magunkat!!
De ha nem akarjuk homokba dugni a fejünket, akkor tudnunk kell szembenézni gyarlóságainkkal, tényleges érdekérvényesítési potenciálunkkal.
Valaha nagyok és erősek voltunk. De most már sajnos nem vagyunk azok. És csak akkor viselkedjünk úgy, mintha még mindig azok lennénk, ha áltatni akarjuk magunkat és meg tudunk elégedni pusztán a "nagyságunk" érzésével is. Mert ezért ugye nem kell tenni semmit, csak elég magunknak ezt többször, látványosan és dagadó kebellel ismételgetni.
A tényleges felemelkedéshez (pl. ahhoz a szintre ahol már szavunk is lehet) ahhoz világos célokra, kemény munkára és összefogásra van szükség.
Az általad említett országok népei -szerintem- azért irígylésre méltóak, mert nincs meg bennük az a széthúzás, ami nálunk sajnos napi rutin. Egyszerűen nincs annyi hazaárulójuk, mint nekünk (tabajdik, gönckingák, hellerágnesek, konrádgyörgyök stb. stb. http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000718).
Nekik világosak a céljaik és nincs kakofónia. |
|
|
| negyven rabló |
|
Idézet:
...de amíg Magyarország politikailag, gazdaságilag gyenge, kiszolgáltatott, addig ez csak a semmibe vett sértődöttek ködös ábrándja marad.
Nos: Azt gondolom, hogy a "politikailag, gazdaságilag gyenge", valamint a "kicsi","gyenge", "védtelen","kiszolgáltatott" jelzőket elfogadjuk (mi, tudatos választópolgárok), addig tényleg azt fogjuk látni, hogy az ún. új demokratikus országok alján vegetálunk.
Csak kérdezem, hogy az ún. új demokráciák közül Szlovákia, Románia, Ukrajna, Románia ,Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria, miért nem érzi ugyanezt?
Na most komolyan: Van bennük egy normál nacionalista érzés, amit belőlünk mindenáron ki akarnak irtani?! Az ő nacionalista érzéseiket el lehet fogadni, a miénket nem?
Csak uszítok... |
|
| panda |
|
bizony, bizony, csak gratulálni lehet a rendkívül mélyérzésű rendes kiseknek 
|
|
|
|
|
|
| mediator |
|
Ön már túlságosan sokat koptatta itt a nickjét a minősíthetetlenül gyomorforgató alpári stílusával, ezért - ha nem haragszik - érdemben nem reagálok a hozzászólására.
Sem most, sem később. |
|
|
| keresztkem |
|
"EL KEL ÉRNI!"
PERSZE! EL!!!
De KINEK "KELL" ELÉRNIE, ÉS HOGYAN: MILYEN ÚTON-MÓDON? Egyrészt.
Mert az, amit leírni tetszett "slágbortokban" MÁR MIND "EL VAN ÉRVE"!
Tehát :
hogyan és miért kell "elérni" azt, AMI MÁR NYILVÁNVALÓAN "EL VAN ÉRVE"!
Hisz' a "Trianoni ügy" az az, amiben Thürmer Gyulától kezdve Potyka bácsin és a zseniális Dr.O.V.-on át egészen Echrem Kemál Györgyig és Bácsfi Diáná-ig mindenki egyetért.
Bocsásson meg a közönségességemért(!), de ez az "el kell érni" ez amolyan szellemi f...verés!
Mert szerintem a VILÁGOs BESZÉD--alannyal állitmánnyal tárggyal--az olyan, hogy: "csinálja meg, hajtsa végre, hozza létre X az Y dolgot"! Igy és igy és igy.
De ez az "el kell érni" engem AZ MSZMP KB PÁRT-"AKTIVÁINAK" PÁRTHATÁROZATI kommünikéire emlékeztet--amolyan "polit-büró" dodonai nyelvezetben.
keresztkem |
|
| mpd |
|
|
(Mán úgy értem, a Szlota-féle elmeroggyantak szerint) |
|
| mpd |
|
|
Ojjan vót-e mán, mikor Mo. része volt Szlovákiának? |
|
| HAME |
|
nolátod!!!
Szlovákia meg 1993-ttól, azaz 10x régebben! És még ti értekeztek SMS-ben elküldhető történelemről. |
|
| mpd |
|
Sőt, Magyarország csak két éve van, ha jól tudom.
Volt Magyar Királyság, Magyar Napközitársaság, Magyar Köztársaság, és újabban csak úgy áperté Magyarország. |
|
| mpd |
|
Voltaképpen igaza van, még ha irgalmatlan baromságot is mondott.....
Addig monarchia vótunk, O-M.
Persze, előtte meg.... |
|
|
| HAME |
|
Most olvasom a fácsebúkon, hogy Rafael Rafaj (Szlota János kifutófiúja) szerint Magyarországot Trianonnal semmi veszteség nem érte, nem érhette, hisz Magyarország a trianoni szerződéssel keletkezett... |
|
| Rendes Kis |
|
S ha Erdélyt elveszik? – avagy a nemzeti összeomlás magyar útja
A fenti címet kapta az a trianoni megemlékező előadás, melyet az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács aradi szervezete és az Aradi Hagyományőrző Polgárok Egyesülete szervezett kedden este a Jelen Ház nagytermében.
A június 4-én, a Nemzeti Összetartozás Napján megtartott, videovetítéssel egybekötött tényfeltáró előadás zsúfolt teremben zajlott dr. Borbély Zsolt Attila politológus, az EMNT aradi szervezete elnökének irányításával.
Az est meghívott előadója Fráter Olivér történész, a budapesti Miniszterelnökség Nemzetstratégiai Kutatóintézetének elnökhelyettese tömör, részletes összefoglalót tartott a nemzeti összeomlás sajátságos magyar útjáról.
Az átfogó előadást az I. világháború előestéjétől a trianoni tragédiáig témába illő szavalatok tarkították: Pálfi Emese Reményik Sándor: Eredj, ha tudsz , Murvai Róbert Dávid Wass Albert: Láthatatlan Lobogó, Kiss Zsuzsa Wass Albert: A hontalanság hitvallása, míg ifj. Tóthpál Béla Reményik Sándor: Nagy Magyar télben című költeményét tolmácsolta az est folyamán.
Fráter Olivér történészi pontossággal és részletekkel ismertette az országszakadáshoz vezető tragédia állomásait, mozzanatait, helyszíneit:
a szarajevói merénylet – a világháború kitöréséhez vezető közvetlen ok, a román betörés Erdélybe, Tisza István 1918-as parlamenti felszólalása, majd tragikus halála, a Magyar Nemzeti Tanács megalakulása, a belgrádi fegyverszünet, a demarkációs vonal, a román katonaság betörése a gyergyóbékési és gyergyótölgyesi szorosba, Jászi Oszkár tárgyalásai a Román Komité képviselőivel (akik 26 erdélyi és kelet-magyarországi vármegyét követeltek), a marosvásárhelyi Székely Nagygyűlés, a gyulafehérvári Román Nemzetgyűlés, Philippe Berthelot tábornok aradi látogatása, a zászló-affér stb.
... http://erdely.ma/multidezo.php?id=142998&cim=s_ha_erdelyt_elveszik_avagy_a_ne ... |
|
| mpd |
|
És ki vizsgálná felül? Milyen jogkörben?
Az "igazság" nem jogi kategória.
De, tegyük, föl, valami erre hivatott grémium felülvizsgálja és hatályon kívül helyezi.
És akkor mi lesz? |
|
| mediator |
|
Így igaz, de amíg Magyarország politikailag, gazdaságilag gyenge, kiszolgáltatott, addig ez csak a semmibe vett sértődöttek ködös ábrándja marad.
1. El kell érni, hogy az ország népe pontosan lássa a tényeket, hogy mi is történt akkor.
2. El kell érni, hogy mindenki ugyanazokat a következtetéseket vonhassa le a történtekből.
3. El kell érni, hogy kárpát-medencei összefogás alakuljon ki az egységes fellépésre.
4. El kell érni, hogy gazdaságilag olyan erősek legyünk a Kárpát-medencében, hogy érdemes legyen az igazgatásunk alá visszaadni a területeket és ezt az érintett környező népek is nagyobbrészt belássák.
(végülis a történelmi Magyarország területe sem csak úgy magától alakult ki, hanem a környező népeknek érdemes volt ehhez a hatalmi centrumhoz tartozniuk és azt is be kellett látniuk, hogy ez egyben az ő biztonságukat is szolgálja.)
|
|
|
|